नागरिक कानून में पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति। पति-पत्नी की संपत्ति के सामान्य संयुक्त स्वामित्व की व्यवस्था स्थापित की गई

आरंभ करने के लिए, आइए देखें कि पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति (सीसीसी) क्या है। जैसे, संयुक्त संपत्ति एक रूप है, क्योंकि इसके एक से अधिक मालिक होते हैं। कुछ अपवादों के साथ, सामान्य संपत्ति पति-पत्नी की संयुक्त आय से अर्जित सभी चल और अचल संपत्ति है, जिन्हें संयुक्त भी माना जाता है।

किसी विशेष वस्तु के संबंध में ऐसे शासन का उद्भव उसके स्वामित्व के हस्तांतरण के कारण होता है।

संपत्ति शासन की प्रकृति और संपत्ति के अधिकार के विषयों के समान अधिकारों को ध्यान में रखते हुए, जिस क्षण से पति या पत्नी के पास कोई विशेष चीज़ होती है, दूसरे पति या पत्नी को एक साथ उस पर स्वामित्व का अधिकार प्राप्त होता है।

इस प्रकार, पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति वैवाहिक अधिग्रहण के माध्यम से गठित एक निश्चित संपत्ति द्रव्यमान है और इसे सीमित समुदाय के शासन के रूप में जाना जाता है, क्योंकि यह सीमित संपत्ति के संबंध में उत्पन्न होता है।

पति-पत्नी की संपत्ति का समुदाय एक प्राथमिकता है, क्योंकि यह एक निश्चित धारणा के ढांचे के भीतर संचालित होता है - जब तक कि वे अन्यथा निर्धारित न करें।

वैवाहिक संपत्ति की समानता सकारात्मक है, क्योंकि इसे बिना किसी समस्या के बदला जा सकता है।

यह व्यवस्था न केवल पति-पत्नी पर लागू होती है - संयुक्त स्वामित्व के प्रकारों में किसान (खेत) संघ का अधिग्रहण भी शामिल है।

शादी कब होती है

चूंकि समुदाय केवल पति-पत्नी की संपत्ति तक फैला हुआ है, जो एक पुरुष और एक महिला विवाह के राज्य पंजीकरण के बाद ही बनते हैं, सीसीसी के उद्भव के लिए मुख्य और वास्तव में एकमात्र आधार है।

वैवाहिक संपत्ति में क्या शामिल है?

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि उनके पास जो कुछ भी है वह पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति से संबंधित है। हालाँकि, कानून में अधिक विशिष्ट स्पष्टीकरण शामिल हैं, जिसमें संपत्ति के उदाहरणों का नामकरण किया गया है जिन्हें सामान्य वैवाहिक संपत्ति माना जाना चाहिए। साथ ही, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पति-पत्नी में से किसने इसे हासिल किया और उनमें से प्रत्येक ने सीसीसी के गठन में किस हद तक अपनी संपत्ति का योगदान दिया।

इस प्रकार, कला के अनुसार. आरएफ आईसी के 34, पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति की कीमत पर बनती है:

• पति-पत्नी की श्रम आय, व्यवसाय से आय या बौद्धिक समझी जाने वाली गतिविधियों से आय;
• पेंशन, लाभ और अन्य सामाजिक भुगतानजिसके लिए खर्च करने का कोई विशेष उद्देश्य नहीं है;
• चल संपत्ति और अचल संपत्ति;
• प्रतिभूतियाँ, पूंजी में शेयर, बैंक जमा, शेयर;
• कोई अन्य चीज़, भले ही संपत्ति पति-पत्नी में से किसी एक के नाम पर पंजीकृत हो।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक पति/पत्नी के योगदान का आकार कोई मायने नहीं रखता। सीसीसी उन जोड़ों में भी होता है जहां पति-पत्नी में से एक बच्चों और घर के पालन-पोषण में लगा होता है, और दूसरा परिवार का भरण-पोषण करता है।

इसे देखते हुए, कई मध्यवर्ती निष्कर्ष सामने आते हैं:

• इच्छुक पति या पत्नी को दूसरे पति या पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति के समुदाय को साबित करने की आवश्यकता नहीं है, यह स्वचालित रूप से उत्पन्न होता है;
• चीजें और अधिकार संयुक्त होंगे, भले ही वे कानून द्वारा निर्धारित हों या नहीं। उदाहरण के लिए, अधिरोपण के तहत एक अपार्टमेंट को आम संपत्ति माना जाता है, हालांकि स्वामित्व के पंजीकरण से पहले यह अचल संपत्ति नहीं है;
• ताकि सीसीसी पति-पत्नी द्वारा खरीदी गई चीजों पर लागू न हो, उन्हें अपवादों में शामिल करने के तथ्य को साबित करना आवश्यक है, जिस पर नीचे चर्चा की जाएगी।

सामान्य संपत्ति के संबंध में अधिकार और दायित्व

पति-पत्नी, कला के अनुसार। आरएफ आईसी के 35, संयुक्त रूप से संपत्ति का स्वामित्व और निपटान करते हैं, जिसे सामान्य के रूप में परिभाषित किया गया है। कब्जे और निपटान का अनिवार्य सुलहकारी और भरोसेमंद आदेश हमें यह समझने में मदद करेगा कि पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति की धारणा का सार क्या है। इसे कई मुख्य सिद्धांतों में व्यक्त किया जा सकता है:

1. सीसीसी पूर्व-स्थापित है, क्योंकि यह विवाह के समय पति-पत्नी की इच्छा के बिना उत्पन्न होता है। हालाँकि, यह पति-पत्नी को कानूनी व्यवस्था बदलने से नहीं रोकता है।
2. प्रत्येक पति या पत्नी के पास उनके योगदान के आकार की परवाह किए बिना, गठित संपत्ति द्रव्यमान के संबंध में समान अधिकार और दायित्व हैं।
3. दोनों पति-पत्नी समान रूप से सामान्य संपत्ति के मालिक हैं और उसका निपटान करते हैं। चूँकि सीसीसी एक ऐसी व्यवस्था है जिसमें मालिकों के शेयर निर्धारण के अधीन नहीं होते हैं, प्रत्येक पति-पत्नी संयुक्त रूप से अर्जित हर चीज़ का 100% मालिक होते हैं।
4. सह-मालिक समान रूप से संपत्ति के दायित्वों से संबंधित हैं। पति-पत्नी संयुक्त रूप से न केवल सामान्य संपत्ति के मालिक होते हैं, बल्कि सामान्य ऋण दायित्वों के लिए भी उत्तरदायी होते हैं, उदाहरण के लिए, ऋण के लिए।
5. सामान्य संपत्ति का तात्पर्य पारस्परिक जिम्मेदारी से है। पति-पत्नी अपनी संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के साथ अपने दायित्वों के लिए उत्तरदायी हैं। यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो संयुक्त और एक-दूसरे के लिए कई दायित्व सक्रिय होते हैं, लेकिन पहले से ही प्रत्येक जोड़े की निजी संपत्ति होती है।

संयुक्त स्वामित्व और विवाह अनुबंध

एसएसएस, कला के अनुसार। आरएफ आईसी का 33, विवाहित व्यक्तियों के लिए एक कानूनी संपत्ति व्यवस्था है। हालाँकि, यह तभी तक मान्य है जब तक पति-पत्नी इसे बदलने का निर्णय नहीं लेते। यह निष्कर्ष निकालकर किया जा सकता है - इसके हस्ताक्षर के बाद, पति-पत्नी के बीच संविदात्मक शासन संचालित होना शुरू हो जाएगा। इसका नियमन होता है 8 आरएफ आईसी.

विवाह अनुबंध का समापन करके, पति और पत्नी उस शासन का निर्धारण कर सकते हैं, जो उनकी राय में, उनके संपत्ति संबंधों के सार को सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित करेगा।

आपको सीसीसी के आदेश पर जीवनसाथी की सहमति की आवश्यकता कब होती है?

कानून वैवाहिक संपत्ति के मालिकों के बीच उच्च स्तर के विश्वास को परिभाषित करता है। कला के अनुसार. आरएफ आईसी के 35, उनसे संबंधित वस्तुओं का कब्ज़ा और निपटान आपसी समझौते से किया जाता है।

कानून पति या पत्नी द्वारा किए गए सीसीसी के साथ लेनदेन के लिए पति या पत्नी की सहमति की धारणा को परिभाषित करता है - यह माना जाता है कि जो सामान्य संपत्ति को अलग करता है, उसके पास दूसरे पति या पत्नी की सहमति है।

यह काफी हद तक सह-मालिकों के संबंधों की अनौपचारिक प्रकृति से मेल खाता है, जो सीसीसी के संबंध में प्रशासनिक अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया को काफी सरल बनाता है। लेकिन साथ ही, यह ऐसे अधिकारों के लिए खतरा पैदा करता है, जिससे उनकी सुरक्षा की संभावना काफी जटिल हो जाती है, उदाहरण के लिए, सामान्य चीजों के अलगाव में पति-पत्नी में से किसी एक के बेईमान व्यवहार के मामले में।

संपत्ति के बंटवारे में यह मुद्दा विशेष रूप से प्रासंगिक है।

व्यक्तिगत लेनदेन के संबंध में ऐसे अधिकारों की रक्षा के लिए, विधायक ने इस धारणा के प्रभाव को सीमित कर दिया है।

ऐसे लेनदेन करने के लिए जिनमें संपत्ति के अधिकारों का हस्तांतरण या लेनदेन स्वयं राज्य पंजीकरण और नोटरीकरण के अधीन हैं, उनके आरंभकर्ता को पहले पति या पत्नी की लिखित सहमति प्राप्त करनी होगी।

सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि ऐसे लेनदेन परिवार की संपत्ति की स्थिति को प्रभावित करते हैं। सहमति लिखित रूप में दी जाती है और नोटरी द्वारा प्रमाणित की जाती है।

एक अपार्टमेंट खरीदने के लिए सहमति

संयुक्त अपार्टमेंट की बिक्री

पति-पत्नी की संपत्ति पारंपरिक मॉडल के अनुसार बेची जाती है। संयुक्त स्वामित्व का मतलब शेयरों का आवंटन नहीं है, इसलिए, यदि पति-पत्नी में से एक औपचारिक मालिक है, तो दूसरे से ऊपर वर्णित नोटरीकृत सहमति की आवश्यकता होगी।

यदि अचल संपत्ति का संयुक्त स्वामित्व Rosreestr के साथ पंजीकृत किया गया था, तो सहमति की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि सह-मालिक पारस्परिक रूप से विक्रेता के रूप में कार्य करेंगे।

लेन-देन एक नोटरी द्वारा निष्पादित किया जाता है, जिसके बाद अचल संपत्ति के अधिकार रोसरेस्टर में पुन: पंजीकरण के अधीन होते हैं।

कुछ मामलों में, आपको बिक्री कर का भुगतान करना होगा।

संयुक्त संपत्ति और जीवनसाथी का दिवालियापन

रूसी कानून न केवल कानूनी संस्थाओं, बल्कि व्यक्तियों के दिवालियापन का भी प्रावधान करता है। इस स्थिति का अर्थ है एक नागरिक का दिवालियापन - लेनदारों को मौजूदा संपत्ति दायित्वों का जवाब देने में असमर्थता।

किसी व्यक्ति की दिवालियेपन की प्रक्रिया एक लंबी प्रक्रिया है जिसमें देनदार की संपत्ति की स्थिति का अध्ययन करने, उसकी मुफ्त संपत्ति की खोज करने और बेचने की आवश्यकता होती है। ऐसे में संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति पर बड़ा खतरा मंडरा रहा है.

तलाक के बाद धारा

संपत्ति का बंटवारा पति-पत्नी का अधिकार है, दायित्व नहीं, इसलिए वे विवाह विच्छेद के समय इसका बंटवारा करने के लिए बाध्य नहीं हैं। यदि वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो वैवाहिक अवधि के दौरान बनाई गई संपत्ति सह-स्वामित्व व्यवस्था को बरकरार रखती है। तलाकशुदा पति-पत्नी किसी भी समय संपत्ति का बंटवारा कर सकते हैं।

हालाँकि, तलाकशुदा पति-पत्नी के लिए न्यायिक विभाजन के संबंध में, कला का खंड 7। आरएफ आईसी का 38 सीमाओं के क़ानून को परिभाषित करता है - आप तलाक के बाद केवल तीन साल तक दावा दायर कर सकते हैं। संविदात्मक विभाजन के संबंध में ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं हैं।

जीवनसाथी की मृत्यु के बाद विभाजन

वैवाहिक हितों की रक्षा के लिए, कानून न केवल जीवन के दौरान, बल्कि पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु के बाद भी संपत्ति के बंटवारे की अनुमति देता है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1150, जीवित पति या पत्नी के विरासत अधिकार मृतक के साथ आम संपत्ति में उसके अधिकारों से कम नहीं होते हैं।

मृतक की अंतिम संपत्ति का निर्धारण करने से पहले भी, जो सभी उत्तराधिकारियों के बीच या वसीयत के तहत किसी अन्य क्रम में विभाजन के अधीन है, ऐसा जीवनसाथी अपने वैवाहिक हिस्से को आवंटित करने के लिए सीसीसी के विभाजन की मांग कर सकता है।

इससे विरासत द्रव्यमान में जीवित पति या पत्नी के हिस्से से बचना संभव हो जाता है, जिससे विरासत को सीसीसी के केवल 50% द्वारा वितरित करने की अनुमति मिलती है। इसके बाद, पति या पत्नी को न केवल सीसीसी में अपना हिस्सा प्राप्त होगा, बल्कि पहले चरण के उत्तराधिकारी के रूप में संपत्ति में भी, जब तक कि वसीयत में अन्यथा निर्दिष्ट न किया गया हो।

निष्कर्ष

संपत्ति के संयुक्त स्वामित्व के ढांचे के भीतर, विभिन्न वैवाहिक कानूनी संबंध उत्पन्न होते हैं। संयुक्त संपत्ति केवल विवाह में पति-पत्नी के बीच उत्पन्न होती है, लगभग सभी भुगतान किए गए अधिग्रहणों तक विस्तारित होती है, और तलाक के बाद ही समाप्त होती है।

सामान्य संपत्ति की उपस्थिति पति-पत्नी को उच्च स्तर के विश्वास के साथ संयुक्त रूप से इसका स्वामित्व रखने के लिए बाध्य करती है। यह माना जाता है कि संपत्ति का निपटान करते समय वे एक-दूसरे की सहमति से कार्य करते हैं, हालांकि इसके लिए अक्सर दस्तावेजी साक्ष्य की आवश्यकता होती है।

यदि पति-पत्नी संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था को बनाए नहीं रखना चाहते हैं, तो वे किसी भी समय संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को विभाजित कर सकते हैं।

वकील। सेंट पीटर्सबर्ग के चैंबर ऑफ एडवोकेट्स के सदस्य। 10 वर्ष से अधिक का अनुभव. सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक किया। मैं सिविल, पारिवारिक, आवास, भूमि कानून में विशेषज्ञ हूं।

पति-पत्नी की संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति, रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुसार, स्वामित्व शेयरों के आवंटन के बिना दोनों पति-पत्नी की होती है। वे संयुक्त रूप से संपत्ति का प्रबंधन कर सकते हैं और इसके उपयोग से समान (संयुक्त) आय प्राप्त कर सकते हैं।

ऐसे संबंधों को कानूनी वैवाहिक संपत्ति व्यवस्था कहा जाता है, जो मानती है कि संपत्ति के कब्जे, निपटान और उपयोग के सभी मुद्दों को अध्याय 7 में दिए गए अनुसार हल किया गया है। परिवार कोडआरएफ. इसमें यह परिभाषा भी शामिल है कि किस संपत्ति को संयुक्त रूप से अर्जित के रूप में मान्यता दी जा सकती है।

महत्वपूर्ण! कानूनी व्यवस्था मानती है कि सभी संयुक्त संपत्ति समान रूप से पति-पत्नी की होती है और दोनों को प्रबंधन (स्वामित्व और निपटान) का समान अधिकार है।

कानूनी पारिवारिक कानून के साथ-साथ, यह पति-पत्नी की संपत्ति की संविदात्मक व्यवस्था का भी प्रावधान करता है। यदि कोई विवाह अनुबंध है, तो संपत्ति के स्वामित्व, निपटान और उपयोग के संदर्भ में पति-पत्नी के बीच संबंध अनुबंध के प्रावधानों द्वारा नियंत्रित होते हैं।

विवाह अनुबंध के समापन की विशेषताएं और इसके आवेदन पर प्रतिबंध

अनुबंध प्रपत्र डाउनलोड करें

विवाह अनुबंध का निष्कर्ष और इसके द्वारा विनियमित मुद्दों पर आरएफ आईसी के अनुच्छेद 40-44 में चर्चा की गई है। इस तथ्य के बावजूद कि 1996 में परिवार संहिता को अपनाने के बाद से रूसी संघ के नागरिकों के पास इसे समाप्त करने की संभावना है, अब तक देश की केवल 4-5% आबादी ही विवाह अनुबंध में प्रवेश करती है।

महत्वपूर्ण! एक विवाह अनुबंध विवाह पूर्व और संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति दोनों के संबंध में पति-पत्नी के दायित्वों और अधिकारों का वर्णन कर सकता है।

समझौता स्वामित्व, रखरखाव, संपत्ति के उपयोग से आय के अधिकार (पति-पत्नी के धन को भी ऐसा माना जाता है) और संपत्ति के हितों के क्षेत्र से संबंधित अन्य मुद्दों को निर्धारित कर सकता है। साथ ही, इसका उद्देश्य उनके बीच अन्य (गैर-संपत्ति) संबंधों और बच्चों के प्रति उनके दायित्वों को विनियमित करना नहीं है।

विवाह अनुबंध की वैधता उस क्षण से समाप्त हो जाती है जब इसे अमान्य घोषित किया जाता है या पति-पत्नी के इसे भंग करने के संयुक्त निर्णय के साथ-साथ तलाक पर भी (जब तक कि अनुबंध स्वयं यह प्रदान नहीं करता है कि विवाह के विघटन के बाद भी इसकी वैधता जारी रहेगी)।

महत्वपूर्ण! एक विवाह अनुबंध को अमान्य घोषित किया जा सकता है यदि यह विधायी मानदंडों का पालन नहीं करता है, विशेष रूप से, यह पति-पत्नी में से किसी एक के अधिकारों का उल्लंघन करता है और उसे प्रतिकूल स्थिति में डालता है।

क्या आप अपने अधिकारों को नहीं जानते?

विवाह अनुबंध को न केवल पारिवारिक कानून, बल्कि नागरिक कानून, विशेष रूप से लेनदेन पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों का भी पालन करना चाहिए। यह पति-पत्नी के संपत्ति संबंधों के संगठन का एक सख्त संस्करण है, लेकिन यह कानूनी संबंधों की उन सभी बारीकियों को प्रदान करने में सक्षम नहीं है जिनका विवाहित जोड़ों को सामना करना पड़ सकता है।

रूसी संघ के कानून के तहत संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति का निर्धारण करने की बारीकियां

सभी सुविधाएँ नहीं पारिवारिक संबंधइसे विवाह अनुबंध या रूसी संघ के परिवार संहिता के मानदंडों की सहायता से तय किया जा सकता है। यह दस्तावेज़ किसान (खेत) अर्थव्यवस्था की सामान्य संयुक्त संपत्ति के साथ-साथ नागरिक संबंधों (नागरिक विवाह) पर पति-पत्नी के संपत्ति अधिकारों को कवर नहीं करता है।

फिर भी, पारिवारिक रिश्तों में, ऐसी स्थितियाँ असामान्य नहीं हैं, जो अटकलों और अनुमानों का आधार बनाती हैं, जो अक्सर गलत होती हैं। अक्सर, विवाहित जोड़ों को संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति का निर्धारण करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है यदि वे अपंजीकृत विवाह में थे।

साथ ही, बंधक समझौते के तहत अर्जित निजीकृत अचल संपत्ति और अचल संपत्ति की कानूनी स्थिति भी कठिनाइयों का कारण बनती है। आइए इन प्रश्नों पर क्रम से विचार करें।

नागरिक विवाह में संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति - क्या यह संभव है?

सामान्य कानून वाले पति-पत्नी के लिए संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति की अवधारणा मौजूद नहीं है समान संबंधरूसी संघ के परिवार संहिता द्वारा विनियमित नहीं हैं। इसके बजाय, साझा स्वामित्व पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंड सामान्य-कानून पति-पत्नी की संपत्ति पर लागू होते हैं।

इस मामले में नागरिकों की व्यक्तिगत और सामान्य साझा संपत्ति का निर्धारण करने के मुद्दों को हल करना उनके विवाहित होने की तुलना में कहीं अधिक कठिन होगा, इसलिए, सामान्य कानून वाले पति-पत्नी के लिए साझा स्वामित्व में महंगी संपत्ति को परिभाषा के साथ पंजीकृत करने की सलाह आम होगी। इसके अधिग्रहण में शेयर.

निजीकृत अपार्टमेंट संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति नहीं है?

निजीकृत आवास संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति नहीं है। यह सीधे आरएफ आईसी के अनुच्छेद 36 के प्रावधानों का अनुसरण करता है, जो उन वस्तुओं की व्यक्तिगत संपत्ति को संदर्भित करता है जो नि:शुल्क प्राप्त की गई थीं (उदाहरण के लिए, उपहार के रूप में, विरासत या निजीकरण के परिणामस्वरूप)।

अपवाद वह स्थिति होगी जिसमें पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा, जो उसका मालिक नहीं है, एक निजीकृत अपार्टमेंट में महत्वपूर्ण धनराशि निवेश की गई थी। यदि इन निवेशों की राशि से अपार्टमेंट के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि होती है, तो इसे संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के रूप में पहचाना जा सकता है।

गिरवी रखकर एक अपार्टमेंट ख़रीदना

यदि विवाहित जोड़ों ने बंधक समझौते के तहत अचल संपत्ति खरीदी है, तो यह निर्णय कि यह संयुक्त संपत्ति है या नहीं, इस पर निर्भर करेगा कि समझौता कब किया गया था।

1. बंधक समझौता शादी से पहले संपन्न हुआ था।

   इस मामले में, संपत्ति को उस पति या पत्नी की निजी संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी जिसके लिए बंधक समझौता तैयार किया गया था। तलाक के मामले में, क्रेडिट फंड के उपयोग के लिए विवाह के दौरान भुगतान किया गया ब्याज और ऋण पर भुगतान 50% की राशि में दूसरे पति या पत्नी को मुआवजे के अधीन है। हालाँकि, संपत्ति के विभाजन पर एक समझौता एक अलग प्रक्रिया प्रदान कर सकता है।

2. बंधक समझौता विवाह में संपन्न हुआ।
   इस मामले में, संपत्ति को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी, और इसका विभाजन पारिवारिक कानून के मानदंडों के अनुसार या विवाह अनुबंध की शर्तों के तहत किया जाएगा।

क्या पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का अधिकार बच्चों का भी है?

बच्चे को माता-पिता द्वारा संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं है। यहां तक ​​कि अगर बच्चे हैं, तो इसे पति और पत्नी के बीच समान भागों में विभाजित किया जाएगा, भले ही बच्चे किसके साथ रहेंगे (जब तक कि विवाह अनुबंध या संपत्ति के विभाजन पर समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया गया हो)। दूसरी ओर, माता-पिता द्वारा बच्चों को अर्जित (दान) की गई संपत्ति सामान्य संयुक्त संपत्ति नहीं है।

बच्चे से संबंधित संपत्ति को उपहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जिसका स्वामित्व पंजीकृत है, साथ ही बच्चों के व्यक्तिगत सामान (कपड़े, खिलौने, खेल उपकरण, कंप्यूटर, किताबें और बच्चों के फर्नीचर) भी हैं। इसमें बच्चों के नाम पर की गई बैंक जमा भी शामिल है।

संयुक्त स्वामित्व की विशेषता इस तथ्य से होती है कि संपत्ति एक ही समय में कई व्यक्तियों की होती है, लेकिन वस्तु में उनमें से प्रत्येक का हिस्सा स्थापित नहीं होता है। किन मामलों में सामान्य स्वामित्व उत्पन्न होता है और यह साझा स्वामित्व से किस प्रकार भिन्न है, विभाजन कैसे किया जाता है, संयुक्त अधिकारों के पक्ष और विपक्ष क्या हैं।

यह क्या है

प्रिय पाठकों! लेख कानूनी मुद्दों को हल करने के विशिष्ट तरीकों के बारे में बात करता है, लेकिन प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। अगर आप जानना चाहते हैं कैसे बिल्कुल अपनी समस्या का समाधान करें- किसी सलाहकार से संपर्क करें:

आवेदन और कॉल सप्ताह के सातों दिन और चौबीसों घंटे स्वीकार किए जाते हैं.

यह तेज़ है और मुक्त करने के लिए!

अक्सर, संयुक्त स्वामित्व का उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां कानून द्वारा कोई अन्य शासन स्थापित नहीं किया जाता है। ऐसी संपत्ति में शेयर आवंटित नहीं किए जाते हैं, जो अधिकारों की वस्तु के निपटान की प्रक्रिया को जटिल बनाता है। शब्द की अवधारणा स्थापित की गई है।

मानक कहता है कि ऐसी व्यवस्था तब लागू होती है जब कुछ संपत्ति प्रत्येक के हिस्से के वितरण के बिना कई व्यक्तियों की होती है। भागों को आवंटित करने के लिए, प्रशासनिक या प्रक्रियाओं को पूरा करना आवश्यक है न्यायिक आदेश, पार्टियों के समझौते से।

संयुक्त संपत्ति के विशेष मामले हैं:

• पति-पत्नी की संपत्ति, जिन्होंने अन्य समझौतों के अभाव में, रजिस्ट्री कार्यालय में रिश्ते को औपचारिक रूप दिया;
• किसान (खेत) अर्थव्यवस्था पर कब्ज़ा;
• गेराज सहकारी, दचा या उद्यान, बागवानी साझेदारी के हिस्से के रूप में भूमि भूखंडों का उपयोग जब तक कि रिश्ते में प्रतिभागियों द्वारा एक बैठक आयोजित नहीं की जाती है और उनमें से प्रत्येक के स्वामित्व को रोसेरेस्टर निकायों के साथ पंजीकृत करने के लिए शेयरों के वितरण का एक अधिनियम तैयार किया जाता है और प्रशासनिक अधिकारियों को आवेदन करना।

ऐसी संपत्ति के संबंध में साझा स्वामित्व स्थापित करना असंभव है, जो भागों के अलग होने पर अपनी गुणात्मक विशेषताओं को खो देगी या जिसका उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है। पूर्व शासन. यदि प्रतिबंध कानून द्वारा स्थापित किया गया हो तो ऐसी कार्रवाइयों की भी अनुमति नहीं है।

अधिकार क्या करता है

संयुक्त स्वामित्व में भागीदार को इसके स्वतंत्र निपटान की संभावना के अपवाद के साथ, संपत्ति के अधिकार की वस्तु का उपयोग करने और रखने की शक्तियों का प्रयोग करने का अधिकार है। ऐसा करने के लिए, उसे अन्य नागरिकों या संगठनों की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी जिनके पास वस्तु का अधिकार है।

किसी भी समय, वह शक्तियों के एकमात्र प्रयोग के लिए अपना हिस्सा आवंटित कर सकता है। ऐसा करने के लिए, आवंटित हिस्से के आकार पर समझौते पर पहुंचना या अदालतों के माध्यम से ऐसा करना आवश्यक है।

सामान्य संयुक्त संपत्ति को बनाए रखते हुए पति-पत्नी में से किसी एक की ओर से लेन-देन के निष्कर्ष का मतलब है कि लेन-देन डिफ़ॉल्ट रूप से दूसरे पक्ष की सहमति से किया जाता है, जब तक कि अन्यथा समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।

इस प्रकार, पति या पत्नी आम संपत्ति के साथ कोई भी कार्रवाई कर सकते हैं, यह माना जाता है कि दूसरा आधा इसके लिए सहमत है पारिवारिक उद्देश्य. अपवाद ऐसे मामले हैं जब संपत्ति - अचल संपत्ति या परिवहन के लिए पंजीकरण आवश्यक है। इस मामले में, नोटरी की सहमति को प्रमाणित करना या विवाह अनुबंध या शेयरों के आवंटन पर एक समझौते को उसी तरीके से समाप्त करना आवश्यक है।

कब करता है

पारिवारिक संबंधों में संयुक्त संपत्ति तभी उत्पन्न होती है जब विवाह रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत होता है। संयुक्त निवास या तथाकथित "नागरिक" सहवास के लिए, ऐसी व्यवस्था लागू नहीं है। इस मामले में, जोड़े की संपत्ति सामान्य नियमों के अधीन है, जो इंगित करती है कि निजी समझौतों के आधार पर आवंटित हिस्सों को अनुबंध या रसीद के रूप में स्थापित करते समय प्रत्येक नागरिक व्यक्तिगत या साझा स्वामित्व में खरीदी गई संपत्ति का मालिक होता है।

अचल संपत्ति और वाहन खरीदे गए सहवाससंबंधों के पंजीकरण के बिना, जैसे सामान और चीजें उसी के कब्जे में रहती हैं जिसके पास भौतिक अधिकारों की कुछ वस्तुओं के स्वामित्व का सबूत है।

पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति के संबंध में, अधिकार का उद्भव पति या पत्नी को उनके हस्तांतरण के क्षण से जुड़ा हुआ है। चल या अचल वस्तु किस व्यक्ति की है, इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

प्रत्येक के पास संपत्ति में 1/2 हिस्सा है, लेकिन वास्तव में विभाजन प्रासंगिक समझौते के समापन या अदालत में अपील तक नहीं होता है। प्रत्येक पति या पत्नी, जिसके नाम पर वस्तु पंजीकृत है, को सामान्य संपत्ति के निपटान का अधिकार है, लेकिन जब लेनदेन करते समय राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है, जैसे कि अचल संपत्ति या परिवहन के संबंध में, नोटरी द्वारा प्रमाणित लिखित सहमति की आवश्यकता होती है।

सामान्य संयुक्त स्वामित्व और सामान्य आंशिक स्वामित्व के बीच क्या अंतर है?

संयुक्त और साझा स्वामित्व के बीच अंतर निम्नलिखित बिंदुओं में प्रकट होता है:

• संयुक्त भाग के साथ, रिश्ते में प्रत्येक भागीदार के कारण, हाइलाइट नहीं किया जाता है, साझा भाग के साथ उन्हें स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाता है;
• चूंकि सामान्य स्वामित्व का उद्भव एक सामान्य लक्ष्य (परिवार, श्रम) की उपस्थिति के कारण होता है, इसलिए संपत्ति में शेयरों (भागों) के वितरण पर समझौते आमतौर पर संपन्न नहीं होते हैं, जो व्यवहार में ऐसे विभाजन के साथ कई विवादों को जन्म देता है। वस्तुएं;
• संयुक्त संपत्ति के संबंध में शक्तियों का प्रयोग केवल सभी मालिकों की सहमति से, या रिश्ते में एक भागीदार की ओर से, एक शेयर के साथ अटॉर्नी की नोटरीकृत शक्तियां जारी करने से संभव है - वस्तु के एक हिस्से का प्रत्येक मालिक कर सकता है स्वतंत्र रूप से शक्तियों का प्रयोग करें, लेकिन उसे अन्य मालिकों को अपने हिस्से का निपटान करने के इरादे के बारे में चेतावनी देने की आवश्यकता है, क्योंकि उनके पास इसे प्राप्त करने या उपयोग करने का पूर्व-खाली अधिकार है, यदि वे इनकार करते हैं, तो अनधिकृत व्यक्तियों को ऐसा अवसर प्रदान किया जा सकता है;
• संयुक्त स्वामित्व की एक विशेषता वित्तीय दायित्वों के लिए लेनदारों की जरूरतों को पूरा करने के लिए इसे वापस लेने की असंभवता है, यदि सामान्य स्वामित्व में सभी प्रतिभागी रिश्ते में शामिल नहीं हैं, तो साझा संपत्ति के मामले में, जुर्माना लगाना संभव है वस्तु में एक निश्चित भाग पर;
• संयुक्त स्वामित्व के लिए एक दस्तावेज़ जारी किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक बिक्री अनुबंध और रोसेरेस्टर के स्वामित्व का प्रमाण पत्र, पति के नाम पर जारी किया गया, साझा स्वामित्व के साथ, मालिकों की संख्या के अनुसार अलग-अलग दस्तावेज़ तैयार करना संभव है - विशेष रूप से , पति-पत्नी द्वारा संपत्ति का एक व्यक्तिगत शासन स्थापित करते समय - एक निश्चित राशि में पत्नी के हिस्से के लिए और पति के लिए भी।

पारिवारिक संबंधों में, विवाह के दौरान खरीदी गई हर चीज़ को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है, सिवाय इसके:

• घरेलू वस्तुएँ, जैसे व्यक्तिगत वस्तुएँ, व्यावसायिक गतिविधियों के लिए उपकरण;
• पति या पत्नी में से किसी एक की बौद्धिक गतिविधि के परिणाम;
• विवाह से पहले अर्जित या नि:शुल्क लेनदेन के परिणामस्वरूप प्राप्त वस्तुएं, जैसे निजीकरण, उपहार या विरासत के रूप में स्वीकृति।

बाकी सब कुछ - विलासिता के सामान, अचल संपत्ति, परिवहन और भौतिक दुनिया की अन्य वस्तुएं, बलपूर्वक - समान शेयरों में, उनके अलगाव की अनुपस्थिति में - संयुक्त उपयोग में नागरिकों की हैं।

संयुक्त और आंशिक स्वामित्व में सामान्य बात यह है:

• किसी निश्चित चीज़ के भाग्य का फैसला करने के लिए सभी मालिकों की लिखित सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता - इसका निपटान, उपयोग के लिए स्थानांतरण;
• यदि अन्य मालिकों के साथ अनुबंध की अधिसूचना और समझौते के बिना संबंध में प्रतिभागियों में से किसी एक द्वारा सामान्य संपत्ति के साथ लेनदेन किया जाता है, तो सामान्य वस्तुओं की बिक्री या अन्य बिक्री को शेयरों के विभाजन के साथ या उसके बिना अमान्य और शून्य के रूप में मान्यता दी जाएगी, यह होगा पार्टियों के लिए कानूनी परिणाम नहीं होंगे।

अनुभाग कैसे करता है

संयुक्त संपत्ति से शेयर आवंटित करने के कई तरीके हैं:

• एक विभाजन समझौते का निष्कर्ष, उदाहरण के लिए, पति-पत्नी के बीच विवाह अनुबंध या प्रत्येक के हिस्से के आवंटन पर एक अनुबंध;
• यदि आवश्यक हो, तो अदालत का निर्णय प्राप्त करना, जबरन बिक्री या वस्तु के विभाजन के लिए निष्पादन की रिट के साथ, उदाहरण के लिए, दो अलग-अलग निकास वाली एक आवासीय इमारत, निर्णय सभी प्रकार की संपत्ति को निर्धारित करता है जो विवाह के समय उपलब्ध होती हैं या भविष्य में अधिग्रहण के साथ-साथ ऋण और अन्य ऋण दायित्वों के वितरण की योजना बनाई गई है;
• फौजदारी करते समय - निजी संपत्ति और संयुक्त संपत्ति दोनों को जब्ती के लिए जब्त करना माना जाता है, यदि यह खर्च के कारण होता है, उदाहरण के लिए, पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए, तो अधिकारों का प्रारंभिक विभाजन उचित है।

आम संपत्ति भी शामिल है पारिवारिक कानूनऋण शामिल है. शेयरों के वितरण पर सहमति के अभाव में वे भी आधे-आधे बंटे हुए हैं। ऋण को पति-पत्नी में से किसी एक की निजी संपत्ति बनने के लिए, एक उचित समझौता समाप्त करना आवश्यक है। अन्यथा, आपको अदालत में वादी या प्रतिवादी के व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए उधार ली गई धनराशि के खर्च को साबित करना होगा।

फायदे और नुकसान

सह-स्वामित्व के लाभ हैं:

• संपत्ति में कटौती करते समय शेयरों को अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, जब पति-पत्नी में से किसी एक के नाम पर एक साथ एक अपार्टमेंट प्राप्त किया जाता है;
• अन्य मालिकों से सहमति या वकील की शक्तियाँ प्राप्त करने पर सामान्य अर्थव्यवस्था में प्रतिभागियों में से किसी एक द्वारा शक्तियों का प्रयोग करने की संभावना;
• स्वामित्व व्यवस्था को बदलना और संपत्ति मालिकों के अधिकारों का हनन किए बिना अचल संपत्ति के स्वामित्व के किसी भी समय शेयर आवंटित करना;
• यदि सामान्य संपत्ति एक साथ राज्य या नगरपालिका अधिकारियों के स्वामित्व में है, तो इसका निपटान केवल अधिकृत संस्थानों के आदेश से किया जा सकता है, जिसमें औपचारिकताएं स्थापित करने और नौकरशाही प्रक्रियाओं से गुजरने में काफी लंबा समय लगता है।

नुकसान में शामिल हैं:

• संयुक्त संपत्ति के निपटान के संबंध में कुछ विशेषताओं की उपस्थिति, उदाहरण के लिए, यह निजीकृत आवास पर लागू होता है, यदि संपत्ति के हिस्से का अधिकार रखने वाले नाबालिग इसमें रहते हैं, तो संपत्ति की बिक्री के लिए उनकी सहमति की आवश्यकता होगी प्रावधान पर संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों के निष्कर्ष के साथ बेहतर स्थितियाँऐसे लेनदेन के परिणामस्वरूप जीवनयापन के लिए;
• अचल संपत्ति की बिक्री की स्थिति में रिश्ते में किसी अन्य भागीदार की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता, तुलना के लिए, ऐसी व्यवस्था विवाह में अर्जित पति-पत्नी की संपत्ति पर लागू होती है, विवाह समझौते के अभाव में, लेनदेन होता है कानून के विपरीत, यदि संयुक्त स्वामित्व में विवाह में भूमि भूखंड खरीदा जाता है तो वही नियम लागू होगा;
• संयुक्त संपत्ति में नागरिक कानून में केवल दो कानूनी घटनाएं शामिल हैं - यह पति-पत्नी का सामान्य स्वामित्व और किसान (खेत) अर्थव्यवस्था में भागीदारी है।

कुछ नागरिकों के व्यक्तित्व से सीधे संबंधित दायित्वों के लिए सामान्य संपत्ति का शासन स्थापित करना असंभव है। एक उदाहरण भरण-पोषण दायित्वों की पूर्ति है जो एक ऐसे पति या पत्नी के लिए स्थापित की गई है जिसने नई शादी की है और उसके नाबालिग बच्चे हैं जो अन्य रिश्तों से समर्थित हैं।

संयुक्त संपत्ति अनुभाग अधिकार

पति-पत्नी के बीच उत्पन्न होने वाले संपत्ति संबंधों का विनियमन वर्तमान में वैवाहिक संपत्ति की दो व्यवस्थाओं के अस्तित्व पर आधारित है - कानूनी और संविदात्मक। कला के पैरा 1 के अनुसार. परिवार संहिता के 33 रूसी संघ, पति-पत्नी की संपत्ति की कानूनी व्यवस्था वैध है, जब तक कि विवाह अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो।

पति-पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, उनकी सामान्य संयुक्त संपत्ति का शासन है (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 33) रूसी संघ के परिवार संहिता के अध्याय 7 द्वारा स्थापित किया गया है।

हालाँकि, प्रारंभिक रूप से, यह ध्यान देने योग्य है कि कानून के सिद्धांत में पूर्ण (पूर्ण) और सीमित (आंशिक) व्यापकता के नियम हैं। पूर्ण समुदाय के शासन के नियमों के अनुसार, पति-पत्नी की सभी संपत्ति, दोनों चल और अचल, दोनों शादी से पहले उनमें से प्रत्येक के स्वामित्व में थीं और शादी के दौरान किसी भी कारण से अर्जित की गई थीं, जिसमें कोई आय, साथ ही कोई संपत्ति दायित्व भी शामिल था। और पति-पत्नी में से प्रत्येक के ऋण, पति-पत्नी द्वारा उनके अधिग्रहण के समय की परवाह किए बिना। अपवाद स्वरूप एल.बी. मक्सिमोविच व्यक्तिगत उपयोग के लिए ऐसी चीज़ों को अलग करता है जो अलग-अलग स्वामित्व में हो सकती हैं।

सीमित व्यापकता के शासन के तहत, सीमा एक अस्थायी या गुणात्मक मानदंड पर आधारित हो सकती है, जिसके अनुसार यह या वह शासन बाद में वैवाहिक संपत्ति तक बढ़ाया जाता है। इस प्रकार, अस्थायी मानदंड के तहत, प्रारंभिक बिंदु विवाह में प्रवेश है, जिसके समापन के क्षण से, कानून या अनुबंध के अनुसार, वैवाहिक संपत्ति का एक समुदाय उत्पन्न होता है। दूसरे मामले में, व्यापकता केवल एक निश्चित प्रकार की संपत्ति या एक निश्चित चीज़ (उदाहरण के लिए, चल संपत्ति या कार) तक फैली हुई है।

नामित शासनों के साथ, विदेशी राज्यों का विधान, जैसे कि आई.वी. ज़्लोबीना, मैं छह और जानता हूं विभिन्न विकल्पपति-पत्नी के बीच संपत्ति संबंध। साथ ही, किसी को एम.वी. से सहमत होना चाहिए। एंटोकोल्स्काया, जो मानते हैं कि रूस में मौजूद पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति के शासन को सीमित समुदाय या अधिग्रहण के समुदाय का शासन कहा जा सकता है, क्योंकि केवल वह संपत्ति जो विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित की जाती है, आम हो जाती है।

सामान्य तौर पर, रूसी परिवार कानून के विकास के दौरान, पति-पत्नी की संपत्ति के मुद्दे को हल करने के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं: या तो पति-पत्नी की संपत्ति को उनकी सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता देना, या प्रत्येक पति-पत्नी की अलग-अलग संपत्ति और संपत्ति की स्वतंत्रता को मान्यता देना। . साथ ही, समुदाय के सिद्धांत पर संपत्ति के संबंध में पति-पत्नी के बीच संबंधों को विनियमित करने की शर्तों में, विवाह से पहले प्रत्येक पति-पत्नी की संपत्ति (विवाहपूर्व संपत्ति) को हमेशा पति-पत्नी की संपत्ति के हिस्से के रूप में आवंटित किया गया है। विभिन्न ऐतिहासिक चरणों में ऐसी विवाह पूर्व संपत्ति को या तो पति-पत्नी में से प्रत्येक की व्यक्तिगत संपत्ति, या पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के रूप में संदर्भित किया जाता है।

वर्तमान में, सामान्य वैवाहिक संपत्ति से संबंधित संबंधों के कानूनी विनियमन की मुख्य समस्या अर्जित चीजों, संपत्ति के अधिकारों और ऋणों को पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंड निर्धारित करना और इस आधार पर, सामान्य संयुक्त संपत्ति की कानूनी व्यवस्था का विस्तार करना है। उन्हें।

कला के अनुसार. रूसी संघ के परिवार संहिता के 34, पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति विवाह के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई संपत्ति है। साथ ही, वह संपत्ति जो विवाह से पहले पति-पत्नी में से प्रत्येक की थी, साथ ही विवाह के दौरान उपहार के रूप में और विरासत या अन्य अनावश्यक लेनदेन द्वारा पति-पत्नी में से किसी एक को प्राप्त संपत्ति, सामान्य संपत्ति में शामिल नहीं है उनके बीच बांट दिया जाए.

सेटिंग तक ही सीमित नहीं है सामान्य सुविधाएंपति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति से संबंधित संपत्ति, रूसी संघ का पारिवारिक कानून संपत्ति की एक अनुमानित, गैर-विस्तृत सूची स्थापित करता है, जिसमें पति-पत्नी को सामान्य संपत्ति का अधिकार हो सकता है (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 34) . यह महत्वपूर्ण है कि इस मामले में "संपत्ति" की अवधारणा की व्यापक रूप से व्याख्या की जाए और इसका तात्पर्य न केवल चीजों से है, बल्कि संपत्ति के अधिकारों के साथ-साथ पति-पत्नी के दायित्वों से भी है।

कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 34, विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति में शामिल हैं:

• - पति-पत्नी में से प्रत्येक को उसके परिणामस्वरूप प्राप्त आय श्रम गतिविधि, साथ ही पेंशन और लाभ और अन्य भुगतान जिनका कोई विशेष उद्देश्य नहीं है;
• - पति-पत्नी में से प्रत्येक को उद्यमशीलता गतिविधियों से प्राप्त आय (एक वाणिज्यिक संगठन के मुनाफे के हिस्से सहित);
• - पति-पत्नी में से प्रत्येक को बौद्धिक गतिविधि (रॉयल्टी, आदि) से प्राप्त आय;
• - चल और अचल चीजें, प्रतिभूतियां, शेयर, जमा, पूंजी में शेयर, क्रेडिट में योगदान या पति-पत्नी की संयुक्त आय की कीमत पर अन्य वाणिज्यिक संगठनों द्वारा अर्जित;
• - विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित कोई अन्य संपत्ति।

पारिवारिक कानून की नवीनता नागरिकों से उत्पन्न होने वाली संपत्ति की निर्दिष्ट सूची में शामिल होना और वाणिज्यिक संगठनों में भागीदारी के परिणामस्वरूप है। हाँ, कला. रूसी संघ के परिवार संहिता के 34 में प्रावधान है कि पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति सामान्य आय, शेयर, जमा, क्रेडिट संस्थानों या अन्य वाणिज्यिक संगठनों में योगदान की गई पूंजी में शेयरों की कीमत पर अर्जित प्रतिभूतियां हैं, चाहे वह पति-पत्नी में से कोई भी हो। अर्जित या जिसके नाम पर या पति-पत्नी में से किसी ने धन का योगदान दिया हो। हालाँकि, रूसी संघ के परिवार संहिता के नामित लेख के पैराग्राफ 2 के पाठ का शब्दांकन, जो पूंजी में शेयरों को "क्रेडिट संस्थानों या अन्य वाणिज्यिक संगठनों को योगदान" के रूप में दर्शाता है, गलत प्रतीत होता है, क्योंकि यह सर्वविदित है किसी कानूनी इकाई के निर्माण पर उसे हस्तांतरित की गई संपत्ति संपत्ति संगठन बन जाती है। हस्तांतरित संपत्ति के बजाय, प्रतिभागियों को कानूनी इकाई पर दावे के अधिकार प्राप्त होते हैं, जिन्हें इस वाणिज्यिक संगठन में प्रतिभागियों के रूप में उनके हिस्से से पहचाना जाता है। तदनुसार, पति-पत्नी, किसी साझेदारी या कंपनी की अधिकृत (आरक्षित) पूंजी में संपत्ति का योगदान करते हुए, उसमें संपत्ति के अधिकार खो देते हैं और कानूनी इकाई की संपत्ति के संबंध में दायित्व अधिकार प्राप्त कर लेते हैं। अपवाद ऐसे मामले हैं, जब किसी वाणिज्यिक संगठन में योगदान के रूप में, संपत्ति केवल उपयोग के लिए हस्तांतरित की जाती है। किसी भी मामले में, मौद्रिक संदर्भ में, किसी साझेदारी या कंपनी में भागीदार द्वारा किया गया योगदान केवल एक वाणिज्यिक संगठन के निर्माण के समय पूंजी में हिस्सेदारी से मेल खाता है। भविष्य में, किसी साझेदारी या कंपनी की पूंजी में शेयर का मूल्य योगदान के मूल्य तक सीमित नहीं है और नागरिक कानून के प्रासंगिक मानदंडों द्वारा स्थापित तरीके से निर्धारित किया जाता है।

निस्संदेह, कंपनी की पूंजी में हिस्सेदारी प्राप्त करने का एक आधार इसके निर्माण में भागीदारी है, जो दो कृत्यों का प्रावधान करता है: एसोसिएशन के ज्ञापन पर हस्ताक्षर करना और अधिकृत पूंजी में योगदान करना। हालाँकि, शेयर प्राप्त करने की संभावना किसी कंपनी के निर्माण में भागीदारी तक सीमित नहीं है और इसके लिए हमेशा इसकी पूंजी में धन के योगदान की आवश्यकता नहीं होती है। अधिकारों के असाइनमेंट पर एक समझौते के साथ-साथ रूसी संघ के नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधारों पर शेयर हासिल किया जा सकता है।

पूर्वगामी को ध्यान में रखते हुए, हम कला के अनुच्छेद 2 की सामग्री का हवाला देना आवश्यक समझते हैं। नागरिक कानून के मानदंडों के अनुसार रूसी संघ के परिवार संहिता के 34, अर्थात्, "पूंजी में शेयर" शब्दों के बाद "क्रेडिट संस्थानों या अन्य वाणिज्यिक संगठनों को योगदान दिया गया" वाक्यांश को इससे बाहर रखा गया है। कला के पैराग्राफ 2 में प्रयुक्त लोगों के लिए। रूसी संघ के परिवार संहिता के 34, शब्द "क्रेडिट संस्थानों के लिए पेश किए गए", वे, जाहिरा तौर पर, बैंक जमा को संदर्भित करते हैं और तदनुसार, उनका उल्लेख करने के बाद पालन किया जाना चाहिए।

सामान्य तौर पर, रूसी संघ के परिवार संहिता के उपरोक्त मानदंडों के विश्लेषण से पता चलता है कि वर्तमान कानून के तहत पति-पत्नी की संपत्ति के समुदाय का निर्धारण करने के लिए मुख्य मानदंड और, तदनुसार, आम संपत्ति पर उनके अधिकार का उद्भव है:

• - संपत्ति के अधिग्रहण का क्षण: संपत्ति विवाह के दौरान अर्जित की जानी चाहिए; यह शर्त अनिवार्य है, लेकिन यह बिना शर्त नहीं है, उदाहरण के लिए, पति-पत्नी की निजी संपत्ति के सामान्य संपत्ति में परिवर्तन के परिणामस्वरूप सामान्य संपत्ति भी उत्पन्न हो सकती है;
• - अधिग्रहण के साधनों की प्रकृति: संपत्ति पति-पत्नी के संयुक्त धन से अर्जित की जानी चाहिए; बदले में, अर्जित संपत्ति के समतुल्य के रूप में व्यक्तिगत निधियों का उपयोग केवल उस पति या पत्नी से संपत्ति के अधिकारों के उद्भव पर जोर देता है जिनके ये धन थे;
• - अधिग्रहण की विधि (मुआवजा लेनदेन, से आय विभिन्न प्रकारगतिविधियाँ, आदि)। पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति में नि:शुल्क लेनदेन के तहत अर्जित संपत्ति भी शामिल है, लेकिन दोनों पति-पत्नी के नाम पर।

साथ ही, हमारी राय में, सामान्य वैवाहिक संपत्ति के अधिकार के उद्भव के लिए मानदंडों की सूची में पति-पत्नी के लिए एक साथ रहने और एक सामान्य घर बनाए रखने की शर्तों को शामिल करना विवादास्पद है। निःसंदेह, जैसा कि आई.वी. ने ठीक ही कहा है। ज़्लोबीना, अलगाव की अवधि के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित की गई संपत्ति सामान्य संपत्ति की धारणा को हिला देती है, क्योंकि ऐसी संपत्ति को अदालत द्वारा प्रत्येक पति-पत्नी की संपत्ति के रूप में मान्यता दी जा सकती है, हालांकि, सहवास की शर्तों का पालन न करने पर ऐसा नहीं होता है। पति-पत्नी की संपत्ति का समुदाय स्वचालित रूप से समाप्त हो जाता है और इसलिए, ऐसा लगता है, वैवाहिक संपत्ति के कानूनी शासन के दायरे से इस या उस संपत्ति के बिना शर्त बहिष्कार के लिए आधार के रूप में काम नहीं कर सकता है।

वैवाहिक संपत्ति की कानूनी व्यवस्था की परिभाषित विशेषता गैर-साझा प्रकृति है, क्योंकि उनकी सामान्य संपत्ति में पति-पत्नी के शेयर पूर्व निर्धारित नहीं होते हैं, और इसकी संपूर्णता प्रत्येक पति-पत्नी के लिए समान रूप से होती है। इस प्रकार, उत्तरार्द्ध उनके द्वारा अर्जित सभी संपत्ति के सह-मालिक बन जाते हैं और इसके संबंध में समान शक्तियों से संपन्न होते हैं। सामान्य संयुक्त स्वामित्व में प्रतिभागियों के शेयर तभी स्थापित होते हैं जब सामान्य संपत्ति के विभाजन में शेयरों के निर्धारण के मुद्दे पर निर्णय लिया जाता है, जिसमें संयुक्त स्वामित्व की समाप्ति शामिल होती है।

हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पति-पत्नी की संपत्ति की समग्रता में दो भाग होते हैं: 1) संपत्ति, जिसका मालिक पति-पत्नी में से प्रत्येक है (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 36); 2) विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति, पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति।

सबसे पहले, संपत्ति की कानूनी व्यवस्था संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति पर पति-पत्नी के अधिकारों की समानता को पूर्व निर्धारित करती है। समानता, विशेष रूप से, विवाह में अर्जित संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के अधिकारों का प्रयोग करने के लिए पति-पत्नी के लिए समान अवसरों में प्रकट होती है। उनके अधिकारों की समानता का उल्लंघन उस स्थिति में भी नहीं होता है जब उनमें से एक शादी के दौरान हाउसकीपिंग में लगा हुआ था या अन्य अच्छे कारणों से उसकी स्वतंत्र आय नहीं थी (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 34 के खंड 3), इस प्रकार, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि पारिवारिक जीवन की प्रक्रिया में अक्सर संयुक्त घर के निर्माण में पति-पत्नी में से प्रत्येक के योगदान को निर्धारित करना असंभव है (विशेषकर, जब पत्नी घर की व्यवस्था के लिए प्रदान करती है) , बच्चों का पालन-पोषण, और पति उनकी भलाई के लिए वित्तीय आधार बनाता है), विधायक विवाह में अर्जित संपत्ति पर पति-पत्नी के समान अधिकार स्थापित करता है, भले ही इसका वास्तविक अधिग्रहणकर्ता कौन हो।

दूसरे, सामान्य संपत्ति के संबंध में पति-पत्नी के अधिकारों की समानता की रक्षा के साथ-साथ, कर्तव्यनिष्ठ (कामकाजी) पति-पत्नी के हितों के संबंध में कानून प्रवर्तन उपाय के रूप में, विधायक ने पति-पत्नी में से किसी एक के हिस्से को कम करने की संभावना प्रदान की। पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति में यदि उसे अपमानजनक कारणों से आय प्राप्त नहीं हुई या परिवार के हितों की हानि के लिए पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति खर्च नहीं की गई (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 39 के खंड 2)। हालाँकि, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि इस मुद्दे को केवल सामान्य वैवाहिक संपत्ति को विभाजित करने की प्रक्रिया में अदालत में हल किया जा सकता है।

तीसरा, पति-पत्नी की संपत्ति पर अधिकार प्राप्त करने के आधार और पति-पत्नी के दायित्वों के उद्भव के आधार सामान्य नागरिक कानून के आधार से भिन्न नहीं होते हैं और रूसी संघ के नागरिक संहिता (अनुच्छेद 8.218, 307) द्वारा विनियमित होते हैं। रूसी संघ का नागरिक संहिता)।

इस प्रकार, वैवाहिक संपत्ति के कानूनी शासन को विनियमित करने वाले रूसी संघ के पारिवारिक कानून के मानदंडों का विश्लेषण कानून द्वारा प्रदान किए गए सामुदायिक शासन की तीन मुख्य सीमाओं की पहचान करना संभव बनाता है।

इनमें से पहला इस तथ्य के कारण है कि केवल विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति को ही सामान्य माना जाता है। विवाह का मात्र तथ्य उसके समापन से पहले किसी नागरिक के स्वामित्व वाली संपत्ति की कानूनी व्यवस्था को नहीं बदलता है। प्रत्येक पति-पत्नी इस संपत्ति पर निजी संपत्ति रखते हैं।

दूसरी सीमा इस तथ्य के कारण है कि पति-पत्नी की संपत्ति के समुदाय के सिद्धांत का आधार एक भौतिक मानदंड है - सामान्य धन और (या) सामान्य श्रम। तदनुसार, इस तथ्य के अनुरूप कि पारिवारिक जीवन में प्रत्येक पति-पत्नी की आय उनके कुल बजट से मेल खाती है, इसलिए इन निधियों से या प्रत्येक पति-पत्नी के श्रम की कीमत पर अर्जित संपत्ति उनकी सामान्य संपत्ति बन जाती है। पूर्वगामी हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि एक ही समय में, पति-पत्नी द्वारा प्राप्त सभी संपत्ति, जो कि पति-पत्नी में से प्रत्येक के सामान्य श्रम के सामान्य धन की कीमत पर अर्जित नहीं की जाएगी, सामान्य संपत्ति में शामिल नहीं की जाएगी। .

पति-पत्नी की सामुदायिक संपत्ति के शासन की तीसरी सीमा विधायक द्वारा प्रत्येक पति-पत्नी के व्यक्तिगत सामान को उसकी निजी संपत्ति के लिए जिम्मेदार ठहराने पर स्थापित नियम है, भले ही वे सामान्य धन की कीमत पर अर्जित किए गए हों। तो, कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 36, "व्यक्तिगत उपयोग के लिए चीजें (कपड़े, जूते और अन्य), गहने और अन्य विलासिता की वस्तुओं के अपवाद के साथ, हालांकि पति-पत्नी के संयुक्त धन की कीमत पर शादी के दौरान हासिल की जाती हैं। इसे उस पति या पत्नी की संपत्ति के रूप में मान्यता दी गई है जिसने उनका उपयोग किया था।”

तो, पूर्वगामी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि पति-पत्नी की संपत्ति के आंशिक, या सीमित, समुदाय का सिद्धांत, जो वैवाहिक संपत्ति के कानूनी विनियमन का आधार है, केवल संपत्ति के लिए समुदाय की धारणा स्थापित करने में शामिल है जो विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा प्रत्येक पति-पत्नी के सामान्य धन और (या) श्रम की कीमत पर अर्जित किया गया था। इस धारणा के अनुसार, विवाह के दौरान अर्जित पति-पत्नी की सभी संपत्ति, जब तक कि अन्यथा सिद्ध न हो, सामान्य मानी जाती है, उस संपत्ति के अपवाद के साथ जो कानून के प्रत्यक्ष संकेत द्वारा पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति से वापस ले ली जाती है। उक्त अनुमान की कार्रवाई सामान्य संपत्ति के विभाजन पर विवाद में वैवाहिक संबंधों के आर्थिक रूप से सबसे कम प्रदान किए गए पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करती है।

पति-पत्नी की संपत्ति के कानूनी शासन के संचालन के प्रकाश में, जो स्वामित्व का अधिकार है, वैवाहिक संपत्ति की संरचना में एक व्यावसायिक कंपनी की पूंजी में हिस्सेदारी को शामिल करने की संभावना के सवाल पर विचार करना दिलचस्प है।

पहली नज़र में, पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति में एक व्यावसायिक कंपनी की पूंजी में हिस्सेदारी का समावेश काफी स्वाभाविक लगता है, क्योंकि एक वाणिज्यिक संगठन में भागीदारी में एक नागरिक से संबंधित अपनी पूंजी निधि में निवेश शामिल होता है, जिसकी उपस्थिति में वैवाहिक संबंध, परिवार के बजट का हिस्सा बनते हैं। संपत्ति के अधिग्रहण के लिए पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा सामान्य (पारिवारिक) निधियों का उपयोग दूसरे पति-पत्नी के लिए विचाराधीन संपत्ति के सह-मालिक के अधिकारों के उद्भव पर जोर देता है। हालाँकि, पूंजी में हिस्सेदारी वस्तु के रूप में संपत्ति नहीं है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 213 में व्यापारिक कंपनियों या साझेदारी की संपत्ति में प्रतिभागियों के स्वामित्व के अधिकार को शामिल नहीं किया गया है) और नागरिक अधिकारों की वस्तु के रूप में संपत्ति का अधिकार है।

संपत्ति अधिकारों के उद्भव का आधार एक दायित्व है, जिसकी प्रकृति इसके द्वारा उत्पन्न अधिकारों और दायित्वों के स्वामित्व की स्थापना को बाहर करती है, क्योंकि "एक अमूर्त अधिकार वास्तविक अधिकारों का उद्देश्य नहीं हो सकता।" इस संबंध में, नागरिक कानून के विज्ञान में, संपत्ति के अधिकारों को संपत्ति के अधिकारों की वस्तु के रूप में मान्यता देने की संभावना का सवाल, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, गर्म विवादों और चर्चाओं का कारण बनता है और, अधिकांश भाग के लिए, इसके इनकार तक सीमित है।

वी.पी. की स्थिति मोज़ोलिन, जो पूंजी में हिस्सेदारी को साझेदारी या कंपनी के मामलों में भाग लेने का अधिकार मानते हैं और साझेदारी के मामलों में भाग लेने के अधिकार (लेकिन संपत्ति के लिए नहीं) के लिए एक भागीदार के स्वामित्व के स्वायत्त अधिकार को मान्यता देते हैं या कंपनी"। "आधुनिक परिस्थितियों में," वकील लिखते हैं, "नागरिक संचलन के क्षेत्र में संपत्ति और जटिल अधिकारों की भूमिका को मजबूत करने की विशेषता, इन अधिकारों की सीमा के विस्तार की प्रवृत्ति के बारे में बात करने के लिए पर्याप्त आधार हैं जो वस्तुओं के रूप में कार्य करते हैं संपत्ति के अधिकार के बारे में।" साथ ही, नामित लेखक के अनुसार, इस अधिकार को अन्य व्यक्तियों के विरुद्ध दावा करने के अधिकार तक नहीं बढ़ाया जा सकता है। अन्यथा, "जनसंपर्क स्वयं संपत्ति अधिकारों का उद्देश्य बन जाता है, जिसकी सामग्री का एक अभिन्न तत्व संपत्ति अधिकार हैं।"

इस संबंध में, सवाल उठता है: एक पति या पत्नी का संपत्ति अधिकार, जो किसी वाणिज्यिक संगठन का सदस्य नहीं है, दूसरे पति या पत्नी द्वारा अर्जित पूंजी में हिस्सेदारी का एहसास कैसे होता है?

जैसा कि आप जानते हैं, इसकी सामग्री में, स्वामित्व का अधिकार सबसे पूर्ण संपत्ति अधिकार है। "संपत्ति का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अन्य सभी नागरिक अधिकारों को प्रभावित करता है।" मालिक के पास संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार है। वहीं, शेयर के मालिक का मुख्य हित उसका मूल्य नहीं, बल्कि अधिग्रहण की संभावना है कानूनी स्थितिएक वाणिज्यिक संगठन के सदस्य और जारी स्थिति से उत्पन्न अधिकारों का प्रयोग।

क्या किसी कंपनी या साझेदारी में भागीदार के पति/पत्नी की किसी वाणिज्यिक संगठन के घटक दस्तावेजों में संशोधन करने और उसे इस आधार पर प्रतिभागियों की सूची में शामिल करने की मांग वैध होगी कि वह पूंजी में एक शेयर का सह-मालिक है? ? क्या पति-पत्नी, पूंजी में हिस्सेदारी के अपने स्वामित्व के आधार पर, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के विभाजन से पहले किसी वाणिज्यिक संगठन में भागीदारी के लिए आवेदन कर सकते हैं?

ऐसा लगता है कि पूछे गए प्रश्नों का उत्तर नकारात्मक होना चाहिए। तथ्य यह है कि, जैसा कि पहले ही दिखाया जा चुका है, अधिग्रहणकर्ता के रूप में कार्य करने वाले पति या पत्नी के हिस्से के अधिकार उसके और एक कानूनी इकाई के बीच कानूनी संबंध से उत्पन्न होते हैं, जिसे एक दायित्व कहा जाता है, जिसके तहत, एक नियम के रूप में, भागीदार कार्य करता है एक लेनदार के रूप में, और कानूनी इकाई देनदार के रूप में कार्य करती है। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि नागरिक कानून के सिद्धांत में इस कथन की अक्सर आलोचना की जाती है। विशेष रूप से, वी.ए. के अनुसार। लापाचा, “कला में सूचीबद्ध लोगों के बीच इस तरह के दायित्व के आधार की खोज करने का एक प्रयास। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 8 से कुछ भी नहीं होता है। किसी व्यावसायिक संगठन के संबंध में संस्थापक के अधिकारों को दायित्व मानने के मुद्दे पर भी के.आई. द्वारा गंभीर संदेह व्यक्त किये गये हैं। स्क्लोव्स्की, जिनके अनुसार, "यह जिस तरह से उत्पन्न होता है और सामग्री के संदर्भ में, दोनों के संदर्भ में एक असामान्य दायित्व है।" हालाँकि, व्यक्त किए गए संदेह के बावजूद, नागरिक कानून के सिद्धांत में स्थापित दृष्टिकोण के साथ-साथ कानून के मानदंडों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 48) के आधार पर, उत्पन्न होने वाले संबंध प्रतिभागियों और संबंधित कानूनी संस्थाओं के बीच दायित्वों के रूप में योग्य होना चाहिए।

इस संबंध में, भले ही इस कंपनी या साझेदारी की पूंजी में हिस्सेदारी के लिए किसी पति या पत्नी का स्वामित्व का अधिकार, जो किसी वाणिज्यिक संगठन का सदस्य नहीं है, कानून के प्रत्यक्ष संकेत से उत्पन्न होता है, तो दायित्व सीधे तौर पर उत्पन्न नहीं हो सकता है। कानून। कानून इस धारणा को स्थापित करता है कि दायित्व इसमें भाग नहीं लेने वाले व्यक्तियों के अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है, और व्यक्तिगत प्रकृति का है। कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 308, कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या पार्टियों के समझौते द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, एक दायित्व दायित्व के एक या दोनों पक्षों के संबंध में तीसरे पक्ष के लिए अधिकार बना सकता है। हालाँकि, हमारी राय में, पति-पत्नी की उनके स्वामित्व वाली सामान्य संपत्ति की संरचना में पूंजी में हिस्सेदारी को शामिल करने को, दायित्व में भाग न लेने वाले, पति-पत्नी के दायित्वों के उद्भव के आधार के रूप में व्याख्या नहीं किया जा सकता है। किसी व्यावसायिक साझेदारी या कंपनी के संबंध में। अन्यथा, दायित्वों और वास्तविक कानूनी संबंधों का मिश्रण होगा। इस मामले में, हमारी राय में, यह के.आई. के दृष्टिकोण का समर्थन करने लायक है। स्क्लोव्स्की, जो लिखते हैं: "सभी तर्कों को दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो अंततः, वास्तविक अधिकारों (संपत्ति और कुछ अन्य) में कानून की अखंडता को बनाए रखने के लिए सख्त, दीर्घकालिक और बहुत महत्वपूर्ण विभाजन पर आधारित हैं और दायित्वों के अधिकार, जिसके आधार पर इन अधिकारों का कोई भी मिश्रण, "इंटरलेसिंग" अस्वीकार्य है।

पूर्वगामी के आधार पर, ऐसा लगता है कि पूंजी में हिस्सेदारी का अधिकार केवल पति-पत्नी के बीच संबंधों में मौजूद है और इसलिए यह उनके बीच मौजूद आंतरिक कानूनी दायित्वों की प्रणाली में शामिल है। इसके अभाव में, पति या पत्नी के सभी दावे, जो किसी वाणिज्यिक संगठन के सदस्य नहीं हैं, पारिवारिक कानून द्वारा स्थापित, प्रश्न में संपत्ति के संयुक्त स्वामित्व पर कानूनी संरचना के ढांचे के भीतर हैं, और केवल प्रस्तुत किए जा सकते हैं सह-मालिक के रूप में जीवनसाथी। इस प्रकार, प्रश्न में संपत्ति के विभाजन से पहले एक कानूनी इकाई के लिए उपरोक्त आवश्यकताओं की प्रस्तुति का कोई कानूनी आधार नहीं है, क्योंकि कंपनी के सदस्य का पति या पत्नी सदस्य-सदस्य और कानूनी इकाई के बीच उत्पन्न होने वाले दायित्वों का एक पक्ष नहीं है।

जो कुछ भी कहा गया है उसे ध्यान में रखते हुए, और एक ओर वैवाहिक संपत्ति के रूप में कंपनी की पूंजी में हिस्सेदारी की कानूनी प्रकृति के द्वंद्व को किसी तरह से हल करने की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, और मौजूद दायित्वों की अभिव्यक्ति के रूप में भी। दूसरी ओर, कंपनी और उसके प्रतिभागियों के बीच, यह बहुत सशर्त रूप से अनुमति दी जा सकती है कि पूंजी में शेयर दो प्रकार के कानूनी संबंधों की वस्तु हैं - अनिवार्य, एक वाणिज्यिक संगठन के पति-पत्नी-प्रतिभागी और स्वयं संगठन के बीच उत्पन्न होने वाले , और (सशर्त) वास्तविक, पति-पत्नी के बीच उत्पन्न होता है।

"अधिकार का अधिकार" निर्माण, जो रूसी संघ के पारिवारिक कानून में परिलक्षित होता है, पति-पत्नी के बीच उत्पन्न होने वाले संबंधों के संबंध में कंपनी की पूंजी में हिस्सेदारी के लिए उनकी सभी अंतर्निहित संपत्तियों के साथ वास्तविक अधिकारों को जन्म नहीं देता है। एक भागीदार और एक वाणिज्यिक संगठन।

पूंजी में हिस्सेदारी को लेकर पति-पत्नी के बीच उत्पन्न होने वाले संबंधों के लिए, पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति का कानूनी शासन उनमें से प्रत्येक के लिए समग्र रूप से आम संपत्ति का अधिकार सुनिश्चित करता है, भले ही यह पति-पत्नी में से किसी के नाम पर हासिल किया गया हो। और, तदनुसार, उनमें से कौन किसी व्यावसायिक साझेदारी या कंपनी का सदस्य है। इस मामले में, पति-पत्नी का संपत्ति अधिकार, जो किसी वाणिज्यिक संगठन का सदस्य नहीं है, उसके संपत्ति अधिकारों की एक तरह की गारंटी के रूप में कार्य करता है, क्योंकि उसके धन, जो पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का गठन करते हैं, भी एक हिस्सा प्राप्त करने पर खर्च किए गए थे। . इस प्रकार, संयुक्त संपत्ति संबंध अपने प्रतिभागियों को आपसी समझौते से संपत्ति के कब्जे, उपयोग और निपटान की शक्तियों का प्रयोग करने के लिए बाध्य करते हैं। कला के अनुसार. रूसी संघ के परिवार संहिता के 35, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का कब्ज़ा, उपयोग और निपटान आपसी समझौते से किया जाना चाहिए। हालाँकि, इस मामले में, इस तथ्य को फिर से ध्यान में रखना आवश्यक है कि कब्जे, उपयोग और निपटान की शक्तियों के बारे में बात करना संभव है, जो दायित्वों के अधिकारों के संबंध में संपत्ति के स्वामित्व के अधिकार की सामग्री का गठन करते हैं। केवल बहुत सशर्त रूप से, क्योंकि. किसी वाणिज्यिक संगठन की पूंजी में हिस्सेदारी का कोई भौतिक रूप नहीं होता है। इसमें कब्जे का अधिकार शामिल नहीं है, जिसे वस्तु पर वास्तविक प्रभुत्व के रूप में समझा जाता है। उपयोग करने का अधिकार भी बाहर रखा गया है, क्योंकि कानूनी दायित्वों में लेनदार के अधिकारों की प्राप्ति उसके स्वयं के कार्यों के माध्यम से नहीं होती है, बल्कि देनदार द्वारा कुछ कार्यों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप होती है। जहाँ तक निपटान करने के अधिकार का सवाल है, यह माना जा सकता है कि "निपटान के अधिकार का उद्देश्य एक अधिकार नहीं हो सकता है, जिसमें निपटान का अधिकार भी शामिल है।"

इस तथ्य के आधार पर कि पूंजी में एक शेयर की सामग्री बनाने वाले अधिकारों का प्रयोग करने की संभावना एक वाणिज्यिक संगठन में भागीदार की स्थिति वाले व्यक्ति को सौंपी जाती है, हमारी राय में, एक सेट के रूप में पूंजी में एक हिस्सा एक वाणिज्यिक संगठन में एक भागीदार के अधिकार और दायित्व केवल उसके पति या पत्नी के लिए मौजूद होते हैं जो इसका भागीदार है। उसके अधिकारों का आधार एक कानूनी इकाई के साथ भागीदारी और दायित्वों का तथ्य और उसमें सदस्यता का तथ्य है। ऐसे पति या पत्नी के लिए जो किसी व्यावसायिक साझेदारी या कंपनी का सदस्य नहीं है, पूंजी में हिस्सा संपत्ति का एक प्रकार का एनालॉग है जो संपत्ति के अधिकारों का एक उद्देश्य है, और इसके आर्थिक सार के माध्यम से व्यक्त किया जाता है - वास्तविक मूल्य, अधिकारों के बिना साझेदारी या कंपनी के संबंध में, जिसमें उनमें भाग लेने के अधिकार के बिना भी शामिल है। एक पति या पत्नी के अधिकार, जो एक वाणिज्यिक संगठन में भागीदार नहीं हैं, दूसरे पति या पत्नी द्वारा सामान्य निधि की कीमत पर अर्जित पूंजी में हिस्सेदारी और संयुक्त स्वामित्व के अधिकार के आधार पर उन दोनों के स्वामित्व में हैं, केवल कम हो जाते हैं भागीदार की संपत्ति के एक हिस्से का अधिकार, साझेदारी या कंपनी के विरुद्ध दावा करने का अधिकार। उसी समय, उसके पास दावे का अधिकार नहीं है, लेकिन उसकी संतुष्टि के परिणामस्वरूप प्राप्त संपत्ति (प्राप्त लाभ, परिसमापन शेष, संगठन से प्रतिभागी के बाहर निकलने पर शेयर का मूल्य) है। उसी समय, पूंजी में शेयरों का निपटान, जिसमें संगठन से एक भागीदार की वापसी भी शामिल है, पति-पत्नी के आपसी समझौते से किया जाना चाहिए, क्योंकि यह उनकी सामान्य संपत्ति है।

पूर्वगामी के आधार पर, यह माना जाना चाहिए कि एक पति या पत्नी का संपत्ति अधिकार जो एक वाणिज्यिक संगठन का सदस्य नहीं है, को संगठन के सदस्य पति या पत्नी द्वारा प्राप्त संपत्ति के अधिकार (उसका हिस्सा) के रूप में महसूस किया जाता है। इसकी गतिविधियों में भागीदारी (वितरित लाभ, परिसमापन शेष), साथ ही पूंजी में एक शेयर के अलगाव से जुड़ी आय, जिसमें कोई भागीदार कंपनी या साझेदारी छोड़ देता है। इसके अलावा, पति-पत्नी को किसी भी समय पूंजी में शेयरों सहित, पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति के बंटवारे की मांग करने का अधिकार है।

पूर्वगामी के आधार पर, हमारी राय में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति की संरचना में पूंजी में हिस्सेदारी का समावेश विधायक द्वारा इस प्रकार की संपत्ति की बारीकियों को ध्यान में रखे बिना किया गया था। किसी को यह आभास हो जाता है कि यह दृष्टिकोण प्रतिभूतियों, अन्य चल और अचल संपत्ति के साथ-साथ पूंजी में हिस्सेदारी की अवधारणा की गलत व्याख्या के कारण है, जो एक नियम के रूप में, भौतिक दुनिया की वस्तुएं हैं, या किसी वस्तु को उसके मूल्य से ही समझा जाता है। जबकि पूंजी में एक शेयर की मौलिकता को उसके मालिक के अधिकारों और दायित्वों के एक पूरे परिसर के उद्भव से समझाया जाता है जो प्रकृति और सामग्री में भिन्न होते हैं, जो एक भागीदार और एक वाणिज्यिक संगठन के बीच कानूनी दायित्वों की सामग्री बनाते हैं, जिसका स्वामित्व किसी व्यक्ति को भागीदार का दर्जा देने से जुड़ा है। इसलिए, पूंजी में शेयरों के संयुक्त स्वामित्व के तथ्य से उत्पन्न होने वाले अधिकारों के पति-पत्नी द्वारा प्रयोग की प्रक्रिया से बहुत सारे कानूनी संघर्ष और व्यावहारिक कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त सभी एक बार फिर पति-पत्नी के बीच संबंधों के कानूनी विनियमन के संदर्भ में पारिवारिक कानून में सुधार की वस्तुनिष्ठ रूप से तत्काल आवश्यकता के बारे में निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं, जो पति-पत्नी में से किसी एक द्वारा शेयर के अधिग्रहण के संबंध में उनके और एक वाणिज्यिक संगठन के बीच उत्पन्न होता है। इस संगठन की राजधानी. विशेष रूप से, वर्तमान स्थिति को बनाए रखते हुए, पूंजी में एक शेयर के अधिग्रहण के संबंध में उत्पन्न होने वाले अधिकारों के पति-पत्नी द्वारा प्रयोग की प्रक्रिया, साथ ही इसके विभाजन की प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता है।

कानूनी व्यवस्था के विकल्प के रूप में, रूसी संघ के परिवार संहिता का अध्याय 8 पति-पत्नी की संपत्ति के संविदात्मक शासन को निर्धारित करता है, जो परिवार में वैवाहिक संपत्ति संबंधों और संपत्ति संबंधों के लिए महत्वपूर्ण है। पति-पत्नी की संपत्ति की संविदात्मक व्यवस्था का दस्तावेजी आधार विवाह अनुबंध (अनुबंध) है।

यह तथ्य कि विवाह अनुबंध को रूसी संघ के पारिवारिक कानून में पेश किया गया था, इसकी सबसे महत्वपूर्ण नवीनताओं में से एक है, क्योंकि रूसी परिवार कानून में इस संस्था के आगमन के साथ, पति-पत्नी को पहली बार स्वतंत्र रूप से कानूनी व्यवस्था स्थापित करने का अवसर मिला। उनकी संपत्ति का जो उनमें से प्रत्येक के हितों को सर्वोत्तम रूप से संतुष्ट करता हो।

विचाराधीन विषय के दृष्टिकोण से, विवाह अनुबंध के लागू होने का क्षण और तदनुसार, इसके द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के संपत्ति अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत महत्वपूर्ण है। तो, कला के पैराग्राफ 1 के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 41, विवाह अनुबंध विवाह के राज्य पंजीकरण से पहले और विवाह के दौरान किसी भी समय संपन्न किया जा सकता है। पहले मामले के संबंध में, कानून यह प्रावधान करता है कि अनुबंध विवाह के राज्य पंजीकरण की तारीख से लागू होता है। दूसरे मामले के लिए, विवाह अनुबंध के लागू होने का क्षण कानून द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है, जो पति-पत्नी को स्वतंत्र रूप से अनुबंध में इसके लागू होने की सटीक तारीख निर्धारित करने या इस क्षण को घटना के साथ जोड़ने का अवसर देता है। कुछ स्थितियाँ या घटनाएँ।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साथ में विवाह अनुबंधपति-पत्नी के बीच वर्तमान में संपन्न लेन-देन के बीच, संपत्ति के विभाजन पर समझौते, जिसके समापन की संभावना कला के पैराग्राफ 2 में प्रदान की गई है। रूसी संघ के परिवार संहिता के 38। इन लेन-देन में विवाह अनुबंधों के साथ एक निश्चित समानता होती है, लेकिन, बाद वाले के विपरीत, वे भविष्य में अर्जित की जा सकने वाली संपत्ति की कानूनी स्थिति निर्धारित नहीं करते हैं, बल्कि केवल प्रत्येक पति या पत्नी के हिस्से का निर्धारण या पहले से अर्जित, मौजूदा के विभाजन को निर्धारित करते हैं। सामान्य सम्पति। भविष्य में पति-पत्नी जो संपत्ति अर्जित करेंगे, उसे समझौते में शामिल नहीं किया गया है, और इसलिए ऐसी संपत्ति संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था के अधीन होगी।

शेयर के साथ-साथ, सामान्य संयुक्त संपत्ति की विशेषता इस तथ्य से होती है कि इस मामले में एक ही संपत्ति एक साथ और संयुक्त रूप से कई व्यक्तियों की होती है। लेकिन सामान्य साझा और सामान्य संयुक्त संपत्ति के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं - दोनों मालिकों की शक्तियों की सामग्री के संदर्भ में, और सामान्य संपत्ति पर संबंधों के उद्भव के आधार के संदर्भ में।

शक्तियों की सामग्री में अंतर इस तथ्य में प्रकट होता है कि सामान्य साझा स्वामित्व में प्रतिभागियों के पास सामान्य संपत्ति के अधिकार में हिस्सा होता है, जबकि सामान्य संयुक्त स्वामित्व में प्रतिभागी समग्र रूप से सामान्य संपत्ति पर समान अधिकार लगाते हैं, लेकिन उनमें से किसी के पास भी नहीं है। समान संपत्ति के अधिकार में हिस्सेदारी.. विभाजित या आवंटित होने पर ही संबंधित शेयरों को अंतिम रूप से आवंटित किया जाता है। लेकिन, सबसे पहले, संपत्ति में एक वास्तविक हिस्सा आवंटित किया जाता है, न कि उसके स्वामित्व में, और दूसरी बात, विभाजन या विभाजन के परिणामस्वरूप, सामान्य संयुक्त संपत्ति पर संबंध या तो पूरी तरह से या किसी दिए गए भागीदार के लिए समाप्त हो जाते हैं। जब तक संयुक्त संपत्ति मौजूद है, तब तक उसे शेयरों का पता नहीं चलता। संयुक्त स्वामित्व की मुख्य कानूनी विशेषता यह है कि यह गैर-साझा है।

संयुक्त स्वामित्व में संपत्ति का कब्ज़ा, उपयोग और निपटान इसके सभी प्रतिभागियों द्वारा किया जाता है। वे संयुक्त रूप से आम संपत्ति के मालिक हैं और उसका उपयोग करते हैं, जब तक कि उनके बीच किसी समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। सामान्य संपत्ति के निपटान पर लेनदेन करते समय, सह-मालिकों की अनिवार्य सहमति की आवश्यकता होती है। कब्जे और उपयोग के लिए "एक साथ", निपटान के लिए "सहमति से" कानून का संकेत बहुत महत्वपूर्ण है। इस तथ्य के कारण कि संयुक्त स्वामित्व में भाग लेने वाले एक परिवार या परिवार-कार्य समुदाय का गठन करते हैं जिसके सामान्य लक्ष्य और हित होते हैं, उनके बीच समझौते संपन्न नहीं होते हैं, लेकिन हो सकते हैं। स्वभाव "सभी प्रतिभागियों की सहमति से" एक समझौते के अस्तित्व को दर्शाता है या माना जाता है।

संयुक्त स्वामित्व में प्रत्येक भागीदार सामान्य संपत्ति के निपटान पर लेनदेन समाप्त कर सकता है, जब तक कि अन्यथा सभी प्रतिभागियों के समझौते का पालन न किया जाए। उदाहरण के लिए, ऐसा अधिकार केवल प्रतिभागियों में से किसी एक को दिया जा सकता है, जिसके लिए अन्य लोग उसे पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करते हैं।

यदि सामान्य संयुक्त संपत्ति में प्रतिभागियों में से एक अक्षम, आंशिक या आंशिक रूप से सक्षम है, तो उसकी भागीदारी के साथ लेनदेन करते समय, उसके अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए, कानून द्वारा स्थापित विशेष आवश्यकताओं का पालन किया जाना चाहिए। इसलिए, निजीकृत आवास के संबंध में लेनदेन के लिए जिसमें नाबालिग रहते हैं (भले ही वे मालिक, सह-मालिक या मालिकों के परिवार के सदस्य हों, जिनमें पूर्व वाले भी शामिल हैं), जिन्हें इस आवासीय परिसर का उपयोग करने का अधिकार है, पूर्व अनुमति से संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकारियों की आवश्यकता है। यह नियम उन आवासीय परिसरों पर भी लागू होता है जिनमें कोई नाबालिग नहीं रहता है, यदि निजीकरण के समय उसके पास मालिक के साथ इस परिसर पर समान अधिकार थे।

यदि संयुक्त स्वामित्व में प्रतिभागियों में से एक ने आवश्यक शक्तियों के अभाव में आम संपत्ति के निपटान पर लेनदेन किया है, तो अन्य प्रतिभागियों के अनुरोध पर इसे केवल तभी अमान्य घोषित किया जा सकता है जब यह साबित हो कि दूसरा पक्ष लेन-देन के बारे में पता था या जाहिर तौर पर इसके बारे में पता होना चाहिए था। यह लेन-देन शून्यकरणीय है, जहां सबूत का भार उस पक्ष पर होता है जिसके लिए लेन-देन को अमान्य घोषित करने की आवश्यकता होती है।

कानूनी व्यवस्थासामान्य संयुक्त संपत्ति तब तक लागू होती है जब तक नागरिक संहिता या अन्य कानून कुछ प्रकार की संयुक्त संपत्ति के लिए अन्यथा स्थापित नहीं करते हैं। तो, कला के अनुच्छेद 3 में निहित प्रावधानों का विकास। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 253 और अनिवार्य रूप से कला के पैराग्राफ 2 और 3 में पुन: प्रस्तुत किया गया। आरएफ आईसी के 35 में प्रावधान है कि पति-पत्नी में से किसी एक को अचल संपत्ति के निपटान पर लेनदेन करने के लिए और एक लेनदेन के लिए कानून द्वारा निर्धारित तरीके से नोटरीकरण और (या) पंजीकरण की आवश्यकता होती है, नोटरीकृत प्राप्त करना आवश्यक है दूसरे जीवनसाथी की सहमति. ऐसी सहमति के अभाव में, दूसरे पति या पत्नी को उस दिन से एक वर्ष के भीतर अदालत में लेनदेन को अमान्य घोषित करने की मांग करने का अधिकार है जब वह इस लेनदेन के निष्कर्ष के बारे में जानता था या जानना चाहिए था।

पति-पत्नी की सामान्य संयुक्त संपत्ति

पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति पंजीकरण पर ही उत्पन्न होती है। वास्तविक पारिवारिक जीवन, यहां तक ​​कि दीर्घकालिक, लेकिन विवाह के उचित पंजीकरण के बिना, संपत्ति का संयुक्त स्वामित्व नहीं बनता है। ऐसे मामलों में, उन व्यक्तियों की सामान्य साझा संपत्ति उत्पन्न हो सकती है, जिन्होंने सामान्य श्रम या साधनों से किसी प्रकार की संपत्ति अर्जित की है। इन मामलों में संपत्ति संबंध केवल नागरिक कानून द्वारा विनियमित होंगे।

पति-पत्नी की संयुक्त आय की कीमत पर अर्जित चल और अचल चीजों को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है। ये चीजें उसी क्षण से संयुक्त संपत्ति बन जाती हैं जब वे एक पति या पत्नी को हस्तांतरित की जाती हैं। नतीजतन, जब एक पति या पत्नी किसी तीसरे पक्ष से संपत्ति प्राप्त करते हैं, तो दूसरे पति या पत्नी को भी इस चीज़ का स्वामित्व प्राप्त हो जाता है।

पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का अधिकार उस पति या पत्नी का भी है, जो विवाह की अवधि के दौरान, गृह व्यवस्था, बच्चों की देखभाल में लगा हुआ था या अन्य वैध कारणों से, उसकी कोई स्वतंत्र आय नहीं थी। अन्य वैध कारणों में बीमारी, सैन्य सेवा और अन्य परिस्थितियाँ शामिल हैं।

सारी संपत्ति वह शादी से पहले धोया, साथ ही विरासत के माध्यम से या दान समझौते या अन्य के तहत प्राप्त किया गया निःशुल्क लेन-देन, और व्यक्तिगत वस्तुए, गहनों और विलासिता की वस्तुओं को छोड़कर, प्रत्येक पति-पत्नी की संपत्ति है। दूसरी ओर, पति-पत्नी में से प्रत्येक की संपत्ति को संयुक्त संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, यदि विवाह के दौरान, दूसरे पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति की कीमत पर उक्त संपत्ति में निवेश किया गया हो, जिससे संपत्ति के मूल्य में उल्लेखनीय वृद्धि हुई हो। संपत्ति। हालाँकि, यह नियम केवल तभी लागू होता है जब पति-पत्नी के बीच अनुबंध अन्यथा प्रदान नहीं करता है (आरएफ आईसी के अध्याय 7 और 8)।

पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति पर निष्पादन लगाने का मुद्दा इस आधार पर हल किया जाता है कि क्या पति-पत्नी में से केवल एक या दोनों ही दायित्व के पक्षकार हैं। यदि हम पति-पत्नी में से किसी एक के दायित्व के बारे में बात कर रहे हैं, तो निष्पादन केवल उस संपत्ति पर लगाया जा सकता है जो उसके अलग स्वामित्व में है, साथ ही सामान्य संपत्ति में उसके हिस्से पर भी लगाया जा सकता है। लेकिन अगर दोनों पति-पत्नी को दायित्व के पक्षकारों के रूप में पहचाना जा सकता है, तो वसूली उन दोनों की संपत्ति पर लगाई जा सकती है जो उनमें से प्रत्येक के अलग-अलग स्वामित्व में है, और सामान्य संपत्ति (आरएफ आईसी के अध्याय 9) पर।

किसान (खेत) अर्थव्यवस्था के सदस्यों की सामान्य संयुक्त संपत्ति। वर्तमान कानून के अनुसार, किसान (खेत) अर्थव्यवस्था की संपत्ति को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है सामान्य संयुक्त संपत्ति.हालाँकि, यह नियम सकारात्मक है: अर्थव्यवस्था के सदस्यों के बीच समझौते में, अर्थव्यवस्था की संपत्ति के स्वामित्व की एक अलग व्यवस्था स्थापित की जा सकती है।

रूसी संघ का नागरिक संहिता यह स्थापित नहीं करता है कि किसान अर्थव्यवस्था का सदस्य कौन हो सकता है।

कला के अनुच्छेद 2 में। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 257 यह निर्धारित करता है कि किसान अर्थव्यवस्था के पास किस प्रकार की संपत्ति का संयुक्त स्वामित्व है। लेकिन यहां दिए गए फॉर्मूलेशन कई सवाल भी खड़े करते हैं. उदाहरण के लिए, वाक्यांश "इस खेत को दी गई भूमि का प्लॉट" का क्या अर्थ है? पिछले कानून के अनुसार, भूखंड प्रदान किया गया था, हालांकि खेत के सदस्यों की संख्या को ध्यान में रखते हुए, लेकिन फिर भी इसके प्रमुख के लिए, भूमि पर एक राज्य अधिनियम (प्रमाण पत्र), आदि तैयार किया गया था। एसोसिएशन, लेकिन यह प्रमुख के लिए एक संपत्ति के रूप में पंजीकृत किया गया था? संभवतः, ऐसी व्याख्या सैद्धांतिक रूप से स्वीकार्य है, विशेष रूप से उन किसान खेतों के लिए जो पूर्व सामूहिक किसानों और राज्य खेतों के श्रमिकों द्वारा बनाए गए थे, यानी, ऐसे व्यक्ति जो अपने भूमि शेयरों के साथ खेत में प्रवेश करते थे। हमारी राय में, पिछले कानून ने किसान अर्थव्यवस्था में प्रवेश करने पर इन व्यक्तियों को उनके भूमि अधिकारों से अनुचित रूप से वंचित कर दिया था। यदि हम उन्हें भूमि के संयुक्त (या साझा) स्वामित्व में भागीदार के रूप में पहचानते हैं, तो न्याय बहाल हो जाएगा।