सिविल मैरिज बिल पर कब होगा विचार रूस में, वे नागरिक विवाह को आधिकारिक के साथ समानता देना चाहते हैं

उनके अनुसार, समस्या इस तथ्य में निहित है कि सहवास के तथ्य और पति-पत्नी के रूप में स्वयं की पहचान के तथ्य का अर्थ यह नहीं है कि वे कानूनी रूप से सुरक्षित हैं। "[बिल] प्रस्ताव करता है कि यदि एक जोड़े के बीच एक समझौते से समस्या का समाधान नहीं होता है, तो, तदनुसार, सहवास के दौरान अर्जित संपत्ति पांच साल बाद समान संपत्ति बन जाती है जीवन साथ मेंया दो साल बाद, अगर दंपति के बच्चे हैं," बिल्लाकोव ने कहा।

एक नागरिक विवाह और एक अधिकारी के बीच समानता गुजारा भत्ता की वसूली और संयुक्त संपत्ति के विभाजन की सुविधा प्रदान करेगी, आरबीसी के वकील ने समझाया। पारिवारिक कानूनस्वेतलाना डबरोविना। उनके अनुसार, अब अपंजीकृत वैवाहिक संबंधों के तथ्य को केवल अदालत में स्थापित करना संभव है - "गवाहों - रिश्तेदारों और दोस्तों, संयुक्त पंजीकरण या वास्तविक निवास का प्रमाण पत्र, सामान्य तस्वीरों की गवाही प्रदान करना।"

सहवास की बराबरी करने की पहल आधिकारिक विवाहकई सवाल उठाते हैं, वकील विक्टोरिया डर्गुनोवा ने आरबीसी पर टिप्पणी की। "संपत्ति संबंधों को निपटाने के मामले में, कानून का समर्थन करने की आवश्यकता है," वह निश्चित है।

हालांकि, पारिवारिक जीवन के अन्य पहलुओं में शादी के साथ सहवास की तुलना करना इतना आसान नहीं होगा, वकील ने कहा। "सवाल उठते हैं: क्या इसका मतलब यह है कि हम सहवासियों के लिए गोद लेने के अधिकार को पहचानते हैं? सरोगेट मदर की सेवाओं के लिए? क्या आम बच्चे के तीन साल का होने से पहले पूर्व साथी को बच्चे के समर्थन का अधिकार है? वकील ने कहा।

यह स्पष्ट नहीं है कि बच्चे होने पर प्रतिनियुक्त पांच साल या दो साल की अवधि क्यों निर्धारित करते हैं। डर्गुनोवा ने स्वीकार किया, "शायद सहवास की अवधि से बंधा नहीं होना बेहतर है, लेकिन संपत्ति प्राप्त करने के क्षण को ध्यान में रखना और इसे संयुक्त के रूप में पहचानना।"

एक कानूनी संघर्ष भी उत्पन्न होता है यदि कोई व्यक्ति पहले से ही आधिकारिक तौर पर विवाहित है, लेकिन वास्तव में किसी अन्य व्यक्ति के साथ सहवास करता है। वकील ने कहा, "अगर हम इस तरह के सहवास को शादी से जोड़ते हैं, तो हमारे पास बहुविवाह या बहुपतित्व होगा।"

2015 में एक आधिकारिक विवाह के साथ एक नागरिक विवाह की बराबरी करने की पहल के साथ, वकील अलेक्जेंडर डोब्रोविंस्की - फिर उन्होंने परिवार संहिता में संशोधन के मसौदे पर हस्ताक्षर एकत्र किए, लेकिन उन्हें स्वीकार नहीं किया गया।

"आखिरकार, विधायकों ने सुना," आरबीसी के साथ बातचीत में डोब्रोविंस्की ने कहा। उनके अनुसार, एक पेशेवर वकील के रूप में, उन्हें लगातार सहवासियों के अस्थिर संपत्ति संबंधों की समस्या का सामना करना पड़ रहा है। “उदाहरण के लिए, जब एक जोड़ा एक साथ रहता था और उनमें से एक की मृत्यु हो जाती थी। दूसरे व्यक्ति का किसी भी चीज़ पर कोई अधिकार नहीं है, भले ही वह उसके साथ या उसके साथ 20-30 साल तक रहा हो। मुझे समझ नहीं आया कि हमारे देश को लोगों को "अच्छे" में क्यों विभाजित करना चाहिए - जिनके पासपोर्ट में एक निशान है, और "बुरा" - जिनके पास नहीं है, "वकील ने जोर दिया।

अब एक अपंजीकृत विवाह के दौरान "वास्तविक पति-पत्नी" द्वारा अधिग्रहित की गई संपत्ति पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति के शासन के अधीन नहीं है, पावेल इवचेनकोव, डेलोवॉय फारवाटर ब्यूरो के एक वकील ने आरबीसी को बताया। "साथ ही, पार्टियों के समझौते से संपत्ति में शेयरों की स्थापना करके सामान्य साझा स्वामित्व के शासन को औपचारिक रूप देने के लिए कोई भी उन्हें मना नहीं करता है। यदि संपत्ति पर विवाद की स्थिति में साझा स्वामित्व शासन स्थापित नहीं होता है, तो कभी-कभी उस पर अपना अधिकार साबित करना काफी कठिन होता है, ”उन्होंने समझाया।

हालांकि, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि "वास्तविक विवाह" का अस्तित्व अदालत में कैसे साबित होगा, उदाहरण के लिए, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन के मामले में, इवचेनकोव ने कहा। “सबसे अधिक संभावना है, सबूत के मुख्य स्रोत गवाही, व्यक्तिगत पत्राचार की सामग्री (एसएमएस संदेश, इंटरनेट दूतों के संदेश), फोटो और वीडियो फिल्माने की सामग्री होगी। [इस मामले में] विरोधाभासी न्यायिक अभ्यास के गठन का एक बड़ा जोखिम है, जो हमेशा एक अदालत के ढांचे के भीतर भी स्पष्ट नहीं होता है," वकील ने निष्कर्ष निकाला।

फैमिली कोड में सुधार पर फेडरेशन काउंसिल कमीशन की अध्यक्ष एलेना मिज़ुलिना पहले ही बेलीकोव की पहल की आलोचना कर चुकी हैं। उनके अनुसार, "वास्तविक विवाह बहुत अस्थिर है" और "बहुत सारे पारिवारिक कानून विवादों को जन्म देता है।" "इसके अलावा, वास्तविक विवाहों का एक और परिणाम बेघरता, उपेक्षा की वृद्धि है," उसने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि बच्चे सबसे पहले इससे पीड़ित हैं।

सामान्य तौर पर, मिज़ुलिना के अनुसार, विवाह और परिवार की संस्था का कमजोर होना रूस की सामाजिक और राज्य स्थिरता के लिए एक झटका है। "अगर हमारे देश में सहवास व्यापक है, तो हमें उन कारणों की तलाश करने की आवश्यकता है कि लोग विवाह का पंजीकरण क्यों नहीं कराते हैं ... हमें विवाह की संस्था को मजबूत करने और बढ़ावा देने की आवश्यकता है, इसके लाभों की व्याख्या करें," उसने जोर देकर कहा।

रोसस्टैट के अनुसार, 2016 में संपन्न विवाहों की संख्या पिछले 16 वर्षों में सबसे कम थी - प्रति हजार लोगों पर सात पंजीकृत संघों से कम। तुलना के लिए, 2015 में यह आंकड़ा प्रति हजार लोगों पर लगभग आठ विवाह था, 2014 में - 8.4 प्रति हजार लोगों पर आधिकारिक रूप से पंजीकृत संघ। हालांकि, इस सूचक का न्यूनतम मूल्य 2000 में दर्ज किया गया था। तब प्रति हजार लोगों पर 6.2 पंजीकृत विवाह थे।

(खोलने के लिए क्लिक करें)

2019 में रूसी संघ के परिवार संहिता में नागरिक विवाह

रूस के एक लाख नागरिकों के बीच एक सर्वेक्षण के आधार पर, यह पता चला कि 25 वर्ष से कम आयु के लगभग 50% युवा आधिकारिक तौर पर अपनी शादी को पंजीकृत नहीं करना चाहते हैं: उत्तरदाताओं में लगभग 40% थे।

इस प्रकार, धमकी की प्रवृत्ति को रोकने के लिए, deputies ने देश के कानून में संशोधन करने की पहल की, जिसके परिणामस्वरूप 2019 में रूसी संघ के परिवार संहिता में वह विवाह के सभी संकेत प्राप्त कर सकता है, एक का दर्जा प्राप्त कर सकता है पंजीकृत विवाह।

नागरिक विवाह, परिभाषा

आरंभ करने के लिए, हम नागरिक विवाह की परिभाषा देंगे, फिर हम संयुक्त संपत्ति के विभाजन के क्षण पर विचार करेंगे।

एक नागरिक विवाह में संपत्ति का विभाजन

संयुक्त संपत्ति

एक अनौपचारिक विवाहित जोड़े की अनौपचारिक संपत्ति का पृथक्करण

यदि सहवासियों द्वारा खरीदी गई वस्तु को सामान्य संपत्ति के रूप में दर्ज नहीं किया जाता है, तो इसे साझा करना आसान नहीं हो सकता है, खासकर यदि समस्या को सौहार्दपूर्ण तरीके से हल नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, सामान्य साझा स्वामित्व और शेयरों द्वारा विभाजन के अधिकार की मान्यता के दावे के साथ अदालतों में आवेदन करने से ही मदद मिलेगी; आम संपत्ति के हिस्से के आवंटन पर।

संयुक्त खेत चलाने और संपत्ति खरीदने के तथ्य की अदालत में पुष्टि करने के लिए, आपको निम्नलिखित साक्ष्य तैयार करने होंगे:

• सहवास (शर्तें, इरादों की गंभीरता); एक संयुक्त अर्थव्यवस्था चलाना (संयुक्त बजट - संयुक्त आय और व्यय);
• संपत्ति की संयुक्त खरीद (अधिग्रहण की पुष्टि, ऋण प्राप्त करते समय बैंक में कुल आय और व्यय की गणना, या एक भागीदार से दूसरे को गारंटी पत्र, दोनों प्रतिभागियों द्वारा ऋण चुकाने के लिए भुगतान दस्तावेज);
• एक साथ चीजों की खरीद (दोनों प्रतिभागियों की लागत और हिस्सेदारी का संकेत)। संपत्ति के विभाजन की समस्या का एक सकारात्मक समाधान इस बात पर निर्भर करता है कि प्रक्रिया में भाग लेने वाले खरीद में अपने योगदान के लिए अदालत को समझाने में सक्षम होंगे या नहीं। न्यायिक अभ्यास के आधार पर, सहवासियों के बीच संपत्ति का विभाजन एक आसान मामला नहीं है और अक्सर एक गतिरोध होता है।

यदि कोई युगल रजिस्ट्री कार्यालय में आधिकारिक तौर पर पंजीकृत नहीं होना चाहता है, तो उन्हें सामान्य स्वामित्व में भागीदारी के दस्तावेजी साक्ष्य के बारे में सोचना चाहिए: प्रत्येक आम खरीद के लिए रसीदें; सामान्य स्वामित्व समझौतों पर हस्ताक्षर करना; खरीदे गए का पंजीकरण आंशिक स्वामित्व; चेक, रसीद, बयानों का संरक्षण।

कई शर्तों के अधीन, रूस में नागरिक विवाहों को आधिकारिक लोगों के साथ समान करने का प्रस्ताव करते हुए राज्य ड्यूमा को एक मसौदा कानून प्रस्तुत किया गया है। इनमें से एक पांच साल के लिए भागीदारों का सहवास है, TASS रिपोर्ट।

अगर किसी कपल के पास है आम बच्चा, यह अवधि घटाकर दो वर्ष कर दी गई है। पहल केवल विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच संबंधों की चिंता करती है - एक पुरुष और एक महिला।

सहवास और एक आम घर के प्रबंधन के साथ-साथ आम बच्चों की उपस्थिति को पहचानने के लिए ऐसे संबंधों के संकेत प्रस्तावित हैं। इन शर्तों के अनुपालन से सभी कानूनी परिणामों के साथ एक आधिकारिक विवाह के साथ एक नागरिक विवाह की बराबरी करना संभव हो जाएगा। विशेष रूप से, ऐसे रिश्ते में व्यक्ति संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को साझा करने में सक्षम होंगे यदि उन्होंने अन्य समझौतों में प्रवेश नहीं किया है, उदाहरण के लिए, एक अलग वितरण पर एक समझौता।

विधेयक के अनुसार, नागरिक जो वास्तव में वैवाहिक संबंध में हैं, वे उन आवश्यकताओं के अधीन होंगे जो आधिकारिक विवाह को पंजीकृत करने की योजना बना रहे हैं: उन्हें विवाह की उम्र तक पहुंचना चाहिए, दूसरी शादी में नहीं होना चाहिए और करीबी रिश्तेदार नहीं होना चाहिए।

बिल्लाकोव ने इस तरह के बिल को अपनाने की आवश्यकता को इस तथ्य से समझाया कि 2016 में रूस में, श्रम मंत्रालय के अनुसार, पिछले 20 वर्षों में सबसे कम विवाह पंजीकृत किए गए थे।

"ज्यादातर विदेशी देशों की तरह, हमारे हमवतन पासपोर्ट में एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं। इसके अलावा, जैसा कि हाल के चुनावों से पता चला है, रूसी एक अपंजीकृत विवाह की अवधारणा को साझा नहीं करते हैं और एक आधिकारिक विवाह। हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं दी गई है और यह किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो इस तरह के गठबंधन के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है, "व्याख्यात्मक नोट दस्तावेज़ में कहते हैं।

इस संबंध में, बिल्लाकोव का मानना ​​​​है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों की संस्था को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए और कुछ हद तक सुरक्षा के अधीन होना चाहिए, जैसा कि विदेशों में होता है, उदाहरण के लिए, स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी।

राज्य ड्यूमा में पहल की आलोचना की गई थी। परिवार, महिलाओं और बच्चों की समिति की अध्यक्ष तमारा पलेटनेवा ने कहा कि प्रतिनियुक्ति बिल का समर्थन करने की संभावना नहीं है, रिपोर्ट।

सार्वजनिक सदन में समाजवादी-क्रांतिकारियों का प्रस्ताव भी समझ से बाहर हो गया। परिवार, मातृत्व और बचपन के संरक्षण के लिए सार्वजनिक संगठन की सदस्य एलिना ज़गुटोवा के अनुसार, बिल मुख्य रूप से "संपत्ति को विभाजित करने" के उद्देश्य से है, जबकि "बच्चों के बारे में सोचना बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।" अपने आप में, आधिकारिक और नागरिक विवाहों को समान करने का प्रस्ताव, उसने "शातिर प्रथाओं को वैध बनाने" का प्रयास कहा।

इस बीच, आरबीसी द्वारा साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञों ने कहा कि ऐसा कानून उपयोगी हो सकता है। विशेष रूप से, यह गुजारा भत्ता की वसूली और संयुक्त संपत्ति के विभाजन की सुविधा प्रदान करेगा, पारिवारिक कानून वकील स्वेतलाना डबरोविना का मानना ​​है।

"संपत्ति संबंधों के निपटान के संबंध में, कानून का समर्थन किया जाना चाहिए," वकील विक्टोरिया डर्गुनोवा सहमत हैं। साथ ही, उनका मानना ​​है कि पारिवारिक जीवन के अन्य पहलुओं में पहल कई सवाल खड़े करती है।

एक कानूनी संघर्ष भी उत्पन्न होता है यदि कोई व्यक्ति पहले से ही आधिकारिक तौर पर विवाहित है, लेकिन वास्तव में किसी अन्य व्यक्ति के साथ सहवास करता है। वकील ने कहा, "अगर हम इस तरह के सहवास को शादी से जोड़ते हैं, तो हमें बहुविवाह या बहुपतित्व मिलेगा।"

विचार के लिए राज्य ड्यूमा को एक संशोधन प्रस्तुत किया गया है परिवार कोड, जिसके अनुसार एक पुरुष और एक महिला जो पांच साल से अधिक समय से एक साथ रह रहे हैं, उन्हें पति और पत्नी के रूप में मान्यता दी जाएगी, भले ही उनका विवाह आधिकारिक रूप से पंजीकृत न हो। इस उद्देश्य के लिए, "वास्तविक वैवाहिक संबंधों" की अवधारणा परिवार संहिता में दिखाई देगी।

"वास्तविक वैवाहिक संबंध - एक साथ रहने वाले और एक आम घर का नेतृत्व करने वाले एक पुरुष और एक महिला का अपंजीकृत मिलन। वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत हैं: पांच साल तक सहवास; दो साल तक सहवास और एक आम बच्चे (बच्चों) की उपस्थिति" , बिल कहता है।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थिति परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत पर जोर देती है। विशेष रूप से, इस तरह के रिश्ते में प्रवेश करने के लिए, व्यक्तियों की आयु होनी चाहिए, विवाहित या करीबी रिश्तेदार नहीं होना चाहिए।

"वास्तविक वैवाहिक संबंधों के लक्षण हैं: पांच साल तक सहवास; दो साल तक सहवास और एक आम बच्चे (बच्चों) की उपस्थिति।"

बिल के लेखक बताते हैं, "हमारे हमवतन पासपोर्ट में एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं।" "हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं दी गई है और किसी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो ऐसे संघ के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है। इसलिए, वह सहवास की अवधि के दौरान अधिग्रहित संपत्ति का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है, "पति-पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन": सहवास की अवधि के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई हर चीज को मान्यता दी जाएगी। संयुक्त संपत्ति.

"पूरी तरह से अतिरिक्त पहल"

दस्तावेज़ के व्याख्यात्मक नोट में उन देशों का संदर्भ है जहां ऐसे कानून मौजूद हैं - स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी। हालाँकि, रूस में इस तरह की पहल की प्रतिक्रिया बल्कि संयमित थी।

परिवार, महिलाओं और बच्चों पर राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष ओक्साना पुष्किना ने कहा कि उनका नया बिल "थोड़ा डरावना" था। "मुझे लगता है कि इस क्षेत्र में विधायी रूप से हस्तक्षेप नहीं करना सही है, क्योंकि अगर वयस्क शादी करना चाहते हैं, तो वे ऐसा करेंगे। और अगर वे किसी भी कारण से नहीं चाहते हैं, तो विधायक को उन्हें उपकृत नहीं करना चाहिए," पुष्किना ने कहा iz.ru पोर्टल पर एक टिप्पणी में "एक कानूनी विवाह है। इसे स्वेच्छा से दर्ज किया जाना चाहिए। और स्वचालित रूप से इसे समाप्त करने पर विचार करना पूरी तरह से अनावश्यक पहल है।"

उनकी राय में, परिवार संहिता में इस तरह के संशोधन को अपनाने से कई मुकदमों को बढ़ावा मिलेगा, जहां पति-पत्नी में से एक यह साबित करेगा कि सहवास पांच साल तक चला, और दूसरा साढ़े चार। "बकवास काम करेगा," परिवार, महिलाओं और बच्चों पर ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष ने कहा।

"एक कानूनी विवाह है। आपको इसमें स्वेच्छा से प्रवेश करना चाहिए। और स्वचालित रूप से इसे संपन्न माना जाता है - एक पूरी तरह से अनावश्यक पहल।"

रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर ने नई विधायी पहल पर और भी कठोर टिप्पणी की। पब्लिक एसोसिएशन की सदस्य एलिना झगुटोवा ने कहा, "यह कानून पूरी तरह से संपत्ति के विभाजन के उद्देश्य से है, सवाल ऐसा नहीं होना चाहिए, जीवनसाथी की जिम्मेदारी आर्थिक रूप से प्रेरित नहीं होनी चाहिए।" अक्सर परिवार छोड़ देता है, अगर उसे संपत्ति साझा करने के लिए मजबूर किया जाता है तो बढ़ने की संभावना नहीं है"।

ज़गुटोवा के अनुसार, परिवार संहिता में नए संशोधन केवल "तथाकथित सहवास के शातिर अभ्यास" को वैध करेंगे। टेलीग्राम मैसेंजर में किए गए एक गुमनाम सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, 27% उत्तरदाताओं ने विवाह के साथ सहवास की समानता के पक्ष में मतदान किया, और 73% ने इसके विरुद्ध मतदान किया।

नए बिल के व्याख्यात्मक नोट में कहा गया है कि "श्रम मंत्रालय के अनुसार, 2016 में विवाह की न्यूनतम संख्या आधिकारिक तौर पर पंजीकृत की गई थी रूसी संघपिछले 20 वर्षों में।" नया कानून, शायद, इन आँकड़ों को सही करने में मदद करेगा यदि यह अधिकारियों को आधिकारिक लोगों के साथ "नागरिक" विवाहों की बराबरी करने की अनुमति देता है। लेकिन यह परिवार और विवाह की संस्था के प्रति रूसियों के रवैये को प्रभावित नहीं करेगा।

VTsIOM पोल के अनुसार, 81% रूसी अपंजीकृत विवाह को कुछ निंदनीय नहीं मानते हैं, और 60% सुनिश्चित हैं कि विवाह का मुख्य उद्देश्य बच्चों का जन्म है। 79% रूसियों का मानना ​​है कि अकेले रहने के बजाय शादी करके रहना बेहतर है। और 12% कुछ ऐसा कहकर शादी नहीं करना पसंद करते हैं " पारिवारिक जीवनमेरे लिए नहीं, और हर दिन मैं बस एक ही व्यक्ति को नहीं देख पा रहा हूँ।

आज, जब विवाह एक आर्थिक और सामाजिक आवश्यकता नहीं रह गई है, तो कई और शादियां केवल प्रेम के लिए की जाती हैं।

उसी समय, समाजशास्त्री ध्यान देते हैं कि आज, जब विवाह एक आर्थिक और सामाजिक आवश्यकता नहीं रह गई है, तो कई और विवाह केवल प्रेम के लिए किए जाते हैं। यह विवाह और तलाक की गतिशीलता द्वारा समर्थित है: रोसस्टैट के अनुसार, 2017 में 2016 की तुलना में लगभग 47,000 अधिक शादियां हुईं। वहीं, तलाक की संख्या में एक साल में केवल 3,000 की वृद्धि हुई।

नतीजतन, पिछले साल 905.9 हजार शादियों में 505 हजार तलाक हुए। अक्सर, महिलाएं तलाक के लिए फाइल करती हैं, तलाक के सबसे सामान्य कारणों में बेवफाई, नशे और मारपीट हैं। उसी समय, जैसा कि समाजशास्त्री ध्यान देते हैं, अगर 1960 के दशक में तलाक के बाद 30-40% महिलाओं ने पुनर्विवाह किया, तो आज यह 70% है।

सोलोगैमी और हिकिकोमोरी

रूस में आधिकारिक विवाहों की संख्या के आँकड़े पारिवारिक संकट की एक धुंधली छाया है जो आज दुनिया के विकसित देशों में सामने आ रहा है। हम समलैंगिक विवाहों के प्रसार की बात भी नहीं कर रहे हैं।

वैसे, जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने दो साल पहले समान-लिंग विवाह को वैध कर दिया था, तो इज़राइली अखबार मारीव ने इस तथ्य के बारे में एक व्यंग्यात्मक लेख छापा था कि "जब पूरी दुनिया विवाह की थकाऊ संस्था से दूर जा रही है, एलजीबीटी समुदाय था शादी करने की अनुमति दी।"

नोट के लेखक ड्रोर राफेल ने लिखा, "मेरे प्यारे समलैंगिकों, इससे पहले कि आप खुशी-खुशी "शादी" कहे जाने वाले पूल में सिर झुका दें, यह जान लें कि हालांकि केवल एक तिहाई शादियां औपचारिक रूप से टूटती हैं, इसका मतलब केवल यह है कि बाकी सभी लोग खामोशी से पीड़ित हैं। दुखी होने का समान अवसर मिला, और समानता बहुत महत्वपूर्ण है।"

समाजशास्त्री एकलविवाह को "सामाजिक नेटवर्क पर आधारित आधुनिक संस्कृति में संकीर्णता और व्यक्तिवाद के विकास का एक स्वाभाविक परिणाम" मानते हैं। ब्रिटिश समाजशास्त्री जॉन होर्वाथ कहते हैं, "स्वयं के साथ विवाह आधुनिक व्यक्तिवाद का एक स्वाभाविक परिणाम है, जो पारंपरिक व्यक्तिवाद से बहुत आगे जाता है।" "पारंपरिक व्यक्तिवाद किसी तरह परंपराओं और रीति-रिवाजों की सीमाओं को ध्यान में रखता है। उत्तर आधुनिक व्यक्तिवाद के विचार पर आधारित है पूर्ण मानव स्वायत्तता। लोगों को बताया जाता है कि वे स्वयं ही अपनी स्वतंत्रता और नियति के वास्तुकार हैं, और उनके जीवन का मुख्य लक्ष्य अपने स्वयं के हितों की प्राप्ति के लिए एक मादक दौड़ है।

इन "परिवार के नए रूपों" के प्रसार का नकारात्मक पक्ष एकल लोगों की अभूतपूर्व संख्या है, जो एक बड़ी समस्या बन रही है। सामाजिक समस्याविकसित देशों में। पिछले हफ्ते, ब्रिटेन ने अकेलापन मंत्री का पद भी सृजित किया। ट्रेसी क्राउच को मंत्री नियुक्त किया गया है और वे अकेलेपन से निपटने के लिए देश की पहली सरकारी रणनीति विकसित करेंगी।

दुनिया के दूसरी तरफ, जापान में, सबसे बड़े राष्ट्रीय समाचार पत्र, मेनिची शिंबुन ने पिछले हफ्ते हिकिकोमोरी के बारे में एक लंबा लेख प्रकाशित किया, जो जानबूझकर खुद को समाज से अलग कर लेते हैं। मीडिया ने पहली बार उनके बारे में लगभग दस साल पहले बात करना शुरू किया था, तब यह मुख्य रूप से किशोरों के बारे में था।

2010 में, पहला राष्ट्रव्यापी अध्ययन किया गया था, जिसके परिणामों के अनुसार "जो लोग स्कूल नहीं जाते हैं या छह महीने से अधिक समय तक काम नहीं करते हैं" की संख्या लगभग 700 हजार थी। अब इनकी संख्या घटाकर लगभग 540 हजार कर दी गई है। हालांकि, सात साल से अधिक समय से हिकिकोमोरी की स्थिति में रहने वाले जापानियों की संख्या 17 से बढ़कर 35% हो गई है। यह पाया गया कि यह सिंड्रोम लंबा होता जा रहा है, साथ ही यह भी कि अधिक से अधिक आयु वर्ग के लोग अब इसके अधीन हैं।

जापान में, 45% महिलाओं और 16 से 24 वर्ष के 25% से अधिक पुरुषों ने कहा कि उन्हें "सेक्स में कोई दिलचस्पी नहीं है और वे इसका तिरस्कार करते हैं।"

आज, अधिकांश हिकिकोमोरी 40 वर्ष से अधिक उम्र के जापानियों में हैं। इसके अलावा, इस आयु वर्ग में समाज से आत्म-अलगाव की औसत अवधि 22 वर्ष से अधिक है। लेकिन यह एकमात्र समस्या नहीं है: हिकिकोमोरी समस्या के समानांतर, जापानी एक नई सामाजिक घटना - "80-50 समस्या" पर चर्चा कर रहे हैं। समस्या का सार यह है कि 80-89 वर्ष की आयु के अधिक से अधिक माता-पिता अपने 50-60 वर्षीय बेटे और बेटियों को आर्थिक रूप से समर्थन देना जारी रखते हैं।

पिछले साल, जापानी समाज एक समाजशास्त्रीय अध्ययन के परिणामों से हैरान था जिसे मीडिया ने "ब्रह्मचर्य सिंड्रोम" कहा था। बड़े पैमाने पर किए गए एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में यह पाया गया कि 61% अविवाहित पुरुष और 18-34 आयु वर्ग की 49% महिलाएं कभी भी किसी भी तरह के रोमांटिक रिश्ते में नहीं रही हैं।

45% महिलाओं और 16 से 24 वर्ष के 25% से अधिक पुरुषों ने कहा कि उन्हें "यौन संपर्क में कोई दिलचस्पी नहीं है और वे इसका तिरस्कार करते हैं।" इन सर्वेक्षणों के आधार पर, जापानी जनसांख्यिकीविदों ने एक पूर्वानुमान लगाया जिसके अनुसार देश की जनसंख्या उगता सूरज 2060 तक एक तिहाई कम हो जाएगा।

एक वास्तविक विवाह दो लोगों का एक अपंजीकृत मिलन है जो एक साथ रहते हैं और एक घर साझा करते हैं। सरल शब्दों में- सहवास। ऐसा मिलन पति-पत्नी के आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनका रिश्ता परिवार से नहीं, बल्कि नागरिक कानून से चलता है। ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चों को उनके पिता द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए और उनके लिखित आवेदन के साथ ही प्रमाण पत्र में शामिल किया जाना चाहिए, अन्यथा महिला एकल माँ होगी। इस लेख में वास्तविक विवाह की सभी विशेषताओं के बारे में अधिक जानकारी पर चर्चा की जाएगी।

मुख्य

एक वास्तविक विवाह एक साथ रहने वाले, एक साथ रहने वाले और एक सामान्य घर चलाने वाले दो लोगों का एक अनौपचारिक मिलन है। दूसरे शब्दों में, यह सिर्फ सहवास है, जिसे केवल नागरिक कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। एक वास्तविक विवाह एक संघ है जो कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकृत नहीं है, इसलिए यह उद्भव को जन्म नहीं देता है पारिवारिक संबंध. इस मामले में एक साथ रहने वाले लोग पूरी तरह से स्वतंत्र और एक दूसरे से स्वतंत्र हैं। यह इस कारण से है कि कई नागरिक जो आधिकारिक विवाह से खुद को नहीं बांधना चाहते हैं, इसे चुनते हैं।

विशेषता

इस तथ्य के बावजूद कि वास्तव में लोग एक साथ रहते हैं, एक संयुक्त घर चलाते हैं और यहां तक ​​कि आम बच्चों की परवरिश करते हैं, उन्हें अभी भी स्वतंत्र नागरिक माना जाता है, जो एक दूसरे से स्वतंत्र हैं। एक आदमी के लिए, यह बहुत सुविधाजनक है। एक समय में उसके पास एक परिवार और एक पत्नी होती है, लेकिन कानून के अनुसार उसे अविवाहित माना जाता है और वह दूसरी लड़की से शादी कर सकता है।

हमारे राज्य में, वास्तविक विवाह दो लोगों का सामान्य सहवास है, जो पारिवारिक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं है। केवल ऐसे संघ में पैदा हुए बच्चे ही अपने पिता से भरण-पोषण के हकदार होते हैं, यदि बाद वाला पितृत्व को स्वीकार करता है।

फिर भी, रूस में हर साल अधिक से अधिक ऐसे विवाह होते हैं। क्योंकि बहुत से युवा जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते हैं और अपने सोलमेट के साथ अपने रिश्ते को औपचारिक रूप देना चाहते हैं।

सहवास

यदि रजिस्ट्री कार्यालय में एक कानूनी विवाह पंजीकृत है, तो वास्तविक को ऐसी औपचारिकताओं के अनुपालन की आवश्यकता नहीं होती है। लोग बस अभिसरण करते हैं और एक ही क्षेत्र में एक साथ रहना शुरू करते हैं, अपने मिलन को एक परिवार कहते हैं। फिर भी, वे समाज का पूर्ण प्रकोष्ठ नहीं बनते हैं।

एक पुरुष और एक महिला का वास्तविक, नागरिक विवाह RF IC के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं होता है और इसके अलावा, जीवनसाथी के लिए आपसी अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देता है। उनके रिश्ते को आपसी साझेदारी कहा जा सकता है। लोग लंबे समय तक एक साथ रह सकते हैं, साझा संपत्ति और संयुक्त बच्चे हो सकते हैं, लेकिन कानून की दृष्टि से वे एक परिवार नहीं होंगे। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि अन्य नागरिक उन्हें जीवनसाथी मानते हैं।

समापन

जिस क्षण से लोग अलग हो जाते हैं और एक अलग रहने की जगह में रहना शुरू करते हैं, वास्तविक विवाह का अस्तित्व समाप्त हो जाता है। दूसरे शब्दों में, एक पुरुष और एक महिला अब एक संयुक्त घर नहीं चलाते हैं और उनके पास एक आम बजट नहीं होता है। इस मामले में वास्तविक तलाक उस समय होता है जब पति-पत्नी में से एक अब दूसरे के साथ नहीं रहना चाहता है और एक नए निवास स्थान पर जाता है। यदि ऐसे मिलन के लोगों के बच्चे होते हैं, तो उनके भाग्य का निर्णय पारिवारिक कानून के अनुसार किया जाता है। इसलिए, यदि पत्नी, जो उनके सामान्य बच्चे का पिता है, ने अपनी पत्नी को छोड़ दिया है, तो वह अपने बच्चे के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता देने के लिए बाध्य है।

एक आधिकारिक विवाह में पैदा हुए बच्चों के अधिकार, और माँ और पिताजी के साधारण सहवास के परिणामस्वरूप पैदा हुए बच्चे, एक दूसरे के बराबर हैं और RF IC में निहित हैं।

जैसा पहले था

वास्तविक विवाह की अवधारणा रूस में सोवियत काल में जानी जाती थी। यह तब था, 20 के दशक में, एक पुरुष और एक महिला के इस तरह के मिलन को परिवार कानून द्वारा मान्यता दी गई थी। इसके अलावा, विवाह उन लोगों के साथ भी आधिकारिक रूप से पंजीकृत थे जिन्हें लापता माना जाता था। 1944 तक यही स्थिति थी।

1926 में अपनाई गई विवाह, परिवार और संरक्षकता पर कानून की संहिता ने एक पुरुष के साथ एक महिला के वास्तविक मिलन को आधिकारिक विवाह के बराबर कर दिया। मानवता के सुंदर आधे हिस्से के प्रतिनिधियों और उनके बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए यह आवश्यक था। फिर भी, सामान्य संपत्ति को विभाजित करते समय, न्यायिक निकाय में यह साबित करना आवश्यक था कि यह वास्तव में "विवाह" था, न कि संबंध। इसके लिए गवाहों को आमंत्रित किया गया, पत्राचार और अन्य दस्तावेजों की जांच की गई।

1944 में, सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम की डिक्री के अनुसार, अनौपचारिक लोगों ने अपनी शक्ति खो दी। सिविल जीवनसाथी को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपने संघ को औपचारिक रूप देने के लिए कहा गया। विवाह पंजीकरण से पहले सहवास की अवधि का संकेत देना भी आवश्यक था।

बच्चों की स्थिति

एक वास्तविक विवाह में पैदा हुए शिशुओं के अधिकार वही होते हैं जो एक आधिकारिक संघ में पैदा हुए होते हैं। लेकिन इसके लिए जरूरी है कि बच्चे के पिता अपने पितृत्व को स्वीकार करें और रजिस्ट्री कार्यालय को एक बयान लिखें। अन्यथा, बच्चे की माँ को एकल माँ माना जाएगा, क्योंकि लोगों का विवाह आधिकारिक रूप से पंजीकृत नहीं हुआ है।

व्यवहार में, अक्सर ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं जब महिलाओं को "सिविल" पतियों के पितृत्व को साबित करना पड़ता है न्यायिक आदेशबच्चों के रखरखाव के लिए उनसे कम से कम कुछ धनराशि प्राप्त करने के लिए। ऐसे मामले अलग-थलग हैं। जबकि एक आधिकारिक संघ में, तलाक के बाद 300 दिनों के भीतर बच्चे का जन्म होने पर भी महिला का पति स्वतः ही बच्चे का पिता बन जाता है।

ऐसी समस्याओं के कारण जो भविष्य में उत्पन्न हो सकती हैं, कई महिलाएं वास्तविक विवाह में प्रवेश करने की इच्छुक नहीं होती हैं। एक अनौपचारिक संघ में पैदा हुए बच्चे एक पूर्ण परिवार में रहने और पोप से रखरखाव प्राप्त करने के अवसर से वंचित हैं, खासकर अगर बाद वाला बहुत सभ्य व्यक्ति नहीं निकला और अपने पितृत्व को पहचानने और औपचारिक रूप देने से इनकार कर दिया।

स्वीकारोक्ति

एक वास्तविक विवाह की कुछ विशेषताएं होती हैं। ऐसे में लोगों को एक परिवार के रूप में एक साथ रहना चाहिए, एक सामान्य जीवन, बजट, बच्चे और एक संयुक्त घर चलाना चाहिए। इसके अलावा, वर्षों से एक साथ रहते हुए, लोग चीजों और मूल्यों, अचल संपत्ति का अधिग्रहण करते हैं।

तदनुसार, विवाह की वास्तविक मान्यता तब होती है जब:

एक पुरुष और एक महिला एक सामान्य घर चलाते हैं और उनका एक संयुक्त बजट होता है;

नागरिक कानूनी जीवनसाथी के रूप में एक साथ रहते हैं।

हालांकि, लोगों को बच्चे पैदा करने की जरूरत नहीं है। आखिरकार, एक पंजीकृत विवाह में रहने वाले कई नागरिक, के अनुसार कई कारणउनके वंश को जारी रखने की कोशिश मत करो।

संपत्ति

अगर एक पुरुष और एक महिला अपने अनौपचारिक रिश्ते को खत्म करने और छोड़ने का फैसला करते हैं तो सामान्य मूल्यवान चीजों का क्या करें? यह सवाल कई लोगों द्वारा पूछा जाता है जो खुद को एक जैसी स्थिति में पाते हैं। आखिरकार, दो लोगों का अनौपचारिक मिलन वास्तविक विवाह है। इस मामले में संपत्ति का विभाजन नागरिक कानून के मानदंडों के अनुसार किया जाएगा, न कि पारिवारिक कानून के अनुसार। इसके अलावा, पति-पत्नी में से प्रत्येक को चीज़ पर अपना अधिकार और उसके अधिग्रहण के तथ्य को साबित करना होगा। यदि कानूनी विवाह के दौरान खरीदी गई संपत्ति को पति और पत्नी की संयुक्त संपत्ति माना जाता है, तो सहवास की अवधि के दौरान यह केवल उसी व्यक्ति की होती है जिस पर यह पंजीकृत है।

उदाहरण

युवा मिले और कुछ समय बाद साथ रहने का फैसला किया। उन्हें संबंध बनाने की कोई जल्दी नहीं थी। फिर भी, वास्तविक सहवास के दौरान, आदमी ने अपनी आम कानून पत्नी के पैसे से एक नई कार खरीदी, जिसे उसने अपने लिए पंजीकृत कराया। दो साल बाद यह जोड़ी टूट गई और पूर्व पत्नीफैसला किया कि उसे कार की आधी कीमत वापस करने का पूरा अधिकार है। आदमी इसके खिलाफ था। वह इस बात को साबित नहीं कर पाई कि महिला ने उसे पैसे दिए थे, क्योंकि उसके पास कोई सबूत (रसीदें वगैरह) नहीं था। तदनुसार, कार पूर्व के साथ रही सिविल पतिक्योंकि दस्तावेजों के मुताबिक वह उसका मालिक है।

विशिष्ट सुविधाएं

विवाह कानूनी और वास्तविक में कुछ समानताएँ हैं। वे इस तथ्य में प्रकट होते हैं कि पहले और दूसरे दोनों मामलों में लोग एक साथ रहते हैं, एक आम घर चलाते हैं और एक संयुक्त बजट होता है। लेकिन यहीं से समानता समाप्त हो जाती है। अब आइए मतभेदों को सूचीबद्ध करें। उस समय जब बच्चे एक कानूनी विवाह में पैदा होते हैं, उन्हें स्वचालित रूप से उनके पिता का उपनाम और संरक्षक सौंपा जाता है। एक अपंजीकृत संघ में पैदा हुए बच्चे के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। आखिरकार, मां के आम कानून पति से उनकी उत्पत्ति के तथ्य की आधिकारिक तौर पर रजिस्ट्री कार्यालय में पुष्टि की जानी चाहिए, और इसके लिए बाद वाले को एक बयान लिखना होगा। ऐसा न होने पर महिला को सिंगल मदर माना जाता है। वह केवल अदालत में पितृत्व साबित कर सकती है।

आधिकारिक संघ के दौरान अर्जित संपत्ति तलाक की स्थिति में समान है, इसे आधे में विभाजित किया जाएगा। लेकिन वास्तविक विवाह के दौरान खरीदी गई चीजों को उसी की संपत्ति माना जाता है जिसने उन्हें खरीदा है।

बेहतर क्या है

कई महिलाएं केवल कानूनी पत्नियां बनना चाहती हैं और इसलिए बिना विवाह पंजीकरण के किसी पुरुष के साथ रहने के बारे में सोच भी नहीं सकती हैं। फिर भी, निष्पक्ष सेक्स के कुछ प्रतिनिधियों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि सबसे पहले आप रिश्ते को औपचारिक रूप दिए बिना कर सकते हैं। इस मामले पर राय हमेशा विभाजित होती है। बेशक, ज्यादातर महिलाएं शादी करना चाहती हैं, इसलिए उनके लिए उत्तम निर्णय- पंजीकरण के बिना रहने और कोई अधिकार नहीं होने के बजाय तुरंत रिश्ते को औपचारिक रूप दें। पुरुष थोड़ा अलग तरीके से सोचते हैं, खासकर जब से पासपोर्ट में मुहर ने अभी तक उनमें से किसी को भी एक अनजान साथी से नहीं रखा है। वे तुरंत एक महिला के साथ गठबंधन को सील नहीं करना चाहते हैं और अपनी स्वतंत्रता खो देते हैं, पहले "एक साथ रहना और भावनाओं का परीक्षण करना" पसंद करते हैं।