जो किसी को सफ़ेद और सुनहरा लग रहा था, और किसी को नीला और काला, जैसे ही सोशल नेटवर्क पर एक नया विवाद शुरू हुआ। ब्रिटिश निकोल कोल्टहार्ड में तैनात फेसबुकवैन स्नीकर्स की तस्वीर और कहा कि वह और उसकी दोस्त जूतों के रंग को अलग तरह से देखती हैं: एक में फ़िरोज़ा लेस के साथ ग्रे स्नीकर्स थे, और दूसरे में सफेद लेस के साथ गुलाबी रंग के स्नीकर्स थे।
संपादकीय गांवदस लोगों ने ग्रे रंग के लिए मतदान किया, और केवल तीन ने गुलाबी रंग देखा। कुछ लोगों के जूतों का रंग दिन के अंत तक बदल गया। दरअसल, स्नीकर्स गुलाबी रंग के निकले।
बहस को ख़त्म करने के लिए, हमने एक नेत्र रोग विशेषज्ञ, एक मनोवैज्ञानिक और एक कलाकार से बात की और पता लगाया कि लोग रंगों को अलग-अलग क्यों देखते हैं और इसका इस पर क्या प्रभाव पड़ता है।
स्वेतलाना स्नित्को
चिकित्सीय नेत्र विज्ञान केंद्र के महानिदेशक, नेत्र रोग विशेषज्ञ
रंगों की अलग-अलग धारणा का कारण रंग दृष्टि का उल्लंघन है। इन उल्लंघनों को रबकिन की तालिकाओं का उपयोग करके स्थापित किया जा सकता है . रंग की धारणा दृश्य वर्णक पर निर्भर करती है, यह संकेतक अक्सर जन्मजात होता है, लेकिन इसे चोट या न्यूरिटिस के बाद भी प्राप्त किया जा सकता है।
रंग अंधापन का पता लगाने के लिए रबकिन की बहुरंगी तालिकाओं का उपयोग किया जाता है। रंग धारणा की डिग्री के अनुसार, निम्न हैं: ट्राइक्रोमैट्स (सामान्य), प्रोटोनोप्स (लाल स्पेक्ट्रम में बिगड़ा हुआ धारणा वाले लोग) और ड्यूटेरानोप्स (हरे रंग की बिगड़ा हुआ रंग धारणा वाले लोग)।
सेर्गेई क्लाइचनिकोव
मनोवैज्ञानिक, सेंटर फॉर प्रैक्टिकल साइकोलॉजी के निदेशक
रंग की धारणा जीवित स्थितियों, किसी व्यक्ति की स्थिति से प्रभावित होती है इस पल, पेशेवर प्रशिक्षण और दृष्टि के अंगों की सामान्य स्थिति। को शारीरिक कारणइसमें दृष्टि दोष, जैसे रंग अंधापन, साथ ही स्थितिजन्य मनोदशा शामिल है। उदास मनोदशा में, एक व्यक्ति गहरे रंगों पर प्रतिक्रिया करता है, और सकारात्मक मनोदशा में, उसके लिए तस्वीर धूपदार और साफ हो जाती है।
रंगों की परिभाषा में परिष्कार भी एक भूमिका निभाता है। यह पहलू प्राकृतिक परिस्थितियों या विशेष प्रशिक्षण से संबंधित हो सकता है। चुकोटका या अलास्का में रहने वाले उत्तरी लोग बर्फ के अधिक रंगों को पहचानते हैं, क्योंकि शिकार की सफलता और अस्तित्व इस पर निर्भर करता है। व्यावसायिक शिक्षा भी एक भूमिका निभाती है: कलाकारों के पास धारणा का एक तीव्र पैलेट होता है।
एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह लगभग देखना पर्याप्त है, और वह पहले ही चित्र के बारे में निष्कर्ष निकाल लेता है। दृश्य संस्कृति के कारण जो अब हम पर हावी हो गई है, रंग की जानकारी की श्रृंखला, लोग रंगों को पहचानना बंद कर देते हैं, वे उन्हें आकार के बजाय परिभाषित करते हैं। हमारी परिस्थितियों में रंग एक संकेतक नहीं रह गया है।
मिखाइल लेविन
कलाकार, प्री-फाउंडेशन आर्ट एंड डिज़ाइन के क्यूरेटर और आधुनिक कला»ब्रिटिश हायर स्कूल ऑफ़ डिज़ाइन में
रंग की भावनात्मक धारणा के दृष्टिकोण से, यह सांस्कृतिक पृष्ठभूमि, सामाजिक स्थिति और रंग की दृष्टि की परवरिश से प्रभावित है। रचनात्मक गतिविधियों से जुड़े लोगों की पहचान फूलों के अवलोकन से होती है। जब कोई व्यक्ति लगातार इसके संपर्क में आता है, तो वह रंग को अधिक संवेदनशील और गहराई से देखता है, उच्चारण को अधिक मजबूती से रखता है।
रंग को अधिक शांति से समझने के लिए या, इसके विपरीत, भावनात्मक विस्फोट पैदा करने के लिए, रंगों का एक निश्चित सामंजस्य बनाया जाता है। और यह संयोजन केवल धारणा को प्रभावित कर सकता है। एक ही लाल रंग को उसके चारों ओर के रंग के आधार पर अलग-अलग तरीके से देखा जा सकता है। रंगों की धारणा को प्रभावित करने वाले उपकरणों पर जोसेफ अल्बर्ट के वैज्ञानिक पेपर हैं।
परिस्थिति, स्थान से भी धारणा भिन्न होती है। इसलिए, कलाकार हमेशा दिन के उजाले में काम करते हैं - प्राकृतिक वातावरण में रंगों को बेहतर माना जाता है।
किसी ड्रेस, स्नीकर्स के साथ ये प्रयोग किसी तरह की भ्रामक चाल की तरह लगते हैं। मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए होता है क्योंकि छवि डिजिटल माध्यम पर दिखाई जाती है। मानव आँख स्क्रीन पर छवि पर अलग तरह से प्रतिक्रिया करती है। ऐसी सेटिंग्स हैं जिनके साथ आप रंग प्रतिपादन को समायोजित कर सकते हैं। जब रंग अधिक संतृप्त होता है तो कोई अधिक उपयुक्त होता है, और किसी के लिए उच्च कंट्रास्ट आंख को नुकसान पहुंचाने लगता है।
फिर से, सांस्कृतिक धारणा के बारे में: आप इसके साथ एक समानांतर रेखा खींच सकते हैं। जापानी संस्कृति में पले-बढ़े व्यक्ति के लिए, रंग का दंगा विशिष्ट है, लेकिन यूरोपीय के लिए नहीं। मेरे कई छात्र इस प्रदर्शनी को एक दर्दनाक अनुभव के रूप में शिकायत करते हैं: कुछ को सिरदर्द भी हो जाता है। हम रंगों की इतनी तीव्रता को समझने के आदी नहीं हैं।
परीक्षण
दो साल से अधिक समय हो गया है जब एक अजीब रंग की पोशाक इंटरनेट पर दिखाई दी, जिसके कारण भारी मात्रा में विवाद और गपशप हुई।
और अब वर्ल्ड वाइड वेब के उपयोगकर्ता इस बात पर बहस कर रहे हैं कि स्नीकर्स की यह जोड़ी किस रंग की है।
प्रारंभ में, स्नीकर्स के साथ एक तस्वीर सोशल नेटवर्क "ट्विटर" पर उनके पेज पर एक उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट की गई थी, फिर यह तस्वीर पूरे इंटरनेट पर फैल गई।
ऑप्टिकल भ्रम
तो देखिये इस फोटो को. स्नीकर्स किस रंग के हैं?
कुछ लोगों का दावा है कि तस्वीर में स्नीकर्स दिख रहे हैं ग्रे रंगनीले (या मेन्थॉल) लेस के साथ। दूसरों का दावा है कि हमारे पास सफेद लेस वाले गुलाबी जूतों की एक जोड़ी है।
ब्रिटिश निकोल कॉलथर्ड (निकोल कॉलथर्ड) ने वैन स्नीकर्स की एक तस्वीर सार्वजनिक प्रदर्शन पर रखी, जो उसे उसके एक दोस्त ने भेजी थी।
समस्या यह है कि वह अभी भी यह पता नहीं लगा सकी है कि ये स्नीकर्स किस रंग के हैं - मिंट ब्लू लेस के साथ ग्रे या सफेद लेस के साथ गुलाबी।
लड़की खुद दावा करती है कि जूते गुलाबी रंग. हालाँकि, वह फेसबुक यूजर्स की राय जानना चाहती थी। निकोल ने एक फोटो पोस्ट कर पूछा कि लोग उनके बारे में क्या सोचते हैं.
निकोल ने फोटो के कैप्शन में लिखा, "आप लोग फोटो में क्या देख रहे हैं? कृपया पुष्टि करें कि स्नीकर्स का रंग गुलाबी और सफेद है।"
लड़की ने बताया कि उसकी दोस्त ने कुछ समय पहले जूते खरीदे थे और उसकी मां की फोटो भी भेजी थी. जिस पर उसने आत्मविश्वास से कहा कि "नीला रंग उस पर सूट करता है।"
ऑप्टिकल इल्यूजन ट्रिक
"मेरे दोस्त ने जवाब दिया कि स्नीकर्स गुलाबी थे। लेकिन जब उसने फोटो को ध्यान से देखा, तो उसने देखा कि वे नीले थे। यह कैसे हो सकता है? आखिरकार, उसने निश्चित रूप से गुलाबी खरीदा था!" निकोल ने अपनी कहानी जारी रखी।
इंटरनेट पर एक बार फिर एक नए ऑप्टिकल भ्रम ने कब्जा कर लिया है - दुनिया भर के सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ता इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि फोटो में स्नीकर्स किस रंग के हैं।
ब्रिटन निकोल कोल्टहार्ड ने फेसबुक ग्रुप में एक स्नीकर की तस्वीर पोस्ट की, तस्वीर के साथ जूते के रंग के बारे में एक सवाल भी पोस्ट किया - फ्रेम ने नेटवर्क पर एक अविश्वसनीय प्रतिध्वनि पैदा की, जिससे उपयोगकर्ताओं के बीच गरमागरम बहस हुई, जो इस बारे में अपनी राय में विभाजित थे कि क्या जूते किस रंग के थे.
एन. कोल्टहार्ड ने मेट्रो यूके के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि कुछ हफ़्ते पहले एक दोस्त ने उसके लिए ये स्नीकर्स खरीदे थे - उसने उनकी तस्वीरें खींचीं और अपनी माँ को फ़ोटो भेजीं, जिन्होंने जवाब दिया कि "नीला रंग उसके लिए उपयुक्त है।"
"मैंने उसे जवाब में लिखा, "वे गुलाबी हैं, माँ," लेकिन फिर उसने तस्वीर देखी और उसे नीला भी दिखाई दिया," वह लड़की कहती है, जिसने एक प्रकाशित तस्वीर के साथ वैश्विक सामाजिक नेटवर्क में हलचल मचा दी।
याद रखें कि यह पहला ऑप्टिकल भ्रम नहीं है जिसने सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के माथे पर बल डाला है और झगड़ा किया है - आइए उस पोशाक की कहानी को याद करें जिसने एक बार अनिश्चित रंग के कारण नेटवर्क को "उड़ा" दिया था।
अधिकांश ने उपरोक्त पोशाक को सफेद और सुनहरे रंगों में देखा, और केवल एक छोटे हिस्से ने कहा कि पोशाक नीली और काली थी। नेटवर्क पर असहमति और विवाद इस बात से संबंधित हैं कि हमारी आंखें प्रकाश को कैसे देखती हैं - प्रत्येक व्यक्ति का अपना दृश्य अनुभव और अपेक्षाएं होती हैं, साथ ही ध्यान का स्तर और विशिष्ट, उसके लिए अद्वितीय, आंखों की गति होती है।
उदाहरण के लिए, यहां तक कि कोई व्यक्ति किसी पोशाक को देखने से पहले क्या देखता है, इसका सीधा प्रभाव इस बात पर पड़ सकता है कि वह कौन से रंग देखता है - जिस कमरे में व्यक्ति स्थित है, वहां प्रकाश का स्तर भी मायने रखता है।
रंग पहचान के लिए प्रकाश बहुत महत्वपूर्ण है, जो कि किसी वस्तु पर कितना प्रकाश पड़ता है और उससे कितना प्रकाश परावर्तित होता है, इसका संयोजन होता है। पोशाक के मामले में, कुछ लोगों ने छवि को नीले-काले के रूप में देखा, क्योंकि उनकी आंखों को ऐसा लगता है कि प्रकाश काफी मजबूत है और परावर्तित प्रकाश कम है, दूसरों को अधिक परावर्तित रंग दिखाई दिया, इसलिए उन्हें पोशाक सफेद दिखाई दी- सोना।
कैटलिन मैकनील ने इस मामले में "आई" पर निशाना साधते हुए एक गूंजती तस्वीर पोस्ट की और कहा कि पोशाक वास्तव में नीली और काली है।
"OREN.RU / साइट" ऑरेनबर्ग इंटरनेट पर सबसे अधिक देखी जाने वाली इन्फोटेनमेंट साइटों में से एक है। हम सांस्कृतिक और के बारे में बात करते हैं सार्वजनिक जीवन, मनोरंजन, सेवाएँ और लोग।
ऑनलाइन प्रकाशन OREN.RU / साइट को 27 जनवरी, 2017 को संचार, सूचना प्रौद्योगिकी और मास मीडिया (रोसकोम्नाडज़ोर) के पर्यवेक्षण के लिए संघीय सेवा के साथ पंजीकृत किया गया था। पंजीकरण प्रमाणपत्र ईएल नंबर एफएस 77 - 68408।
इस संसाधन में 18+ सामग्री हो सकती है
ऑरेनबर्ग का सिटी पोर्टल - एक सुविधाजनक सूचना मंच
चारित्रिक विशेषताओं में से एक आधुनिक दुनियायह जानकारी की प्रचुरता है जो विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर किसी के लिए भी उपलब्ध है। आधुनिक कंप्यूटर तकनीक का उपयोग करके आप इसे लगभग कहीं भी प्राप्त कर सकते हैं जहां इंटरनेट कवरेज है। उपयोगकर्ताओं के लिए समस्या सूचना प्रवाह की अत्यधिक शक्ति और परिपूर्णता है, जो यदि आवश्यक हो, तो आवश्यक डेटा को शीघ्रता से खोजने की अनुमति नहीं देती है।
सूचना पोर्टल Oren.Ru
ऑरेनबर्ग शहर की साइट, Oren.Ru, नागरिकों, क्षेत्र और क्षेत्र के निवासियों और अन्य इच्छुक पार्टियों को नवीनतम उच्च गुणवत्ता वाली जानकारी प्रदान करने के लिए बनाई गई थी। 564,000 नागरिकों में से प्रत्येक, किसी भी समय इस पोर्टल पर जाकर अपनी रुचि की जानकारी प्राप्त कर सकता है। इस इंटरनेट संसाधन के ऑनलाइन उपयोगकर्ता, स्थान की परवाह किए बिना, अपने प्रश्नों के उत्तर पा सकते हैं।
ऑरेनबर्ग एक सक्रिय सांस्कृतिक जीवन, समृद्ध ऐतिहासिक अतीत और विकसित बुनियादी ढांचे के साथ एक तेजी से विकसित होने वाला शहर है। Oren.ru के आगंतुक किसी भी समय शहर में होने वाली घटनाओं, वर्तमान समाचारों और नियोजित घटनाओं के बारे में जान सकते हैं। जो लोग नहीं जानते कि शाम या सप्ताहांत में क्या करना है, उनके लिए यह पोर्टल आपकी प्राथमिकताओं, स्वाद और वित्तीय क्षमताओं के अनुसार मनोरंजन चुनने में मदद करेगा। खाना पकाने और सुखद शगल के प्रशंसकों को स्थायी और हाल ही में खोले गए रेस्तरां, कैफे और बार के बारे में जानकारी में रुचि होगी।
Oren.Ru वेबसाइट के लाभ
उपयोगकर्ताओं के पास रूस और दुनिया में नवीनतम घटनाओं, राजनीति और व्यापार, स्टॉक एक्सचेंजों पर उद्धरणों में बदलाव तक की जानकारी तक पहुंच है। विभिन्न क्षेत्रों (खेल, पर्यटन, रियल एस्टेट, जीवन, आदि) से ऑरेनबर्ग समाचार ऐसे रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं जिन्हें समझना आसान है। यह सामग्रियों को रखने का एक सुविधाजनक तरीका आकर्षित करता है: क्रम में या विषयगत रूप से। इंटरनेट संसाधन पर आने वाले आगंतुक अपनी पसंद के अनुसार कोई भी विकल्प चुन सकते हैं। साइट का इंटरफ़ेस सौंदर्यपूर्ण और सहज है। मौसम के पूर्वानुमान का पता लगाना, नाटकीय घोषणाओं या टेलीविजन कार्यक्रम का अध्ययन करना थोड़ी सी भी कठिनाई नहीं होगी। सिटी पोर्टल का निस्संदेह लाभ पंजीकरण की आवश्यकता का अभाव है।
ऑरेनबर्ग के निवासियों के साथ-साथ उन लोगों के लिए जो इसमें होने वाली घटनाओं में रुचि रखते हैं, ओरेन.आरयू वेबसाइट हर स्वाद और आवश्यकता के लिए समाचार के साथ एक आरामदायक सूचना मंच है।
याद रखें कि दो साल पहले इंटरनेट कैसे यह जानने की कोशिश में पागल हो गया था कि पोशाक सफेद और सुनहरी थी या नीली और काली?
और पिछले साल के फ्लिप फ्लॉप (काले और नीले, सफेद और सुनहरे, भूरे और नीले, नीले और सुनहरे...)?
अब नेटवर्क पर विवाद की एक नई लहर दौड़ गई है। ब्रिटिश निकोल कोल्टहार्ड ने एक मित्र द्वारा उन्हें भेजे गए स्नीकर्स की एक तस्वीर प्रकाशित की। हालाँकि, वह अभी भी यह तय नहीं कर पाई है कि ये जूते किस रंग के हैं - फ़िरोज़ा लेस के साथ ग्रे या सफेद के साथ गुलाबी।
अपने फेसबुक पर, निकोल अपने ग्राहकों को संबोधित करती है:
"लड़कियों, तुम क्या देखती हो? कृपया गुलाबी और सफ़ेद कहें!”
निकोल ने कहा कि एक दोस्त ने कुछ हफ़्ते पहले ये स्नीकर्स खरीदे थे और उसकी माँ को एक तस्वीर भेजी थी, जिस पर उसने लिखा था: "आप नीली दिख रही हैं!"
एक दोस्त ने अपनी माँ से आपत्ति जताई कि स्नीकर्स बिल्कुल भी नीले नहीं थे, बल्कि गुलाबी भी थे। लेकिन फोटो को दोबारा देखने पर उसे फ़िरोज़ा रंग नज़र आया! इस तथ्य के बावजूद कि मैंने उन्हें गुलाबी रंग में खरीदा था!
ऐसे मामलों को अंतहीन रूप से याद किया जा सकता है - स्ट्रॉबेरी के रंग, केक और बहुत कुछ के बारे में भी विवाद थे। लेकिन यह पूछना कहीं अधिक दिलचस्प है कि ऐसा कैसे दृष्टिभ्रम?
ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश लोग रंग अंधापन से पीड़ित नहीं हैं - अन्यथा ट्रैफिक लाइटें शायद ही अपने उद्देश्य को पूरा कर पातीं। लेकिन फिर भी, इतने सारे लोग गुलाबी और नीले जैसे बिल्कुल विपरीत रंग क्यों देखते हैं?
वे कैसे भ्रमित हो सकते हैं?! यह नारंगी के साथ लाल नहीं है, बैंगनी के साथ नीला नहीं है, सोने के साथ पीला नहीं है - ये पूरी तरह से अलग रंग हैं!
इस घटना के बारे में वैज्ञानिक क्या कहते हैं।
विकास की प्रक्रिया में मनुष्य में रंग बोध की प्रणाली विकसित हुई है। हमने दिन दृष्टि विकसित कर ली है, जिसमें हम रंग सहित अपने आसपास की दुनिया के सभी तत्वों को अलग कर लेते हैं।
प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है, आंख के पीछे रेटिना से टकराता है। लहर की अलग-अलग लंबाईदृश्य प्रांतस्था में तंत्रिका कनेक्शन को अलग ढंग से सक्रिय करें, जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करता है।
रात्रि दृष्टि हमें वस्तुओं की आकृति और गति को देखने की अनुमति देती है, लेकिन उनके रंग खो जाते हैं। हालाँकि, दिन के उजाले में भी, रंग धारणा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: अलग-अलग प्रकाश व्यवस्था के तहत, किसी वस्तु का रंग सरगम अलग-अलग माना जाता है, और मस्तिष्क भी इसे ध्यान में रखता है।
भोर के समय वही रंग हमें गुलाबी-लाल, दिन के समय सफेद-नीला और सूर्यास्त के समय लाल दिखाई दे सकता है। मस्तिष्क रंग की "वास्तविकता" के बारे में निर्णय लेता है, प्रत्येक मामले में सहवर्ती कारकों को ध्यान में रखता है।
यह एक ही छवि की धारणा में अंतर को स्पष्ट करता है। भिन्न लोग. प्रत्येक व्यक्ति का अपना दृश्य अनुभव, अपनी एकाग्रता का स्तर, अपनी विशिष्ट नेत्र गति होती है। किसी के अपने वातावरण में रोशनी का स्तर, वस्तुओं की रंग योजना जिसे मस्तिष्क ध्यान बदलने से पहले तय करता है - यह सब एक साथ लिया जाता है और धारणा में अंतर देता है।
वैज्ञानिक इस कारक को लंबे समय से जानते हैं। लेकिन मौलिक वैज्ञानिक ज्ञान अपने आप में इतना व्यापक जनता का ध्यान आकर्षित नहीं करता है: यह केवल इंटरनेट के व्यापक विकास की अवधि के दौरान ही संभव हो सका, इसके साथ मिलकर दिलचस्प विषयचर्चा के लिए।
लेकिन कलाकार मिखाइल लेविन इस घटना के लिए अपनी व्याख्या ढूंढते हैं:
“ड्रेस, स्नीकर्स के साथ ये प्रयोग किसी तरह की भ्रामक चाल की तरह हैं। मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए होता है क्योंकि छवि डिजिटल माध्यम पर दिखाई जाती है। मानव आँख स्क्रीन पर छवि पर अलग तरह से प्रतिक्रिया करती है। ऐसी सेटिंग्स हैं जिनके साथ आप रंग प्रतिपादन को समायोजित कर सकते हैं। जब रंग अधिक संतृप्त होता है तो कोई अधिक उपयुक्त होता है, और किसी के लिए उच्च कंट्रास्ट आंख को नुकसान पहुंचाने लगता है।
दरअसल: हर किसी के मॉनिटर अलग-अलग तरीके से कॉन्फ़िगर किए गए हैं, जिन्हें विवादों में याद रखना अच्छा होगा। यह किसने नहीं खोजा कि फोन पर ली गई तस्वीर स्मार्टफोन की तुलना में कंप्यूटर स्क्रीन पर पूरी तरह से अलग दिखती है? ..
वैसे, आपके अनुसार स्नीकर्स किस रंग के हैं?
