कला के खंड 3 के आधार पर। RF IC के 65, एक पिता पिता के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए न्यायालय में आवेदन कर सकता है।

प्रश्न से माता-पिता के अधिकारों को सीमित करने का कोई कारण नहीं है।

एक माँ को उसके बच्चे के साथ रहने की ज़िम्मेदारी देना असंभव है।

"परिवार कोड रूसी संघ"संख्या 223-एफजेड दिनांक 29 दिसंबर, 1995

(05.05.2014 को संशोधित)

अनुच्छेद 65. माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग

3. माता-पिता के अलग होने की स्थिति में बच्चों का निवास स्थान माता-पिता के समझौते से स्थापित होता है।

एक समझौते की अनुपस्थिति में, माता-पिता के बीच विवाद को अदालत द्वारा बच्चों के हितों के आधार पर और बच्चों की राय को ध्यान में रखते हुए हल किया जाता है। साथ ही, अदालत माता-पिता, भाइयों और बहनों में से प्रत्येक के प्रति बच्चे के लगाव, बच्चे की उम्र, माता-पिता के नैतिक और अन्य व्यक्तिगत गुणों, माता-पिता और प्रत्येक के बीच मौजूद संबंध को ध्यान में रखती है। बच्चा, बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की संभावना (गतिविधि का प्रकार, माता-पिता के काम का तरीका, माता-पिता की वित्तीय और वैवाहिक स्थिति आदि)।

नागरिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित तरीके से माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, और इस पैराग्राफ के पैरा दो की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को अधिकार है उनके निवास स्थान के निर्धारण पर अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करें।

अनुच्छेद 73. माता-पिता के अधिकारों पर प्रतिबंध

1. अदालत, बच्चे के हितों को ध्यान में रखते हुए, माता-पिता के अधिकारों (माता-पिता के अधिकारों पर प्रतिबंध) से वंचित किए बिना बच्चे को माता-पिता (उनमें से एक) से दूर करने का निर्णय ले सकती है।

2. माता-पिता के नियंत्रण से परे परिस्थितियों (उनमें से एक) (मानसिक विकार या अन्य पुरानी बीमारी, कठिन का एक संयोजन) के कारण बच्चे को माता-पिता (उनमें से एक) के साथ छोड़ना माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध की अनुमति है परिस्थितियाँ और अन्य)।

माता-पिता के अधिकारों पर प्रतिबंध की अनुमति उन मामलों में भी दी जाती है जहां बच्चे को माता-पिता (उनमें से एक) के साथ उनके व्यवहार के कारण छोड़ना बच्चे के लिए खतरनाक है, लेकिन माता-पिता (उनमें से एक) को माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के लिए पर्याप्त आधार स्थापित नहीं किए गए हैं। यदि माता-पिता (उनमें से एक) ने अपना व्यवहार नहीं बदला है, तो संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण, माता-पिता के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए अदालत के फैसले के छह महीने बाद, माता-पिता के अधिकारों से वंचित होने का दावा दायर करने के लिए बाध्य है। बच्चे के हितों में, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय को इस अवधि की समाप्ति से पहले माता-पिता (उनमें से एक) के माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने का दावा दायर करने का अधिकार है।

3. माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध के लिए दावा बच्चे के करीबी रिश्तेदारों, निकायों और संगठनों द्वारा दायर किया जा सकता है, जिन्हें कानून द्वारा नाबालिग बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए सौंपा गया है (इस संहिता के अनुच्छेद 70 के अनुच्छेद 1), पूर्वस्कूली शैक्षिक संगठन, सामान्य शैक्षिक संगठनों और अन्य संगठनों, साथ ही अभियोजक।

(24.04.2008 के संघीय कानून संख्या 49-एफजेड द्वारा संशोधित, 02.07.2013 के नंबर 185-एफजेड द्वारा संशोधित)

4. माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध के मामलों पर अभियोजक और संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय की भागीदारी के साथ विचार किया जाता है।

5. माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध पर एक मामले पर विचार करते समय, अदालत माता-पिता (उनमें से एक) से बच्चे के गुजारा भत्ता की वसूली पर फैसला करती है।

6. माता-पिता के अधिकारों के प्रतिबंध पर अदालत के फैसले के लागू होने की तारीख से तीन दिनों के भीतर अदालत बाध्य है, इस तरह के अदालत के फैसले से राज्य पंजीकरण के स्थान पर नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय को एक अर्क भेजने के लिए। बच्चे का जन्म।

14 नवंबर, 2002 एन 138-एफजेड की "रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता"

(07/21/2014 को संशोधित)

(संशोधित और पूरक के रूप में, 06.08.2014 से प्रभावी)

अनुच्छेद 152. प्रारंभिक अदालत सत्र

6.1। प्रारंभिक अदालत सत्र में माता-पिता (माता-पिता में से एक) के अनुरोध पर बच्चों के बारे में विवादों पर विचार करते समय, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने का अधिकार है और (या ) अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया। इन मुद्दों पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय के सकारात्मक निष्कर्ष की उपस्थिति में और बच्चों की राय के अनिवार्य विचार के साथ एक दृढ़ संकल्प किया जाता है। यदि ऐसी परिस्थितियाँ हैं जो इंगित करती हैं कि प्रासंगिक न्यायालय के निर्णय के लागू होने से पहले की अवधि के लिए बच्चों के वास्तविक निवास स्थान में परिवर्तन बच्चों के हितों के विपरीत है, तो अदालत बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करती है। उनके निवास स्थान, बच्चों के वास्तविक निवास स्थान के निर्धारण पर अदालत के फैसले के लागू होने तक की अवधि।

27 मई, 1998 एन 10 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का निर्णय

(06.02.2007 को संशोधित)

"बच्चों के पालन-पोषण से संबंधित विवादों को हल करने में अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर"

5. नाबालिग के निवास स्थान के मुद्दे को हल करते समय जब उसके माता-पिता अलग-अलग रहते हैं (भले ही वे विवाहित हों), यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण उसकी रुचियों के आधार पर किया जाता है, जैसा कि दस वर्ष की आयु तक पहुँच चुके बच्चे की राय पर अनिवार्य विचार के साथ, बशर्ते कि यह उसके हितों के विपरीत न हो (अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 65, आरएफ आईसी के अनुच्छेद 57)।

उसी समय, अदालत बच्चे की उम्र, माता-पिता, भाइयों, बहनों और परिवार के अन्य सदस्यों में से प्रत्येक के प्रति उसके लगाव, माता-पिता के नैतिक और अन्य व्यक्तिगत गुणों, प्रत्येक के बीच मौजूद संबंध को ध्यान में रखती है। माता-पिता और बच्चे, बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की संभावना ( माता-पिता की गतिविधि के प्रकार और काम के तरीके को ध्यान में रखते हुए, उनकी वित्तीय और वैवाहिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान में रखते हुए कि सामग्री में लाभ और माता-पिता में से किसी एक की रहने की स्थिति इस माता-पिता की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बिना शर्त आधार नहीं है), साथ ही साथ अन्य परिस्थितियाँ जो स्थिति की विशेषता हैं, जो माता-पिता में से प्रत्येक के निवास स्थान पर विकसित हुई हैं।

6. कानून के आधार पर, माता-पिता को अपने बच्चों को पालने के लिए अन्य व्यक्तियों पर प्राथमिकता का अधिकार है (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 63 के खंड 1) और किसी भी व्यक्ति से बच्चे की वापसी की मांग कर सकते हैं जो उसे नहीं रखता है कानून या अदालत का फैसला (भाग 1 खंड 1, RF IC का अनुच्छेद 68)। उसी समय, अदालत को बच्चे की राय को ध्यान में रखते हुए, माता-पिता के दावे को अस्वीकार करने का अधिकार है, अगर यह निष्कर्ष निकलता है कि बच्चे को माता-पिता को स्थानांतरित करना नाबालिग के हितों के विपरीत है (भाग) 2, खंड 1, आरएफ आईसी के अनुच्छेद 68)। कला की आवश्यकताओं के अनुसार अदालत द्वारा बच्चे की राय को ध्यान में रखा जाता है। 57 आरएफ आईसी।

ऐसे मामलों पर विचार करते समय, अदालत बच्चे की उचित परवरिश सुनिश्चित करने के लिए माता-पिता की वास्तविक क्षमता को ध्यान में रखती है, माता-पिता और बच्चे के बीच संबंध की प्रकृति, बच्चे का उन लोगों से लगाव जिनके साथ वह है, और अन्य विशिष्ट परिस्थितियाँ जो सामान्य जीवन स्थितियों के निर्माण और माता-पिता द्वारा बच्चे के पालन-पोषण को प्रभावित करती हैं, साथ ही उन व्यक्तियों द्वारा जिनमें नाबालिग वास्तव में रहता है और उसका पालन-पोषण होता है।

यदि परीक्षण के दौरान यह स्थापित हो जाता है कि न तो माता-पिता और न ही वे व्यक्ति जिनके पास बच्चा है, उसकी उचित परवरिश और विकास सुनिश्चित करने में सक्षम हैं, अदालत, दावे को संतुष्ट करने से इनकार करते हुए, नाबालिग को संरक्षकता की हिरासत में स्थानांतरित कर देती है और संरक्षकता निकाय ताकि बच्चे के अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए उपाय किए जा सकें, और उसके भविष्य के भाग्य को व्यवस्थित करने का सबसे उपयुक्त तरीका चुना गया (खंड 2, आरएफ आईसी के अनुच्छेद 68)।

8. कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 66, माता-पिता को बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता द्वारा माता-पिता के अधिकारों के प्रयोग की प्रक्रिया पर एक लिखित समझौते में निष्कर्ष निकालने का अधिकार है। यदि माता-पिता एक समझौते तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो उत्पन्न होने वाले विवाद को माता-पिता या उनमें से एक के अनुरोध पर संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ अदालत द्वारा हल किया जाता है।

उसके साथ संवाद करने के लिए बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अधिकार के साथ-साथ इस माता-पिता के साथ संवाद करते समय नाबालिग के अधिकारों और हितों की रक्षा करने की आवश्यकता के आधार पर, प्रत्येक विशिष्ट मामले की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, इस तरह के संचार (समय, स्थान, संचार की अवधि और आदि) के लिए प्रक्रिया निर्धारित करनी चाहिए, इसे निर्णय के ऑपरेटिव भाग में बताते हुए।

माता-पिता और बच्चे के बीच संचार की प्रक्रिया का निर्धारण करते समय, बच्चे की उम्र, उसके स्वास्थ्य की स्थिति, माता-पिता में से प्रत्येक के प्रति लगाव और अन्य परिस्थितियाँ जो बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकती हैं, उसके नैतिक विकास को ध्यान में रखा जाता है। खाता।

असाधारण मामलों में, जब अलग-अलग रहने वाले माता-पिता के साथ बच्चे का संचार कला के पैरा 1 के आधार पर बच्चे, अदालत को नुकसान पहुंचा सकता है। रूसी संघ के परिवार संहिता के 65, जो बच्चों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य और उनके नैतिक विकास के लिए माता-पिता के अधिकारों के प्रयोग की अनुमति नहीं देता है, इस माता-पिता को प्रक्रिया निर्धारित करने के दावे को संतुष्ट करने से इनकार करने का अधिकार है निर्णय के कारणों को निर्धारित करते हुए, बच्चे के पालन-पोषण में उनकी भागीदारी के लिए।

इसी तरह, कानून या निर्णय के आधार पर अन्य व्यक्तियों के साथ रहने वाले बच्चों को पालने में माता-पिता के अधिकारों से वंचित नहीं होने वाले माता-पिता की बाधाओं को दूर करने की आवश्यकता की अनुमति दी जानी चाहिए।

एक बच्चे के पालन-पोषण में अलग-अलग रहने वाले माता-पिता की भागीदारी के लिए प्रक्रिया निर्धारित करने के बाद, अदालत ने अन्य माता-पिता को इसके बारे में चेतावनी दी संभावित परिणामअदालत के फैसले का पालन करने में विफलता (आरएफ आईसी के खंड 3, अनुच्छेद 66)। अदालत के फैसले का पालन करने में दुर्भावनापूर्ण विफलता के रूप में, जो बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता की मांग को पूरा करने का आधार हो सकता है, नाबालिग को उसके पास स्थानांतरित करने के लिए, अदालत के फैसले का पालन करने में प्रतिवादी की विफलता या उसके लिए बाधाएं पैदा करना निष्पादन, कानून द्वारा प्रदान किए गए उपायों के दोषी माता-पिता के आवेदन के बावजूद, विचार किया जा सकता है।

20 जनवरी, 2014 को मॉस्को सिटी कोर्ट के अपील के फैसले के मामले में संख्या 33-1294

वादी के निवास स्थान पर प्रतिवादी के साथ संयुक्त रूप से बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने का दावा सही रूप से संतुष्ट था, क्योंकि प्रथम दृष्टया अदालत ने बच्चों की कम उम्र को ध्यान में रखा था, उस उम्र में उनकी मातृ आवश्यकता देखभाल और ध्यान, बच्चों के रहने के लिए माँ द्वारा बनाई गई शर्तें, माता के निवास स्थान पर संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों का निष्कर्ष और बच्चों का पंजीकरण।

18 दिसंबर, 2013 को मॉस्को सिटी कोर्ट के अपील के फैसले के मामले में संख्या 11-41766

नाबालिग बच्चों के निवास स्थान के तलाक और निर्धारण के दावे वैध रूप से संतुष्ट थे, क्योंकि पार्टियों के अलग होने के क्षण से, नाबालिग अपनी मां के साथ रहते हैं और वास्तविक निवास स्थान पर, बच्चों को आरामदायक रहने के लिए स्थितियां बनाई गई हैं और व्यापक विकास।

12 मार्च, 2013 एन 11-7890 दिनांकित मॉस्को सिटी कोर्ट के अपील के फैसले

बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे, गुजारा भत्ता की वसूली वैध रूप से संतुष्ट थी, क्योंकि प्रतिवादी के साथ बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए कोई आधार नहीं है, बच्चा लंबे समय तक वादी के साथ रहता है, बदल रहा है निवास स्थान बच्चे की शारीरिक और नैतिक स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है, और प्रतिवादी, एक नाबालिग बच्चे का समर्थन करने के लिए कानून द्वारा आवश्यक के अनुसार।

केस नंबर 11-19121 में 30 अगस्त, 2012 को मॉस्को सिटी कोर्ट का अपील फैसला

एक नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने का दावा सही तरीके से खारिज कर दिया गया था, क्योंकि यह स्थापित किया गया था कि वादी ने प्रतिवादी द्वारा बच्चे के अधिकारों और वैध हितों के उल्लंघन के ठोस सबूत के साथ अदालत को प्रदान नहीं किया था; संरक्षकता प्राधिकरण के निष्कर्ष और बच्चे की रहने की स्थिति की जांच करने के कार्य से, यह निम्नानुसार है कि इस विवाद में प्रतिवादी - उसकी मां के साथ नाबालिग के निवास स्थान का निर्धारण करना उचित है।

16 मई, 2012 एन 33-821 दिनांकित रियाज़ान क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण

माता-पिता के अलग रहने पर नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे यथोचित रूप से संतुष्ट थे, क्योंकि नाबालिग के निवास स्थान का निर्धारण करते समय, बच्चे की कम उम्र और वादी की संभावना के कारण मां की देखभाल की बहुत आवश्यकता होती है। इस तथ्य के कारण अवयस्क की निरंतर देखभाल को ध्यान में रखा गया कि वादी माता-पिता की छुट्टी पर था।

मॉस्को सिटी कोर्ट का निर्धारण दिनांक 10 मई, 2012 एन 4 जी / 5-3029 / 12

तलाक के लिए दावे, गुजारा भत्ता की वसूली, बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण कानूनी रूप से संतुष्ट है, क्योंकि नाबालिग बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण उन बच्चों के हितों के आधार पर किया जाता है, जिन्हें मातृ स्नेह और देखभाल की आवश्यकता होती है।

मामला संख्या 33-2855/2011 में 25 अक्टूबर, 2011 को कुर्स्क क्षेत्रीय न्यायालय का कैसेशन निर्णय।

बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने का दावा वैध रूप से संतुष्ट था, क्योंकि निवास स्थान नाबालिग बच्चों के हितों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया गया था, मामले की सभी वास्तविक परिस्थितियां, तथ्य यह है कि दो साल से अधिक समय तक बच्चे स्थायी रूप से रहते हैं उनके पिता के साथ, जो उनकी देखभाल करते हैं, लगातार बच्चों, उनके स्वास्थ्य, शारीरिक, आध्यात्मिक और देखभाल करते हैं नैतिक विकास, बच्चों के साथ रहने के लिए सभी आवश्यक शर्तें बनाईं।

केस संख्या 33-1336 में 15 मार्च, 2011 को वोरोनिश क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण

बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण उसकी रुचियों के आधार पर किया जाता है।

14 जनवरी 2011 एन 4 जी / 1-251 दिनांकित मॉस्को सिटी कोर्ट का निर्धारण

पर्यवेक्षी उदाहरण की अदालत द्वारा अदालत के सत्र में विचार करने के लिए नाबालिग बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के मामले में न्यायिक कृत्यों के खिलाफ पर्यवेक्षी अपील का स्थानांतरण अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि वर्तमान कानून के मानदंडों का कोई उल्लंघन नहीं किया गया था इस मामले पर विचार करते समय अदालतें।

23 दिसंबर, 2010 एन 17509 के सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट का निर्धारण

यदि बेटी के शारीरिक, आध्यात्मिक या नैतिक पालन-पोषण और रखरखाव के लिए समान भौतिक अवसर, रहने की स्थिति और व्यक्तिगत माता-पिता की क्षमता है, तो बच्चे के लिंग, उम्र और राय को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने उचित रूप से निवास स्थान का निर्धारण किया नाबालिग अपनी मां के साथ

मामला संख्या 33-5086/2010 में 24 नवंबर, 2010 को टूमेन रीजनल कोर्ट का कैसेशन फैसला

अदालत ने पिता के साथ निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए दावों को पूरा करने से इनकार कर दिया और माता के साथ निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए प्रतिवाद को संतुष्ट कर दिया, क्योंकि यह स्थापित किया गया था कि प्रतिवादी सकारात्मक रूप से काम के स्थान पर विशेषता रखता है, में लगा हुआ है एक बच्चे की परवरिश, लगातार मौजूद है माता-पिता की बैठकें, समय पर ट्यूशन फीस का भुगतान करता है, जबकि वादी को बच्चे की प्रगति और स्कूल के मामलों में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

केस संख्या 3-72/2010 में 12 अगस्त, 2010 को लेनिनग्राद क्षेत्रीय न्यायालय का निर्णय

उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे का दावा अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि तलाक के मामले पर विचार करने की अवधि और बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने की मांग और विभिन्न प्राप्त करने की आवश्यकता के कारण हुआ था प्रक्रिया में भाग लेने वालों, उनके नाबालिग बच्चे, अदालत में बुलाने और गवाहों से पूछताछ करने के साथ-साथ मामले में एकत्र किए गए सबूतों का आकलन करने में कठिनाई के कारण दस्तावेज।

मॉस्को सिटी कोर्ट का निर्धारण 18 अप्रैल 2010 एन 4 जी / 5-1396 / 11

नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के दावे पर न्यायिक कृत्यों के खिलाफ पर्यवेक्षी अपील का स्थानांतरण, गुजारा भत्ता की वसूली और पर्यवेक्षी उदाहरण की अदालत में विचार के लिए नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करने के लिए प्रतिवाद इनकार कर दिया, अदालत के निष्कर्ष के बाद से कि बच्चे के हितों को ध्यान में रखते हुए अपने पिता के साथ नाबालिग के निवास स्थान का निर्धारण करना समीचीन है, इसके लिए बनाई गई शर्तें सहवास, सही है।

सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट का निर्धारण दिनांक 19 मई, 2009 एन 6705

बच्चे का निवास स्थान जब माता-पिता अलग रहते हैं, अदालत द्वारा बच्चे के हितों के आधार पर और उसकी राय को ध्यान में रखते हुए, साथ ही गवाहों की गवाही, संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण के आधार पर निर्धारित किया जाता है, और वित्तीय स्थिति, रहने की स्थिति और प्रत्येक माता-पिता की व्यक्तिगत विशेषताओं की पुष्टि करने वाले अन्य साक्ष्य, जो निर्णय की वैधता की गवाही देते हैं।

Sverdlovsk क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण 16 सितंबर, 2008 को N 33-7596/2008 के मामले में

दीवानी मामलों के न्यायिक कॉलेजियम ने अवयस्क बच्चे के उसकी मां के साथ रहने के स्थान के निर्धारण के संबंध में प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को रद्द कर दिया और एक नया निर्णय जारी किया, जिसके द्वारा बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण उस स्थान पर किया गया उनके पिता के निवास का।

20 मई, 2008 को केस नंबर 33-588 में पस्कोव क्षेत्रीय न्यायालय का कैसेशन फैसला

एक नाबालिग बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करते समय जब उसके माता-पिता अलग-अलग रहते हैं (भले ही वे विवाहित हों), यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण उसकी रुचियों के साथ-साथ दस वर्ष की आयु तक पहुँच चुके बच्चे की राय पर अनिवार्य विचार, बशर्ते कि यह उसके हितों के विपरीत न हो।

Tver क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण 10 जुलाई, 2007 N 33-1383

बच्चे के निवास स्थान के निर्धारण के संबंध में 28 मई, 2007 को टवर क्षेत्र के काशिंस्की सिटी कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील पर मामला।

केस नंबर 33-7012/2006 में 05.10.2006 दिनांकित सेवरडलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय का निर्धारण

अदालत ने माता-पिता के अधिकारों की समानता के साथ-साथ बच्चे के हितों और राय (इच्छाओं) को ध्यान में रखे बिना नाबालिग के निवास स्थान का निर्धारण करने के मुद्दे को हल किया।

कई माता-पिता के पास रहस्य होते हैं कि बच्चा "बहुत जल्दी है" या "जानने की आवश्यकता नहीं है"। हालाँकि, बच्चों को हमेशा लगता है कि उनसे कुछ महत्वपूर्ण छिपाया जा रहा है। हमने पता लगाया कि कौन से राज़ बच्चों से कभी नहीं छुपाने चाहिए और यह भी कि किस उम्र में और कैसे पारिवारिक राज़ बच्चों के सामने प्रकट करने चाहिए।

बच्चे को लगता है जैसे "कुछ चल रहा है"

कभी-कभी माता-पिता को ऐसा लगता है कि वे बच्चे को सच्चाई से "बचा रहे हैं", जो उन्हें अनावश्यक अनुभव ला सकता है। वास्तव में, इस तरह की देखभाल केवल बदतर हो सकती है, नैदानिक ​​​​मनोवैज्ञानिक, गेस्टाल्ट चिकित्सक ल्यूडमिला एक्वा कहते हैं।

विशेषज्ञ कहते हैं, "समय-समय पर बच्चे शिकायतों के परामर्श के लिए मेरे पास आते हैं कि हाल ही में उनके साथ कुछ होना शुरू हो गया है।" - उदाहरण के लिए, एक बच्चा अचानक रात में सो जाने से डरने लगता है या नीले रंग से नखरे करता है, उसे एन्यूरिसिस या टिक्स हो गए।

और, ज़ाहिर है, सबसे पहले मैं पूछता हूं कि क्या हाल ही में परिवार में कुछ हुआ है? माता-पिता कभी-कभी जवाब देते हैं कि वास्तव में कुछ हुआ है, लेकिन बच्चे को इसके बारे में पता नहीं है, इसलिए "यह उससे नहीं है।"

किसी रिश्तेदार की मौत या तलाक जैसी किसी बात पर चुप रहकर माता-पिता बच्चे को अनावश्यक चिंताओं से बचाने की कोशिश करते हैं। वास्तव में, बच्चा उन परिवर्तनों को नोटिस करता है जो किसी तरह माता-पिता और परिवार के सदस्यों के व्यवहार में होते हैं, कभी-कभी वाक्यांशों और वार्तालापों के यादृच्छिक टुकड़े उस तक पहुंच सकते हैं। उसे लगता है कि "कुछ चल रहा है," लेकिन वह यह पता नहीं लगा सकता कि यह क्या है। इससे वह और बैचेन हो जाता है। और जो लक्षण दिखाई देते हैं (एन्यूरिसिस, टिक्स, और इसी तरह) बच्चे के तनाव से निपटने का एकमात्र तरीका है।

बच्चों से क्या छुपाया नहीं जा सकता

1. रिश्तेदारों की मौत।

वयस्क अक्सर जीवन में दुखद परिस्थितियों का सामना करने की बच्चों की क्षमता को कम आंकते हैं। एक पिता, माता या अन्य रिश्तेदार की मृत्यु जिसे बच्चा जानता था और प्यार करता था, के प्रकाश में बताया जाना चाहिए आयु सुविधाएँ. इस विषय पर बातचीत से बचते हुए, वयस्क अपनी रक्षा करते हैं, बच्चे की नहीं।

कब्रिस्तान जाने और मृतक को विदाई समारोह में जाने से डरो मत। दुःख की स्थिति में भी, एक बच्चे के लिए अंतिम संस्कार देखना बेहतर होता है, ताकि उसे मरने वालों के लिए विदाई का अहसास हो।

यदि माता-पिता में से किसी एक के साथ त्रासदी हुई, और बच्चा बहुत छोटा था, तो यह घर में तस्वीरों को छोड़ने के लायक है, मृतक के कुछ निजी सामान, इस व्यक्ति के बारे में कुछ बताते हुए, उसे गर्मजोशी से याद करते हुए। ऐसा ढोंग करने की जरूरत नहीं है जैसे कभी पिता या मां नहीं थे।

बच्चे को इसमें शामिल किए बिना मृत्यु के तथ्य को समझाया जाना चाहिए: किसी भी स्थिति में बच्चे को यह महसूस नहीं होना चाहिए कि उसके बुरे व्यवहार के कारण माता-पिता की मृत्यु हो गई।

उदाहरण के लिए, आप यह कह सकते हैं: “हम एक दूसरे से बहुत प्यार करते थे। हमारे प्यार से तुम आए। आप अपनी माँ का थोड़ा सा हिस्सा अपने अंदर रखते हैं। लेकिन मेरी मां बीमार हो गईं और मर गईं। यह कोई नहीं चाहता था। यह बड़ा दु:ख है। बच्चों को माता-पिता के बिना नहीं छोड़ना चाहिए। मैं अभी भी दुखी हूं और अपनी मां को याद करता हूं। वह आपसे बहुत प्यार करती थी और अगर वह कर सकती तो वह हमें कभी नहीं छोड़ती। मैं आपको उसके बारे में बताता हूँ? अगर तुम उदास हो, तो मुझे तुम्हारे साथ डुबकी लगाने दो।"

2. मृतक भाइयों या बहनों के बारे में जानकारी।

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि माता-पिता के पास एक मृत या अजन्मे बच्चे को शोक करने का अवसर है, उसकी स्मृति को बनाए रखने के लिए और यह दिखावा न करने के लिए कि वह वहां नहीं था।

इस तथ्य के बारे में एक स्पष्ट बातचीत कि कोई व्यक्ति उससे पहले पैदा हुआ था (या पैदा नहीं हुआ था), विचित्र रूप से पर्याप्त है, बच्चे को अपने परिवार से संबंधित होने की अधिक भावना देता है, जो अब जीवित नहीं हैं। ऐसी जानकारी छुपाने से ज्यादा उपयोगी है।

जब बच्चा 8-10 साल का हो जाए तो मृतक भाइयों या बहनों के बारे में बात करना बेहतर होता है। खासकर अगर उसने उन्हें कभी नहीं देखा है। आप ऐसा कुछ कह सकते हैं: “मैं आपको आपके भाई के बारे में बताना चाहता हूँ। वह पैदा हुआ था और काफी समय तक जीवित रहा (या - हम इतना चाहते थे और उसके लिए इंतजार कर रहे थे, लेकिन, दुर्भाग्य से, उसके पास पैदा होने का समय नहीं था)। हमारा परिवार उन्हें हमेशा याद रखेगा।"

3. बच्चे की उत्पत्ति के बारे में सच्चाई।

प्रत्येक व्यक्ति के एक पिता और एक माता होती है। और उनके लिए सम्मान का अधिकार, उन लोगों के लिए जिन्होंने उसे जीवन दिया, भले ही वे उसे शिक्षित नहीं कर सके। सबसे अधिक बार, माता-पिता डरते हैं कि, उनके जन्म के बारे में सच्चाई जानने के बाद, बच्चा माँ और पिताजी को बता पाएगा: "आप मुझसे संबंधित नहीं हैं!"

लेकिन किसी भी परिवार में संघर्ष होते हैं, उन्हें दूर करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। और होने की इच्छा दत्तक बालकदुनिया में एकमात्र माँ और पिताजी माता-पिता के स्वार्थ की बात करते हैं। इस मामले में, यह विचार करने योग्य है कि क्या आप गोद लेने के लिए तैयार हैं?

ज्यादातर, जिन बच्चों ने अपने जन्म के रहस्य के बारे में पहले से ही अपनी किशोरावस्था या बड़ी उम्र में जान लिया था, उन्होंने कहा कि वे अपने दत्तक माता-पिता से नाराज थे क्योंकि उन्होंने उन्हें सच नहीं बताया था।

बच्चे को कैसे और कब बताना है, यह माता-पिता तय करते हैं। किसी भी उम्र के बच्चे के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह इस विचार को व्यक्त करे कि उसके माता-पिता ने उसे इसलिए नहीं छोड़ा कि वह बुरा है और प्यार के लायक नहीं है, बल्कि इसलिए कि वे उसकी देखभाल करने में सक्षम नहीं थे और उन्होंने उस समय सबसे अच्छा समाधान ढूंढ लिया।

आप कुछ इस तरह कह सकते हैं: “वे निश्चित रूप से चाहते थे कि आप खुश रहें और शुभकामनाएँ। इसलिए हम आपके जीवन में आए। हम आपकी प्रतीक्षा कर रहे हैं, ढूंढ रहे हैं और पा रहे हैं। हम आपकी देखभाल करेंगे और आपको अपने माता-पिता से कम प्यार नहीं करेंगे।

4. परिवार में आर्थिक कठिनाइयाँ, माता-पिता द्वारा काम का नुकसान।

नौकरी छूट जाना अपने आप में एक बहुत बड़ा तनाव है और अगर यह परिवार के कमाने वाले व्यक्ति को भी हो जाए तो अनुभव की गंभीरता काफी बढ़ जाती है।

यहां तक ​​कि अगर आप बच्चे को कुछ भी नहीं कहते हैं, तो वह बदलाव, दर्दनाक माहौल को जरूर महसूस करेगा। इससे भी बदतर, अगर माता-पिता चॉकलेट बार या खिलौना खरीदने के अगले अनुरोध पर चिल्लाना या शपथ लेना शुरू करते हैं: "हमारे पास पैसा नहीं है, हमारा परिवार मुसीबत में है! पिताजी को निकाल दिया गया! आपकी चॉकलेट्स को नहीं!"

बच्चे को माता-पिता से समर्थन और समर्थन की जरूरत है। और यह कितना भी मुश्किल क्यों न हो, आपको उसे यह समर्थन देने की कोशिश करने की जरूरत है।

सबसे पहले, अपनी भावनाओं को छुपाएं नहीं और क्या हुआ: हाँ, पिता/माँ अब काम से बाहर हैं; कुछ समय के लिए यह हमारे लिए कठिन होगा और हमें बचाने की जरूरत है; बेशक हम सब इस बात को लेकर चिंतित हैं, हम इसके लिए तैयार नहीं थे।

और दूसरी बात, यह देखें कि वयस्क किस पर भरोसा कर सकते हैं और इस बच्चे को सिखा सकते हैं: “लेकिन हमारे पास रहने के लिए जगह है, हमारे पास खाने और कपड़े के लिए कुछ है। हम सब साथ हैं। और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है. सभी कठिनाइयाँ अस्थायी हैं।

5. किसी एक रिश्तेदार की बीमारी।

परिवार के सदस्यों, करीबी या दूर के रिश्तेदारों की बीमारियाँ भी वयस्कों की भावनात्मक स्थिति को प्रभावित करती हैं। वे भाग्य के आगे बेबस महसूस करते हैं, नहीं जानते कि क्या करें। और बच्चा और भी अधिक चिंतित है, खासकर जब कोई कुछ भी नहीं समझाता है।

इस स्थिति में, अपने अनुभवों और भावनाओं को स्वीकार करना और इसके बारे में बच्चे से बात करना महत्वपूर्ण है। “तुम्हारी दादी/चाची अभी बहुत बीमार हैं। वह अब और नहीं आ सकती। यह उसके लिए और हमारे लिए भी बहुत मुश्किल है। हम चिंतित हैं कि ऐसा हुआ, हम मानते हैं कि यह अनुचित है। हमें बहुत खेद है और बहुत दुख है।" आपको इस स्थिति में विशेष रूप से कुछ फायदों के बारे में नहीं सोचना चाहिए। कभी-कभी वे मौजूद नहीं होते हैं।

6. माता-पिता का तलाक।

बच्चे, माता-पिता के विपरीत, इसके लिए कभी तैयार नहीं होते। उनके लिए माता-पिता दोनों प्रिय होते हैं, एक-दूसरे से बिछड़ना एक त्रासदी है।

और अगर माता-पिता का तलाक हो जाता है, तो किसी भी स्थिति में बच्चे को वयस्कों के बीच स्पष्टीकरण में नहीं खींचा जाना चाहिए।

आप उसे बता सकते हैं: “पिताजी और मैं अब साथ नहीं रह सकते। यह हमारे लिए कठिन है। लेकिन हम दोनों अब भी तुमसे प्यार करते हैं। आप कभी भी पिताजी को कॉल कर सकते हैं और उनसे चैट कर सकते हैं। चलो उसे उपहार दें या कार्ड बनाएं? या हम कोई ऐसी किताब चुनें जो पापा के आने पर आपको पढ़कर सुनाएँ?”

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बच्चा कितना पुराना है। यदि पिता चले गए हैं और उनके साथ संवाद नहीं करते हैं, तो आपको कुछ इस तरह कहने की आवश्यकता है: “पिताजी के पास अब हमारे साथ रहने का कोई अवसर नहीं है। लेकिन वह हमेशा आपके पिता बने रहेंगे, और आप उनके पुत्र/पुत्री होंगे। वह आपको और अधिक प्यार नहीं कर सकता क्योंकि वह नहीं जानता कि कैसे। जब तक वह कर सकते थे वह हमारे साथ थे। और हमारे प्यार की बदौलत अब आप दुनिया में रहते हैं।

बच्चे को विश्वास होना चाहिए कि यदि पिता (या माँ) उसके साथ नहीं रहते हैं, तो यह उसकी गलती नहीं है। यह एक ऐसी चीज है जिसके बारे में आप चिंता कर सकते हैं, लेकिन किसी भी मामले में खुद को दोष न दें।

5 मई को रूसी राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव ने परिवार संहिता में संशोधन को मंजूरी दी। जैसा कि हमने पहले लिखा था, अब से, कानून के अनुसार, माता-पिता के मुकदमे की अवधि के लिए कि बच्चा किसके साथ रहेगा, बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण अदालत द्वारा किया जाएगा।

इसके अलावा, अन्य माता-पिता को बच्चे के साथ संवाद करने से रोकने के लिए (जानबूझकर बच्चों के ठिकाने को छिपाने सहित), 2,000 रूबल का जुर्माना या 5 दिनों की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी दंडनीय है।

हमने अपने विशेषज्ञ, वकील नादेज़्दा ग्रीबेनिकोवा से इस बारे में बात करने के लिए कहा कि नया कानून अदालत द्वारा निर्णय लेने और बच्चों और माता-पिता के जीवन को कैसे प्रभावित करेगा।

- नई पहल का मुख्य बिंदु क्या है? क्या तुमको लगता है कि यह काम करेगा?

यह तथाकथित माता-पिता के संघर्षों को कम करने के लिए है, जब माता-पिता में से कोई एक बच्चे के साथ संवाद करना चाहता है, लेकिन इस अवसर से वंचित है।

अदालतों में बच्चों के बारे में माता-पिता के बीच विवाद बहुत लंबे समय तक चलते हैं, और प्रत्येक माता-पिता खुद को एक बच्चे को पालने और उसके साथ संवाद करने का हकदार मानते हैं।

हाल ही में, ऐसे मामले अधिक हो गए हैं जब माता-पिता में से एक जानबूझकर बच्चे के स्थान को दूसरे से छिपाता है, दूसरे माता-पिता और करीबी रिश्तेदारों को उसके साथ संवाद करने की अनुमति नहीं देता है, माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया पर अदालती फैसलों और समझौतों की अनदेखी करता है। यह सब बच्चे के मानस और स्वास्थ्य के लिए अपूरणीय क्षति का कारण बनता है।

हमारे कानून में इस तरह के कार्यों के लिए सजा का प्रावधान नहीं है।

बेशक, न तो अदालत के फैसले और न ही प्रशासनिक दंड हल कर सकते हैं पारिवारिक संघर्ष. माता-पिता को अपने लिए बातचीत करनी चाहिए, बच्चों के बारे में सोचना चाहिए, न कि उनके अधिकारों का दुरुपयोग करना चाहिए।

- "बच्चे को जानबूझकर छिपाना" की परिभाषा के तहत किस तरह की कार्रवाइयाँ होंगी?

जानबूझकर छिपाना ऐसे मामलों का वर्णन करना चाहिए, उदाहरण के लिए, पिता बच्चों को स्कूलों से उठाते हैं और उन्हें माताओं के लिए अज्ञात दिशाओं में ले जाते हैं, टहलने के लिए माताओं से बच्चों के साथ घुमक्कड़ ले जाते हैं। में पिछले साल कापारिवारिक घोटालों और माताओं के अधिकारों पर प्रतिबंध जो अपने बच्चों को पिता के प्रभाव के कारण नहीं देख सकते हैं, असामान्य नहीं हैं।

विवादों को कैसे हैंडल किया जाएगा? उदाहरण के लिए, पिताजी लंबे समय तक प्रकट नहीं हुए, और जब उन्होंने किया, तो वे उनके साथ संवाद नहीं कर सके: क्या बच्चा अपनी मां के रिश्तेदारों के साथ छुट्टी पर है?

यदि पिताजी बच्चे को देखने के लिए "अधीर" हैं, और वह अप्रत्याशित रूप से प्रकट होता है, तो बच्चा छुट्टी पर चला गया - यहाँ माँ का क्या दोष है?

यदि, अदालत के फैसले से, बच्चे को पिता के साथ संवाद करने के लिए कुछ दिन स्थापित किए जाते हैं, और माँ शर्तों की उपेक्षा करती है, बिना किसी चेतावनी के छोड़ देती है, इसे पहले से ही एक प्रशासनिक अपराध माना जा सकता है। इसलिए, बच्चे के साथ संवाद करने की प्रक्रिया पर समझौते की शर्तों का निर्धारण करते समय, मैं आपको छुट्टी पर जाने के लिए प्रदान करने की सलाह देता हूं।

मामले में जब पिता नियत दिनों पर बच्चे से मिलने नहीं जाता है, तो माँ इसकी सूचना संरक्षकता और संरक्षकता अधिकारियों को दे सकती है। यदि पिताजी को अचानक अपने अधिकार याद आ गए, और उस समय बच्चा, उदाहरण के लिए, देश में, माँ अपनी बेगुनाही साबित करने में सक्षम होगी। ऐसा करने के लिए, उसे बच्चे के पिता द्वारा उसके लिए नियत दिनों पर न आने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करना होगा।

प्रशासनिक दायित्व केवल बच्चे के स्थान को जानबूझकर छुपाने या दूसरे माता-पिता की इच्छा के विरुद्ध उसके स्थानांतरण के लिए लाया जा सकता है।

- न्यायाधीशों और अभियोजकों द्वारा नई पहल का मूल्यांकन कैसे किया जाता है?

बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण और माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया दीवानी मामलों की सबसे कठिन श्रेणियों में से एक है। अदालत के फैसले या फैसले को मंजूरी देने के बाद भी समझौता करार, माता-पिता के बीच विवाद न केवल रुकते हैं, बल्कि अक्सर गंभीर परिस्थितियों का कारण बनते हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि न्यायाधीश और अभियोजक का कार्यालय कानून में किए गए संशोधनों को सकारात्मक रूप से लेंगे।

- मुकदमे के दौरान बच्चे के निवास स्थान का निर्धारण करते समय न्यायाधीशों को क्या निर्देशित किया जाएगा?

अदालत का फैसला संरक्षकता और संरक्षकता निकाय के निष्कर्ष के आधार पर और बच्चे की राय पर अनिवार्य विचार के साथ जारी किया जाता है।

विभिन्न कारकों को ध्यान में रखा जाता है: प्रत्येक माता-पिता, भाइयों और बहनों के प्रति बच्चे का लगाव, माता-पिता के गुण, उनके काम करने का तरीका, वित्तीय और वैवाहिक स्थिति, बच्चे के पालन-पोषण और विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाने की उनकी क्षमता।

मुझे लगता है कि एक नागरिक मामले के विचार की अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करते समय, निर्णय से पहले बच्चे के निवास स्थान का मुद्दा उसी तरह तय किया जाएगा।

- क्या अब भी मां की प्राथमिकता रहेगी?

कानून स्थापित करता है कि माता-पिता के समान अधिकार हैं। इस मामले में, एक नियम के रूप में, बच्चे आमतौर पर अपनी मां के साथ रहते हैं। इसकी वजह बच्चों का अपनी मां से लगाव है। बादल रहित की अवधि के दौरान पारिवारिक जीवनजब पिता अधिक कमाने और परिवार का भरण-पोषण करने की कोशिश करता है, तो वह माँ ही होती है जो बच्चे के साथ अधिक समय बिताती है।

लेकिन यह अलग तरह से भी होता है। अब बच्चे को पिता को हस्तांतरित करने के निर्णय अब दुर्लभ नहीं हैं। अदालत बच्चे के हितों को ध्यान में रखते हुए प्रत्येक मामले पर विचार करती है और सभी परिस्थितियों को स्पष्ट करने के बाद ही उसके भाग्य का फैसला करती है।

क्या इस पहल का मतलब यह है कि परीक्षण के समय निर्धारित बच्चे के निवास स्थान की संभावना परीक्षण के अंत के बाद नहीं बदलेगी?

इसके लिए कोई गारंटी नहीं है, क्योंकि परीक्षण के दौरान, प्रारंभिक सुनवाई के चरण में मामले में जिन परिस्थितियों का पता नहीं था, उन्हें स्पष्ट किया जाएगा।

www.theage.com.au से फोटो

राज्य ड्यूमा ने आज एक विधेयक को अपनाया जिसमें कहा गया है कि बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने के मामले में प्रारंभिक सुनवाई में अदालत को यह निर्धारित करने का अधिकार है कि कार्यवाही के दौरान वे किस माता-पिता के साथ रहेंगे। सांसदों ने उन माता-पिता के लिए आपराधिक दायित्व पेश नहीं किया जो अपने ही बच्चों को एक-दूसरे से "अपहरण" करते हैं। सांसद ऐलेना मिज़ुलिना द्वारा प्रस्तावित कट्टरपंथी संशोधनों को अस्वीकार कर दिया गया था।

विधेयक संख्या 446332-5 "रूसी संघ के कुछ विधायी अधिनियमों में संशोधन पर" पिछले साल 27 अक्टूबर को संसद के निचले सदन में प्रस्तुत किया गया था, जो सिविल पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष, पावेल कृशेनिनिकोव के नेतृत्व में प्रतिनियुक्तियों के एक समूह द्वारा प्रस्तुत किया गया था। आपराधिक, मध्यस्थता और प्रक्रियात्मक विधान। दस्तावेज़ रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता, रूसी संघ के परिवार संहिता और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में संशोधन के लिए प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह प्रदान किया जाता है कि बच्चों के विवादों पर विचार करते समय, माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, अदालत को निर्णय के लागू होने तक की अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने का अधिकार है। और संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण की भागीदारी के साथ माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया। परीक्षण अवधि के लिए बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने में, संरक्षकता और संरक्षकता के निकाय भाग लेते हैं।

साथ ही, माता-पिता (उनमें से एक) के अनुरोध पर, संरक्षकता और संरक्षकता निकाय की अनिवार्य भागीदारी के साथ अदालत को विवाद के विचार की अवधि के लिए माता-पिता के अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है। इसके अलावा, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन यह स्थापित करते हैं कि यदि ऐसी परिस्थितियाँ हैं जो दर्शाती हैं कि विवाद के विचार की अवधि के लिए बच्चों के वास्तविक निवास स्थान में परिवर्तन उनके हितों के विपरीत है, तो न्यायालय, पहले अदालत के फैसले के बल में प्रवेश, बच्चे को वास्तविक निवास स्थान पर छोड़ देता है।

प्रशासनिक अपराधों की संहिता के वर्तमान अनुच्छेद 5.35 में दो भाग जोड़े गए हैं (माता-पिता या नाबालिगों के अन्य कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा नाबालिगों को समर्थन और शिक्षित करने के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने में विफलता)। स्वीकृत संशोधनों के अनुसार, माता-पिता या करीबी रिश्तेदारों के साथ संवाद करने के अवसर से बच्चे को वंचित करना, जानबूझकर बच्चों के स्थान को उनकी इच्छा के विरुद्ध छिपाना, बच्चों के निवास स्थान का निर्धारण करने पर अदालत के फैसले का पालन करने में विफलता, या अन्यथा बाधा डालना माता-पिता द्वारा बच्चों को पालने और शिक्षित करने के अधिकारों का प्रयोग करने पर दो हजार से तीन हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जा सकता है।

एक वर्ष के भीतर एक समान अपराध के बार-बार किए जाने पर चार हजार से पांच हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने या पंद्रह दिनों तक की प्रशासनिक गिरफ्तारी का प्रावधान होगा।

स्मरण करो कि एक महीने पहले, दस्तावेज़ में संशोधन प्रस्तावित किए गए थे, एक बच्चे के अवैध अपहरण के लिए प्रशासनिक सजा का प्रावधान, उसे अपने निवास स्थान के बाहर रखने के लिए, अलग-अलग रहने वाले माता-पिता में से एक के साथ बच्चे के संचार में बाधा उत्पन्न करने के लिए बच्चे से। इसी तरह की कार्रवाइयों के बार-बार किए जाने की स्थिति में, deputies प्रस्तावित

जब माता-पिता तलाक देते हैं, तो अदालत को अपने फैसले में यह स्थापित करना होगा कि बच्चा किस माता-पिता के साथ रहेगा (ज्यादातर यह मां है)। साथ ही, यह हमेशा समझाया नहीं जाता है कि माता-पिता में से एक के साथ रहने वाला बच्चा दूसरे के अधिकारों से बच्चे के साथ पूर्ण संचार, पालन-पोषण और देखभाल, रखरखाव और उसके जीवन में अन्य भागीदारी में भाग नहीं लेता है। नतीजतन, कुछ माता-पिता, अपने पूर्व पति के साथ सामान्य संबंध बनाए रखने में असमर्थ, अपने बेटे या बेटी को दूसरे माता-पिता के साथ संवाद करने से रोकना शुरू कर देते हैं, तिथियों को मना कर देते हैं, या यहां तक ​​​​कि बिल्कुल भी। बच्चे को छुपाओ.

यदि आप अपने बच्चे को ढूंढना चाहते हैं और उसके साथ पूर्ण संचार बहाल करना चाहते हैं तो क्या करें? बेशक, पारिवारिक संहिता माता-पिता के कर्तव्य को दूसरे माता-पिता के साथ बच्चे के संचार में हस्तक्षेप न करने के लिए स्थापित करती है, लेकिन कुछ लोग इसे व्यवहार में देखते हैं, यह साबित करना पसंद करते हैं कि पूर्व पति के साथ बच्चे का संचार नहीं है बच्चे के हित, उसके विकास को नुकसान पहुँचाते हैं या परवरिश पर बुरा प्रभाव डालते हैं। इसलिए आपको समझदारी से काम लेने की जरूरत है।

  1. सबसे पहले आपको बच्चे को ढूंढना होगा। आर्ट को ध्यान से पढ़ें। 66 परिवार कोडजहां बच्चे से अलग रहने वाले माता-पिता के अधिकार स्थापित किए जाते हैं। याद रखें, तलाक के बाद आप जीवनसाथी नहीं रहे, लेकिन पिता नहीं बने, इसलिए आप सब कुछ बचा लेते हैं माता-पिता के अधिकारजिसमें, शिक्षा और संचार के अलावा, विभिन्न संगठनों और संस्थानों से स्वास्थ्य और शिक्षा की स्थिति के बारे में सूचना का अधिकार शामिल है। अगर माता-पिता में से एक बच्चे को छुपाता हैइसका मतलब है कि वह इस लेख के नुस्खे का उल्लंघन करता है। इसलिए, आप किस चिकित्सा संस्थान के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य हैं, KINDERGARTENया आपके बच्चे ने जिस स्कूल में पढ़ाई की है, साथ ही उसकी प्रगति, बीमारी, उपचार आदि के बारे में जानकारी। आवेदन में बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र की एक प्रति और अपने पासपोर्ट की एक प्रति संलग्न करके लिखित रूप में इन संगठनों से संपर्क करने की सलाह दी जाती है। उत्तर भी आपको लिखित रूप में प्रदान किए जाने चाहिए। इस जानकारी के आधार पर आपको पता चल जाएगा कि आपका बच्चा कहां पढ़ रहा है और उसका इलाज हो रहा है। इसके अलावा, जानकारी के अनौपचारिक स्रोतों से अवगत रहें जिनका आप उपयोग कर सकते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर पूर्व पत्नी ने बच्चे के साथ अपना अपार्टमेंट बदल दिया और संपर्क में नहीं आई, तो आप शायद उसके माता-पिता (बच्चे के दादा-दादी) के साथ-साथ करीबी दोस्तों के संपर्क को जानते हैं, जिनके साथ उसने संवाद करना बंद नहीं किया। सामाजिक नेटवर्क भी बहुत सारी जानकारी प्रदान करते हैं: बार-बार देखी जाने वाली जगहों से तस्वीरें, फोटो टैग, नियोजित कार्यक्रम, स्थितियां। न्यूनतम जानकारी के साथ भी, आप एक जासूसी एजेंसी से संपर्क कर सकते हैं जो माँ और बच्चे दोनों का पता लगाने में मदद करेगी।
  2. अगला कदम शांति से बात करके सामान्य संचार स्थापित करने का प्रयास करना है पूर्व पत्नीऔर यह समझाते हुए कि अगर वह आपसे आधे रास्ते में नहीं मिलती है, तो आप अभी भी बच्चे के साथ बैठकें करेंगे, लेकिन सक्षम अधिकारियों की मदद से और जमानतदारों की भागीदारी के साथ। शायद आपका गंभीर रवैया उसे प्रभावित करेगा, और स्थिति को न बढ़ाने के लिए, वह समझौता करेगी, और बाद में आप कर सकते हैं न्यायिक आदेशअपने माता-पिता के अधिकारों का पूरी तरह से प्रयोग करने के लिए बच्चे के साथ संचार का समय और अवधि निर्धारित करें।
  3. यदि विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने के प्रयास विफल हो जाते हैं, तो आपको तारीखों में बाधा डालने के तथ्यों को रिकॉर्ड करने के लिए एक वीडियो कैमरा और एक वॉयस रिकॉर्डर की आवश्यकता होगी (उदाहरण के लिए, रिकॉर्ड करना कि पूर्व पति जवाब नहीं देता फोन कॉल, या उसके जवाबों को रिकॉर्ड करें कि वह बच्चे को देखने की अनुमति नहीं देगी, घर पर या किंडरगार्टन / स्कूल में टहलने के लिए बच्चे से मिलने के प्रयास की वीडियो रिकॉर्डिंग)। गवाह की गवाही, तार, कोई भी सबूत कि बच्चे को जानबूझकर छिपाया गया है और उसे देखने की अनुमति नहीं है, उपयोगी होगा।
  4. अगले कदम संरक्षकता और संरक्षकता प्राधिकरण (बच्चे के निवास स्थान पर) और अदालत में लागू होते हैं, ताकि यह बच्चे से मिलने की प्रक्रिया निर्धारित करे। बच्चे के साथ संवाद करने के लिए माता-पिता के रूप में आपके अधिकार को सिद्ध करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि, तैयार रहें कि दूसरा माता-पिता माता-पिता के रूप में आपकी "अनुपयुक्तता" साबित करेगा: आप बच्चे पर हानिकारक प्रभाव डालते हैं, पीते हैं, धूम्रपान करते हैं, नेतृत्व करते हैं और असामाजिक जीवन शैली, रखरखाव और देखभाल आदि प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। इसलिए, सक्रिय रूप से कार्य करें और अपनी "फिटनेस" का प्रमाण तैयार करें।
  5. फैसले के बाद एक माता-पिता बच्चे को छुपा सकते हैंऔर संचार में बाधा डालना जारी रखें। इस मामले में, आपको जमानतदारों की ओर मुड़ना होगा और अदालत के फैसलों को जबरन लागू करना होगा। बेशक यह नहीं है सबसे अच्छे तरीके सेबच्चे को प्रभावित करेगा, लेकिन पिता की ओर से परवरिश में किसी भी तरह की भागीदारी का अभाव बच्चे और दूसरे माता-पिता दोनों के हितों का उल्लंघन करता है।

सामान्य तौर पर, एक बच्चे का "खंड" और इस संबंध में मुकदमेबाजी काफी जटिल होती है, इसलिए कानूनी सहायता का तुरंत उपयोग करना बेहतर होता है। Argument Plus Legal Center के वकीलों के पास ऐसे विवादों को सुलझाने का व्यापक सकारात्मक अनुभव है और वे कम से कम समय और नैतिक लागत के साथ आपकी समस्या का समाधान कर सकते हैं।