SUR LA BASE de la clause 3 de l'art. 65 du RF IC, UN PÈRE PEUT DEMANDER AU TRIBUNAL DE DÉTERMINER LE LIEU DE RÉSIDENCE DE L'ENFANT AVEC LE PÈRE.

IL N'Y A AUCUNE RAISON DE LIMITER LES DROITS PARENTAUX DE LA QUESTION.

IL EST IMPOSSIBLE DE RESPONSABILISER UNE MERE POUR CE QUE SON ENFANT VIT AVEC ELLE.

"Code familial Fédération Russe"N° 223-FZ du 29 décembre 1995

(telle que modifiée le 05.05.2014)

Article 65. Exercice des droits parentaux

3. Le lieu de résidence des enfants en cas de séparation des parents est fixé par accord des parents.

En l'absence d'accord, le différend entre les parents est tranché par le tribunal en fonction de l'intérêt des enfants et en tenant compte des opinions des enfants. En même temps, le tribunal tient compte de l'attachement de l'enfant à chacun des parents, frères et sœurs, de l'âge de l'enfant, des qualités morales et autres qualités personnelles des parents, de la relation qui existe entre chacun des parents et le enfant, la possibilité de créer des conditions pour l'éducation et le développement de l'enfant (type d'activité, mode de travail des parents situation financière et matrimoniale des parents, etc.).

À la demande des parents (l'un d'eux) de la manière prescrite par la législation sur la procédure civile, et compte tenu des exigences du paragraphe deux du présent paragraphe, le tribunal avec la participation obligatoire de l'organe de tutelle et de tutelle a le droit de déterminer le lieu de résidence des enfants pour la période jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision de justice sur la détermination de leur lieu de résidence.

Article 73. Restriction des droits parentaux

1. Le tribunal peut, compte tenu de l'intérêt de l'enfant, décider de retirer l'enfant à ses parents (l'un d'eux) sans les priver des droits parentaux (restriction des droits parentaux).

2. La restriction des droits parentaux est autorisée si le fait de laisser un enfant avec ses parents (l'un d'eux) est dangereux pour l'enfant en raison de circonstances indépendantes de la volonté des parents (l'un d'eux) (trouble mental ou autre maladie chronique, combinaison de difficultés circonstances et autres).

La restriction des droits parentaux est également autorisée dans les cas où laisser un enfant avec des parents (l'un d'eux) en raison de leur comportement est dangereux pour l'enfant, mais des motifs suffisants n'ont pas été établis pour priver les parents (l'un d'eux) des droits parentaux. Si les parents (l'un d'entre eux) ne changent pas de comportement, l'autorité de tutelle et de tutelle, six mois après que le tribunal a rendu une décision de restriction des droits parentaux, est tenue de déposer une demande de déchéance des droits parentaux. Dans l'intérêt de l'enfant, l'organe de tutelle et de tutelle a le droit de déposer une demande de déchéance des parents (l'un d'eux) des droits parentaux avant l'expiration de ce délai.

3. Une demande de restriction des droits parentaux peut être déposée par les parents proches de l'enfant, les organismes et organisations chargés par la loi de protéger les droits des enfants mineurs (paragraphe 1 de l'article 70 du présent code), les organisations d'éducation préscolaire, les les organisations éducatives et d'autres organisations, ainsi que le procureur .

(tel que modifié par les lois fédérales n° 49-FZ du 24.04.2008, n° 185-FZ du 02.07.2013)

4. Les affaires de restriction des droits parentaux sont examinées avec la participation du procureur et de l'organe de tutelle et de tutelle.

5. Lors de l'examen d'une affaire de restriction des droits parentaux, le tribunal décide du recouvrement de la pension alimentaire de l'enfant auprès des parents (l'un d'eux).

6. Le tribunal est tenu, dans les trois jours à compter de la date d'entrée en vigueur de la décision de justice sur la restriction des droits parentaux, d'envoyer un extrait d'une telle décision de justice au bureau de l'état civil du lieu d'enregistrement de la naissance de l'enfant.

"Code de procédure civile de la Fédération de Russie" du 14 novembre 2002 N 138-FZ

(tel que modifié le 21/07/2014)

(tel que modifié et complété, en vigueur à partir du 06.08.2014)

Article 152. Audience préliminaire

6.1. Lors de l'examen de litiges concernant des enfants à la demande des parents (l'un des parents) lors d'une audience préliminaire, le tribunal avec la participation obligatoire de l'organe de tutelle et de tutelle a le droit de déterminer le lieu de résidence des enfants et (ou ) la procédure d'exercice des droits parentaux pour la période jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision de justice. Sur ces questions, une décision est prise en présence d'une conclusion positive de l'organe de tutelle et de tutelle et avec la prise en compte obligatoire de l'avis des enfants. S'il existe des circonstances indiquant qu'un changement du lieu de résidence effectif des enfants pour la période précédant l'entrée en vigueur de la décision de justice pertinente est contraire à l'intérêt des enfants, le tribunal détermine le lieu de résidence des enfants pour la période jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision de justice fixant leur lieu de résidence, le lieu de résidence effectif des enfants.

Décret du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 N 10

(telle que modifiée le 06.02.2007)

"Sur l'application de la législation par les tribunaux dans le règlement des litiges liés à l'éducation des enfants"

5. Lors de la résolution de la question du lieu de résidence d'un mineur lorsque ses parents vivent séparément (qu'ils soient mariés ou non), il faut garder à l'esprit que le lieu de résidence de l'enfant est déterminé en fonction de ses intérêts, comme ainsi qu'avec la prise en compte obligatoire de l'avis de l'enfant qui a atteint l'âge de dix ans, à condition que cela ne contrevienne pas à ses intérêts (clause 3, article 65, article 57 du RF IC).

Parallèlement, le tribunal tient compte de l'âge de l'enfant, de son attachement à chacun des parents, frères, sœurs et autres membres de la famille, des qualités morales et autres qualités personnelles des parents, de la relation qui existe entre chacun des parents et l'enfant, la possibilité de créer les conditions de l'éducation et du développement de l'enfant (compte tenu du type d'activité et du mode de travail des parents, de leur situation financière et matrimoniale, sachant que l'avantage en soi sur le plan matériel et la situation de vie de l'un des parents n'est pas une base inconditionnelle pour satisfaire aux exigences de ce parent), ainsi que d'autres circonstances qui caractérisent la situation qui s'est développée au lieu de résidence de chacun des parents.

6. En vertu de la loi, les parents ont un droit prioritaire sur d'autres personnes pour élever leurs enfants (clause 1 de l'article 63 du RF IC) et peuvent exiger la restitution de l'enfant à toute personne qui ne le détient pas sur la base de la loi ou une décision de justice (partie 1 Clause 1, article 68 du RF IC). En même temps, le tribunal a le droit, en tenant compte de l'avis de l'enfant, de rejeter la demande du parent s'il arrive à la conclusion que le transfert de l'enfant au parent est contraire aux intérêts du mineur (partie 2, clause 1, article 68 du RF IC). L'avis de l'enfant est pris en compte par le tribunal conformément aux exigences de l'art. 57 CI RF.

Lors de l'examen de telles affaires, le tribunal tient compte de la capacité réelle du parent à assurer la bonne éducation de l'enfant, de la nature de la relation entre le parent et l'enfant, de l'attachement de l'enfant aux personnes avec lesquelles il se trouve et d'autres circonstances spécifiques qui affectent la création de conditions de vie normales et l'éducation de l'enfant par le parent, ainsi que par les personnes dans lesquelles le mineur vit et est effectivement élevé.

Si, au cours du procès, il est établi que ni les parents ni les personnes qui ont l'enfant ne sont en mesure d'assurer son éducation et son développement corrects, le tribunal, refusant de satisfaire à la demande, transfère le mineur à la garde de la tutelle et l'organisme de tutelle afin que des mesures soient prises pour protéger les droits et les intérêts de l'enfant et que la manière la plus appropriée d'organiser son sort futur soit choisie (clause 2, article 68 du RF IC).

8. Conformément au paragraphe 2 de l'art. 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie, les parents ont le droit de conclure par écrit un accord sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant. Si les parents ne parviennent pas à un accord, le litige survenu est résolu par le tribunal à la demande des parents ou de l'un d'eux avec la participation de l'autorité de tutelle et de tutelle.

Sur la base du droit d'un parent vivant séparément de l'enfant de communiquer avec lui, ainsi que de la nécessité de protéger les droits et les intérêts d'un mineur lors de la communication avec ce parent, le tribunal, en tenant compte des circonstances de chaque cas spécifique, doit déterminer la procédure de cette communication (heure, lieu, durée de la communication, etc.), en l'indiquant dans le dispositif de la décision.

Lors de la détermination de la procédure de communication entre un parent et un enfant, l'âge de l'enfant, l'état de sa santé, l'attachement à chacun des parents et d'autres circonstances pouvant affecter la santé physique et mentale de l'enfant, son développement moral sont pris en compte.

Dans des cas exceptionnels, lorsque la communication d'un enfant avec un parent vivant séparément peut nuire à l'enfant, le tribunal, sur la base du paragraphe 1 de l'art. 65 du Code de la famille de la Fédération de Russie, qui ne permet pas l'exercice des droits parentaux au détriment de la santé physique et mentale des enfants et de leur développement moral, a le droit de refuser à ce parent de satisfaire la demande de détermination de la procédure pour sa participation à l'éducation de l'enfant, en exposant les motifs de la décision.

De même, l'exigence de supprimer les obstacles pour les parents qui n'ont pas été privés de leurs droits parentaux pour élever des enfants qui sont avec d'autres personnes sur la base d'une loi ou d'une décision devrait être autorisée.

Après avoir déterminé la procédure de participation d'un parent vivant séparément à l'éducation d'un enfant, le tribunal avertit l'autre parent de conséquences possibles non-respect d'une décision de justice (clause 3, article 66 du RF IC). En tant que non-respect malveillant d'une décision de justice, qui peut être à l'origine de la satisfaction de la demande d'un parent vivant séparément de l'enfant de lui transférer un mineur, le non-respect par le défendeur de la décision de justice ou la création d'obstacles à sa l'exécution, malgré l'application au parent coupable des mesures prévues par la loi, peut être envisagée.

Décision d'appel du tribunal municipal de Moscou du 20 janvier 2014 dans l'affaire n° 33-1294

La demande de détermination du lieu de résidence des enfants conjointement avec le défendeur au lieu de résidence du demandeur a été satisfaite à juste titre, puisque le tribunal de première instance a tenu compte du jeune âge des enfants, de leur besoin à cet âge de soins maternels soins et attention, les conditions créées par la mère pour que les enfants vivent, la conclusion des autorités de tutelle et de tutelle sur le lieu de résidence de la mère et l'enregistrement des enfants.

Décision d'appel du tribunal municipal de Moscou du 18 décembre 2013 dans l'affaire n° 11-41766

Les demandes de divorce et de détermination du lieu de résidence des enfants mineurs ont été légitimement satisfaites, puisque dès le moment de la séparation des parties, les mineurs vivent avec leur mère et au lieu de résidence effective, les enfants se sont vu créer les conditions d'une vie confortable et développement global.

Décision d'appel du tribunal municipal de Moscou du 12 mars 2013 N 11-7890

Les demandes de détermination du lieu de résidence de l'enfant, le recouvrement de la pension alimentaire ont été légitimement satisfaites, puisqu'il n'y a aucun motif de déterminer le lieu de résidence de l'enfant avec le défendeur, l'enfant vit longtemps avec le demandeur, changeant le lieu de résidence peut porter atteinte à la condition physique et morale de l'enfant, et le défendeur, conformément à l'obligation légale de subvenir aux besoins d'un enfant mineur.

Décision d'appel du tribunal municipal de Moscou du 30 août 2012 dans l'affaire n° 11-19121

La demande de détermination du lieu de résidence d'un enfant mineur a été rejetée à juste titre, car il a été établi que le demandeur n'a pas fourni au tribunal de preuve convaincante de la violation des droits et intérêts légitimes de l'enfant par le défendeur ; de la conclusion de l'autorité de tutelle et de l'acte d'examen des conditions de vie de l'enfant, il s'ensuit qu'il convient de déterminer le lieu de résidence du mineur avec sa mère - la défenderesse dans ce litige.

Décision du tribunal régional de Riazan du 16 mai 2012 N 33-821

Les demandes de détermination du lieu de résidence d'un enfant mineur lorsque les parents vivent séparément ont été raisonnablement satisfaites, car lors de la détermination du lieu de résidence du mineur, le grand besoin de l'enfant de s'occuper de sa mère en raison de son jeune âge et la possibilité que le demandeur les soins constants du mineur dus au fait que le demandeur était en congé parental ont été pris en compte .

Décision du tribunal municipal de Moscou du 10 mai 2012 N 4g / 5-3029 / 12

Les demandes de divorce, de recouvrement de pension alimentaire, de détermination du lieu de résidence des enfants sont satisfaites légalement, puisque le lieu de résidence des enfants mineurs est déterminé avec la mère en fonction des intérêts des enfants qui ont besoin d'affection et de soins maternels.

Arrêt de cassation du tribunal régional de Koursk du 25 octobre 2011 dans l'affaire n° 33-2855/2011.

La demande de détermination du lieu de résidence des enfants a été légitimement satisfaite, puisque le lieu de résidence a été déterminé en tenant compte des intérêts des enfants mineurs, de toutes les circonstances concrètes de l'affaire, du fait que les enfants vivent en permanence depuis plus de deux ans avec leur père, qui prend soin d'eux, s'occupe constamment des enfants, de leur santé, physique, spirituelle et développement moral, a créé toutes les conditions nécessaires pour que les enfants vivent avec lui.

Décision du tribunal régional de Voronej du 15 mars 2011 dans l'affaire n° 33-1336

Le lieu de résidence de l'enfant est déterminé en fonction de ses intérêts.

Décision du tribunal municipal de Moscou du 14 janvier 2011 N 4g / 1-251

Le transfert d'un recours de surveillance contre des actes judiciaires dans le cas de la détermination du lieu de résidence d'enfants mineurs pour examen lors d'une audience devant un tribunal d'instance de surveillance a été rejeté, car aucune violation des normes de la législation en vigueur n'a été commise par le tribunaux lors de l'examen de cette affaire.

Décision du tribunal municipal de Saint-Pétersbourg du 23 décembre 2010 N 17509

S'il existe des chances matérielles, des conditions de vie et des capacités parentales égales pour l'éducation physique, spirituelle ou morale et l'entretien de la fille, compte tenu du sexe, de l'âge et de l'opinion de l'enfant, le tribunal a raisonnablement déterminé le lieu de résidence de la mineure avec sa mère.

Arrêt de cassation du tribunal régional de Tyumen en date du 24 novembre 2010 dans l'affaire n° 33-5086/2010

Le tribunal a légitimement refusé de satisfaire les demandes de détermination du lieu de résidence avec le père et satisfait la demande reconventionnelle de détermination du lieu de résidence avec la mère, car il a été établi que le défendeur est positivement caractérisé sur le lieu de travail, est engagé dans élever un enfant, est constamment présent à réunions de parents, paie les frais de scolarité à temps, alors que le demandeur ne s'intéressait pas aux progrès de l'enfant et aux affaires scolaires.

Décision du tribunal régional de Leningrad du 12 août 2010 dans l'affaire n° 3-72/2010

La demande d'indemnisation pour violation du droit à une action en justice dans un délai raisonnable a été rejetée, car la durée de l'examen de l'affaire en matière de divorce et de détermination du lieu de résidence de l'enfant a été causée par la nécessité d'exiger et d'obtenir divers documents caractérisant les participants au procès, leur enfant mineur, la convocation au tribunal et l'interrogatoire des témoins, ainsi qu'en raison de la difficulté d'évaluer les preuves recueillies dans l'affaire.

Décision du tribunal municipal de Moscou du 18 avril 2010 N 4g / 5-1396 / 11

Le transfert d'un recours de surveillance contre des actes judiciaires concernant une demande de détermination du lieu de résidence d'un enfant mineur, le recouvrement d'une pension alimentaire et une demande reconventionnelle de détermination du lieu de résidence d'un enfant mineur pour examen devant le tribunal de l'instance de surveillance a été refusé, depuis la conclusion du tribunal qu'il convient de déterminer le lieu de résidence d'un mineur avec son père en tenant compte de l'intérêt de l'enfant, les conditions créées pour cohabitation, est correct.

Décision du tribunal municipal de Saint-Pétersbourg du 19 mai 2009 N 6705

Le lieu de résidence de l'enfant lorsque les parents vivent séparément est déterminé par le tribunal en fonction de l'intérêt de l'enfant et en tenant compte de son avis, ainsi que sur la base du témoignage des témoins, de l'autorité de tutelle et de tutelle, et d'autres preuves confirmant la situation financière, les conditions de vie et les caractéristiques individuelles de chacun des parents, ce qui témoigne de la légitimité de la décision.

Décision du tribunal régional de Sverdlovsk du 16 septembre 2008 dans l'affaire N 33-7596/2008

Le Collège judiciaire des affaires civiles a annulé la décision du tribunal de première instance concernant la détermination du lieu de résidence d'un enfant mineur avec sa mère et a rendu une nouvelle décision, par laquelle le lieu de résidence de l'enfant a été déterminé à l'endroit de résidence de son père.

Arrêt de cassation du tribunal régional de Pskov du 20 mai 2008 dans l'affaire n° 33-588

Au moment de décider du lieu de résidence d'un enfant mineur lorsque ses parents vivent séparément (qu'ils soient mariés ou non), il faut garder à l'esprit que le lieu de résidence d'un enfant est déterminé en fonction de ses intérêts, ainsi qu'avec la prise en compte obligatoire de l'avis d'un enfant qui a atteint l'âge de dix ans, à condition qu'il ne soit pas contraire à ses intérêts.

Décision du tribunal régional de Tver du 10 juillet 2007 N 33-1383

L'affaire sur le pourvoi en cassation contre la décision du tribunal municipal de Kashinsky de la région de Tver du 28 mai 2007 concernant la détermination du lieu de résidence de l'enfant.

Décision du tribunal régional de Sverdlovsk du 05.10.2006 dans l'affaire n° 33-7012/2006

Le tribunal a résolu la question de la détermination du lieu de résidence d'un mineur sans tenir compte de l'égalité des droits des parents, ainsi que des intérêts et opinions (désirs) de l'enfant.

De nombreux parents ont des secrets que l'enfant "est trop tôt" ou "n'a pas besoin" de connaître. Cependant, les enfants sentent toujours si quelque chose d'important leur est caché. Nous avons découvert quels secrets ne doivent jamais être cachés à un enfant, et aussi à quel âge et comment les secrets de famille doivent être révélés aux enfants.

L'enfant a l'impression que "il se passe quelque chose"

Parfois, il semble aux parents qu'ils « protègent » l'enfant de la vérité, ce qui peut lui apporter des expériences inutiles. En fait, de tels soins ne peuvent qu'empirer, explique la psychologue clinicienne et gestalt-thérapeute Lyudmila Akva.

"De temps en temps, des enfants viennent me voir pour une consultation avec des plaintes selon lesquelles quelque chose a récemment commencé à leur arriver", explique le spécialiste. - Par exemple, un enfant a soudainement eu peur de s'endormir la nuit ou fait des crises de colère à l'improviste, il a développé une énurésie ou des tics.

Et, bien sûr, l'une des premières questions que je pose est, s'est-il passé quelque chose dans la famille ces derniers temps ? Les parents répondent parfois que quelque chose s'est réellement passé, mais l'enfant ne le sait pas, donc "ça ne vient pas de ça".

En gardant le silence sur quelque chose, comme la mort d'un parent ou un divorce, les parents essaient de protéger l'enfant de soucis inutiles. En fait, l'enfant remarque des changements qui se produisent d'une manière ou d'une autre dans le comportement des parents et des membres de la famille, parfois des fragments aléatoires de phrases et de conversations peuvent l'atteindre. Il a l'impression que "quelque chose se passe", mais il ne peut pas comprendre ce que c'est. Cela le rend plus anxieux. Et les symptômes qui apparaissent (énurésie, tics, etc.) sont le seul moyen de faire face à la tension dans laquelle se trouve l'enfant.

Ce qu'on ne peut pas cacher aux enfants

1. Décès de proches.

Les adultes sous-estiment souvent la capacité des enfants à faire face aux situations tragiques de la vie. Le décès d'un père, d'une mère ou d'un autre parent que l'enfant connaissait et aimait doit être annoncé à la lumière de caractéristiques d'âge. En évitant les conversations sur ce sujet, les adultes se protègent, pas l'enfant.

N'ayez pas peur de visiter le cimetière et la cérémonie d'adieu au défunt. Même dans une situation de deuil, il est préférable pour un enfant de voir les funérailles, afin qu'il ait un sentiment d'adieu à ceux qui sont morts.

Si la tragédie est arrivée à l'un des parents et que l'enfant était très petit, il vaut la peine de laisser des photos dans la maison, des effets personnels du défunt, de raconter quelque chose sur cette personne, de se souvenir de lui avec chaleur. Pas besoin de faire comme s'il n'y avait jamais eu de papa ou de maman.

Le fait de la mort doit être expliqué sans y entraîner l'enfant : en aucun cas l'enfant ne doit avoir le sentiment que le parent est mort à cause de sa mauvaise conduite.

Vous pouvez, par exemple, dire ceci : « Nous nous aimions beaucoup. De notre amour tu es sorti. Tu gardes un peu de ta maman en toi. Mais ma mère est tombée malade et est morte. Personne ne voulait ça. C'est un grand chagrin. Les enfants ne doivent pas être laissés sans parents. Je pleure toujours et je me souviens de ma mère. Elle t'aimait beaucoup et si elle avait pu, elle ne nous aurait jamais quittés. Laisse-moi te parler d'elle ? Si tu es triste, laisse-moi plonger avec toi."

2. Informations sur les frères ou sœurs décédés.

Il est très important que les parents aient la possibilité de faire le deuil d'un enfant mort ou à naître, d'en conserver le souvenir et de ne pas prétendre qu'il n'était pas là.

Une conversation franche sur le fait que quelqu'un est né (ou pas né) avant lui, curieusement, donne à l'enfant un plus grand sentiment d'appartenance à sa famille, à ceux qui ne sont plus en vie. C'est plus utile que de cacher de telles informations.

Il est préférable de parler des frères ou sœurs décédés lorsque l'enfant a 8-10 ans. Surtout s'il ne les a jamais vus. Vous pouvez dire quelque chose comme ceci : « Je veux te parler de ton frère. Il est né et a vécu assez longtemps (ou - nous l'avons tellement voulu et attendu, mais malheureusement, il n'a pas eu le temps de naître). Notre famille se souviendra toujours de lui."

3. La vérité sur l'origine de l'enfant.

Chaque personne a un père et une mère. Et le droit au respect pour eux, comme pour les personnes qui lui ont donné la vie, même si elles n'ont pas pu l'éduquer. Le plus souvent, les parents ont peur que, connaissant la vérité sur leur naissance, l'enfant puisse dire à maman et papa: "Vous n'êtes pas lié à moi!"

Mais les conflits arrivent dans n'importe quelle famille, il est important de pouvoir les surmonter. Et le désir d'être enfant adopté la seule maman et papa au monde parle de l'égoïsme des parents. Dans ce cas, cela vaut la peine de se demander si vous êtes prêt pour l'adoption?

Le plus souvent, les enfants qui ont appris le secret de leur naissance dès leur adolescence ou plus tard ont déclaré avoir été offensés par leurs parents adoptifs précisément parce qu'ils ne leur avaient pas dit la vérité.

Comment et quand dire à l'enfant, le parent décide. Il est important pour un enfant de tout âge de transmettre l'idée que ses parents l'ont quitté non pas parce qu'il est mauvais et indigne d'amour, mais parce qu'ils n'ont pas pu prendre soin de lui et ont trouvé la meilleure solution à ce moment-là.

Vous pouvez dire quelque chose comme ceci : « Ils voulaient vraiment que tu sois heureux et tout le meilleur. C'est pourquoi nous sommes entrés dans votre vie. Nous vous avons attendu, cherché et trouvé. Nous prendrons soin de vous et vous aimerons autant que vos propres père et mère.

4. Difficultés financières dans la famille, perte de travail des parents.

La perte d'un emploi en soi est un très grand stress, et si cela arrivait également au soutien de famille, la gravité de l'expérience augmente considérablement.

Même si vous ne dites rien à l'enfant, il ressentira certainement les changements, l'atmosphère douloureuse. Pire encore, si les parents se mettent à crier ou à jurer à la prochaine demande d'achat d'une tablette de chocolat ou d'un jouet : « Nous n'avons pas d'argent, notre famille a des ennuis ! Papa s'est fait virer ! Pas à vos chocolats !

L'enfant a besoin de soutien et de soutien de la part des parents. Et peu importe à quel point c'est difficile, vous devez essayer de lui apporter ce soutien.

Tout d'abord, ne cachez pas vos sentiments et ce qui s'est passé : oui, papa/maman est maintenant sans travail ; pendant un certain temps, ce sera difficile pour nous et nous devons économiser; Bien sûr, nous sommes tous inquiets à ce sujet, nous n'étions pas prêts pour cela.

Et deuxièmement, cherchez sur quoi les adultes peuvent compter et apprenez à cet enfant : « Mais nous avons un endroit où vivre, nous avons de quoi manger et des vêtements. Nous sommes tous ensemble. Et c'est la chose la plus importante. Toutes les difficultés sont temporaires.

5. Maladie d'un des parents.

Les maladies des membres de la famille, des parents proches ou éloignés affectent également l'état émotionnel des adultes. Ils se sentent impuissants devant le destin, ne savent pas quoi faire. Et l'enfant est d'autant plus inquiet, surtout quand personne ne lui explique rien.

Dans cette situation, il demeure important de reconnaître vos expériences et vos sentiments et d'en parler à l'enfant. « Votre grand-mère/tante est très malade maintenant. Elle ne peut plus visiter. C'est très difficile pour elle, et pour nous aussi. Nous sommes inquiets que cela se soit produit, nous pensons que c'est injuste. Nous sommes vraiment désolés et très tristes. Vous ne devriez pas rechercher spécifiquement certains avantages dans cette situation. Parfois, ils n'existent tout simplement pas.

6. Divorce des parents.

Les enfants, contrairement aux parents, ne sont jamais prêts pour cela. Pour eux, les deux parents sont chers, la séparation de chacun est une tragédie.

Et si les parents divorcent, l'enfant ne doit en aucun cas être entraîné dans des explications entre adultes.

Vous pouvez lui dire : « Papa et moi ne pouvons plus vivre ensemble. C'est difficile pour nous. Mais nous t'aimons toujours tous les deux. Tu peux toujours appeler papa et discuter avec lui. Donnons-lui un cadeau ou piochons-nous une carte ? Ou choisirons-nous un livre que papa te lira quand il viendra ?

Peu importe l'âge de l'enfant. Si le père est parti et ne communique pas avec lui, vous devez dire quelque chose comme ceci : « Papa n'a plus la possibilité d'être avec nous. Mais il restera à jamais ton père, et tu seras son fils/fille. Il ne peut pas t'aimer plus parce qu'il ne sait pas comment. Il est resté avec nous aussi longtemps qu'il a pu. Et grâce à notre amour, vous vivez maintenant dans le monde.

L'enfant doit croire que si papa (ou maman) ne vit pas avec lui, ce n'est pas de sa faute. C'est quelque chose dont vous pouvez vous inquiéter, mais ne vous blâmez en aucun cas.

Le 5 mai, le président russe Dmitri Medvedev a approuvé des amendements au Code de la famille. Comme nous l'avons écrit précédemment, désormais, conformément à la loi, pendant toute la durée du litige des parents sur la résidence de l'enfant, le lieu de résidence de l'enfant sera déterminé par le tribunal.

En outre, pour empêcher l'autre parent de communiquer avec un enfant (y compris la dissimulation délibérée de l'endroit où se trouvent les enfants), une amende de 2 000 roubles à une arrestation administrative pour une période de 5 jours est prévue.

Nous avons demandé à notre experte, l'avocate Nadezhda Grebennikova, de parler de la manière dont la nouvelle législation affectera la prise de décision par le tribunal et la vie des enfants et des parents.

- Quel est le point principal de la nouvelle initiative ? Pensez-vous que cela va fonctionner?

Il s'agit de minimiser les soi-disant conflits parentaux, lorsque l'un des parents veut communiquer avec l'enfant, mais est privé de cette possibilité.

Les différends entre parents au sujet des enfants devant les tribunaux durent très longtemps et chaque parent se considère en droit d'élever un enfant et de communiquer avec lui.

Récemment, les cas sont devenus plus fréquents lorsque l'un des parents cache délibérément l'emplacement de l'enfant à l'autre, ne permet pas à l'autre parent et aux proches parents de communiquer avec lui, ignore les décisions de justice et les accords sur la procédure d'exercice des droits parentaux. Tout cela cause un préjudice irréparable à la psyché et à la santé de l'enfant.

Notre législation ne prévoyait pas de sanction pour de tels actes.

Bien sûr, ni les décisions de justice ni les sanctions administratives ne peuvent résoudre conflits familiaux. Les mamans et les papas doivent négocier pour eux-mêmes, en pensant aux enfants, pour ne pas abuser de leurs droits.

- Quels types d'actions relèveront de la définition de « dissimulation délibérée d'un enfant » ?

La dissimulation intentionnelle devrait décrire les cas où, par exemple, les pères récupèrent les enfants à l'école et les emmènent dans des directions inconnues des mères, emmènent les poussettes avec les enfants des mères en promenade. DANS dernières années les scandales familiaux et les restrictions aux droits des mères qui ne peuvent pas voir leurs enfants à cause de l'influence des pères ne sont pas rares.

Comment les litiges seront-ils traités ? Par exemple, papa n'est pas apparu depuis longtemps, et quand il est apparu, il ne peut pas communiquer avec lui : l'enfant est-il en vacances chez les parents de sa mère ?

Si papa est "impatient" de voir l'enfant et qu'il apparaît de manière inattendue, l'enfant est parti en vacances - quelle est la faute de la mère ici?

Si, par une décision de justice, certains jours sont fixés pour que l'enfant puisse communiquer avec le père et que la mère ignore les conditions, part sans préavis, cela peut déjà être considéré comme une infraction administrative. Ainsi, lors de la détermination des termes de l'accord sur la procédure de communication avec l'enfant, je vous conseille de prévoir son départ en vacances.

Dans le cas où le père ne rend pas visite à l'enfant aux jours fixés, la mère peut le signaler aux autorités de tutelle et de tutelle. Si papa se souvenait soudainement de ses droits et que l'enfant à ce moment-là, par exemple, à la campagne, maman serait en mesure de prouver son innocence. Pour ce faire, elle devra fournir une demande de non-visite du père de l'enfant aux jours qui lui sont désignés.

La responsabilité administrative ne peut être engagée qu'en cas de dissimulation délibérée de la localisation de l'enfant ou de son déménagement contre la volonté du second parent.

- Comment la nouvelle initiative est-elle évaluée par les juges et les procureurs ?

La détermination du lieu de résidence de l'enfant et la procédure d'exercice des droits parentaux sont l'une des catégories les plus difficiles des affaires civiles. Même après la publication d'une décision de justice ou d'un jugement approuvant entente de règlement, les conflits entre parents non seulement ne s'arrêtent pas, mais conduisent souvent à des situations critiques. Par conséquent, je pense que les juges et le parquet prendront positivement les modifications apportées à la législation.

- Sur quoi les juges seront-ils guidés lors de la détermination du lieu de résidence de l'enfant pendant le procès ?

La décision du tribunal est rendue sur la base de la conclusion de l'organe de tutelle et de tutelle et avec la prise en compte obligatoire de l'avis de l'enfant.

Divers facteurs sont pris en compte : l'attachement de l'enfant à chacun des parents, aux frères et sœurs, les qualités des parents, leur mode de travail, leur situation financière et matrimoniale, leur capacité à créer les conditions de l'éducation et du développement de l'enfant.

Je pense que lors de la détermination du lieu de résidence des enfants pour la période d'examen d'une affaire civile, la question du lieu de résidence de l'enfant avant une décision sera tranchée de la même manière.

- La mère aura-t-elle toujours la priorité ?

La loi établit que les parents ont des droits égaux. Dans ce cas, en règle générale, les enfants sont généralement laissés avec leur mère. Cela est dû à l'attachement des enfants à leur mère. Pendant la période sans nuages la vie de famille Quand le père essaie de gagner plus et de nourrir la famille, c'est la mère qui passe plus de temps avec l'enfant.

Mais cela se passe aussi différemment. Désormais, les décisions de transfert de l'enfant au père ne sont plus rares. Le tribunal examine chaque cas en tenant compte des intérêts de l'enfant et ce n'est qu'après clarification de toutes les circonstances qu'il décide de son sort.

Cette initiative signifie-t-elle que le lieu de résidence de l'enfant, déterminé au moment du procès, ne changera vraisemblablement pas après la fin du procès ?

Il n'y a aucune garantie à cet égard, car au cours du procès, les circonstances de l'affaire qui n'étaient pas connues au stade de l'enquête préliminaire seront clarifiées.

Photo de www.theage.com.au

La Douma d'État a adopté aujourd'hui un projet de loi prévoyant que le tribunal, lors d'une audience préliminaire dans le cas de la détermination du lieu de résidence des enfants, a le droit de déterminer avec quel parent ils vivront pendant la procédure. Les parlementaires n'ont pas introduit de responsabilité pénale pour les parents qui "enlèvent" leurs propres enfants les uns aux autres. Les amendements radicaux proposés par la députée Elena Mizulina ont été rejetés.

Le projet de loi n° 446332-5 "sur les amendements à certains actes législatifs de la Fédération de Russie" a été soumis à la chambre basse du parlement le 27 octobre de l'année dernière par un groupe de députés dirigé par Pavel Krasheninnikov, président du comité de la Douma d'État sur les questions civiles, Législation pénale, d'arbitrage et de procédure. Le document prévoit des amendements au Code de procédure civile de la Fédération de Russie, au Code de la famille de la Fédération de Russie et au Code des infractions administratives de la Fédération de Russie. En particulier, il est prévu que lors de l'examen de litiges concernant des enfants, à la demande des parents (l'un d'eux), le tribunal a le droit de déterminer pour la période jusqu'à l'entrée en vigueur de la décision le lieu de résidence des enfants et la procédure d'exercice des droits parentaux avec la participation de l'autorité de tutelle et de tutelle. Lors de la détermination du lieu de résidence des enfants pour la période du procès, les organes de tutelle et de tutelle participent.

De plus, à la demande des parents (l'un d'eux), le tribunal avec la participation obligatoire de l'organe de tutelle et de tutelle a le droit de déterminer la procédure d'exercice des droits parentaux pour la période d'examen du litige. En outre, des amendements au Code de procédure civile de la Fédération de Russie établissent que s'il existe des circonstances indiquant qu'un changement du lieu de résidence effectif des enfants pendant la période d'examen du litige est contraire à leurs intérêts, le tribunal, devant l'entrée en vigueur de la décision de justice, laisse l'enfant au lieu de résidence effectif.

Deux parties sont ajoutées à l'actuel article 5.35 du Code des infractions administratives (manquement des parents ou autres représentants légaux de mineurs à leurs obligations d'entretien et d'éducation des mineurs). Selon les amendements approuvés, priver un enfant de la possibilité de communiquer avec ses parents ou ses proches, dissimuler intentionnellement l'emplacement des enfants contre leur gré, ne pas se conformer à une décision de justice sur la détermination du lieu de résidence des enfants ou entraver d'une autre manière la l'exercice par les parents du droit d'élever et d'éduquer les enfants, entraîne l'imposition d'une amende administrative d'un montant de deux mille à trois mille roubles.

La commission répétée d'une infraction similaire dans un délai d'un an entraîne l'imposition d'une amende administrative d'un montant de quatre mille à cinq mille roubles ou une arrestation administrative d'une durée pouvant aller jusqu'à quinze jours.

Rappelons qu'il y a un mois, des amendements ont été proposés au document, prévoyant une sanction administrative pour l'enlèvement illégal d'un enfant, le gardant hors de son lieu de résidence, pour avoir créé des obstacles à la communication d'un enfant avec l'un des parents qui vit séparément de l'enfant. En cas de commission répétée d'actions similaires, les députés ont proposé

Lorsque les parents divorcent, le tribunal doit établir dans sa décision avec lequel des parents l'enfant vivra (le plus souvent c'est la mère). Dans le même temps, il n'est pas toujours expliqué que l'enfant vivant avec l'un des parents ne porte pas atteinte aux droits du second à une communication complète avec le bébé, à la participation à l'éducation et aux soins, à l'entretien et à toute autre participation à sa vie. En conséquence, certains parents, incapables d'entretenir des relations normales avec leur ex-conjoint, commencent à empêcher leur fils ou leur fille de communiquer avec le second parent, à interdire les rendez-vous, voire pas du tout. cacher l'enfant.

Que faire si vous souhaitez retrouver votre enfant et rétablir une communication complète avec lui ? Certes, le Code de la famille établit le devoir du parent de ne pas entraver la communication de l'enfant avec l'autre parent, mais peu de gens l'observent en pratique, préférant prouver que la communication de l'enfant avec l'ex-conjoint n'est pas en l'intérêt de l'enfant, nuit à son développement ou nuit à son éducation. Par conséquent, vous devez agir avec sagesse.

  1. Tout d'abord, vous devez trouver l'enfant. Lire attentivement Art. 66 code familial où sont établis les droits des parents vivant séparément de l'enfant. N'oubliez pas qu'après le divorce, vous avez cessé d'être un conjoint, mais n'avez pas cessé d'être un père, vous conservez donc tout droits parentaux qui, outre l'éducation et la communication, comprennent le droit à l'information sur l'état de santé et l'éducation auprès de diverses organisations et institutions. Si un des parents cache l'enfant Cela signifie qu'il viole la prescription de cet article. Par conséquent, vous êtes tenu de fournir des informations sur l'établissement médical, Jardin d'enfants ou l'école fréquentée par votre enfant, ainsi que des informations sur son évolution, ses maladies, son traitement, etc. Il est conseillé de contacter ces organismes par écrit en joignant à la demande une copie de l'acte de naissance de l'enfant et une copie de votre passeport. Les réponses doivent également vous être fournies par écrit. Sur la base de ces informations, vous saurez où votre enfant étudie et est soigné. Soyez également conscient des sources d'information non officielles que vous pouvez utiliser. Même si l'ex-femme a changé d'appartement avec l'enfant et n'entre pas en contact, vous connaissez probablement les contacts de ses parents (grands-parents de l'enfant), ainsi que les amis les plus proches avec lesquels elle n'a pas cessé de communiquer. Les réseaux sociaux fournissent également de nombreuses informations : photos des lieux fréquemment visités, tags photos, événements prévus, statuts. Avec même des informations minimales, vous pouvez contacter une agence de détective qui vous aidera à localiser à la fois la mère et l'enfant.
  2. L'étape suivante consiste à essayer d'établir une communication normale en parlant paisiblement avec ex-femme et en expliquant que si elle ne vous rencontre pas à mi-chemin, vous chercherez quand même à rencontrer l'enfant, mais avec l'aide des autorités compétentes et avec la participation d'huissiers. Peut-être que votre attitude sérieuse l'affectera, et pour ne pas aggraver la situation, elle fera des compromis, et plus tard vous pourrez ordre judiciaire fixer le temps et les périodes de communication avec l'enfant afin d'exercer pleinement ses droits parentaux.
  3. Si les tentatives de résolution amiable du litige échouent, vous aurez besoin d'une caméra vidéo et d'un enregistreur vocal pour enregistrer les faits d'obstruction des dates (par exemple, enregistrer que l'ex-conjoint ne répond pas à Appels téléphoniques, ou enregistrer ses réponses qu'elle ne permettra pas de voir l'enfant, un enregistrement vidéo d'une tentative de rendre visite à l'enfant à la maison ou à la maternelle / à l'école, pour une promenade). Les témoignages, les télégrammes, toute preuve que l'enfant est délibérément caché et qu'il n'est pas autorisé à être vu seront utiles.
  4. Les étapes suivantes consistent à s'adresser à l'autorité de tutelle et de tutelle (au lieu de résidence de l'enfant) et au tribunal, afin qu'il détermine la procédure de visite de l'enfant. Votre droit en tant que parent de communiquer avec l'enfant n'a pas besoin d'être prouvé, cependant, soyez prêt à ce que le second parent prouve votre « inaptitude » en tant que parent : vous avez un effet nocif sur l'enfant, buvez, fumez, menez une mode de vie antisocial, ne pas être en mesure d'assurer l'entretien et les soins, etc. Par conséquent, agissez de manière proactive et préparez des preuves de votre "aptitude".
  5. Après la décision un parent peut cacher l'enfant et continuer à interférer avec la communication. Dans ce cas, vous devez vous tourner vers les huissiers et faire appliquer les décisions de justice par la force. Bien sûr ce n'est pas de la meilleure façon affectera l'enfant, mais l'absence de toute participation à l'éducation de la part du père viole à la fois les intérêts de l'enfant et ceux du second parent.

En général, la «section» d'un enfant et les litiges à cet égard sont assez compliqués, il est donc préférable de recourir immédiatement à l'assistance juridique. Les avocats du centre juridique Argument Plus ont une vaste expérience positive dans la résolution de tels litiges et peuvent résoudre votre problème avec un minimum de temps et de frais moraux.