Une qualité intégrale du discours correct est sa cohérence, c'est-à-dire la correspondance du discours avec les lois de la logique.

L'auteur doit non seulement bien connaître le sujet, mais aussi organiser habilement le matériel, le présenter avec précision, ne pas se contredire dans ses jugements, passer constamment d'une pensée à l'autre, utiliser des preuves à l'endroit.

Quatre lois de la logique

  1. loi d'identité
  2. loi de contradiction
  3. Loi d'exclusion du tiers
  4. Loi de la raison suffisante.

La loi d'identité (la première loi de la logique) - exemples d'erreurs

Le sujet de la pensée tout au long de l'énoncé doit rester inchangé.

1ère loi de la logique - la loi d'identité

Une erreur typique dans ce cas est la substitution de la thèse, lorsque l'orateur change imperceptiblement de sujet et commence à parler d'autre chose.

Un ouragan sans précédent a balayé Moscou en juin 1998 : voitures renversées, arbres cassés et déracinés, pluie incessante... Un ouragan est un phénomène atmosphérique, exprimé.... La vitesse du vent pendant les ouragans atteint .... L'ouragan le plus célèbre était dans... Un pays constamment touché par les ouragans - ... Là, en 1996... Comme on le voit dans cet exemple, le sujet spécifique de l'ouragan de 1998 entre dans un sujet plus large sur les ouragans en général .

La loi de la contradiction (la deuxième loi de la logique) - exemples de violations

Des déclarations opposées sur la même chose ne peuvent pas être vraies en même temps.

2 loi de la logique - la loi de la contradiction

Une erreur typique est le placement dans un texte de phrases qui disent exactement le contraire.

Comme vous le savez, Hitler n'avait aucun talent. Quels talents avait Hitler ? Dans ce cas, une seule affirmation peut être vraie : Hitler n'avait aucun talent ou Hitler avait des talents. Les deux affirmations, étant mutuellement exclusives, ne peuvent pas être vraies.

Loi d'élimination du milieu (la troisième loi de la logique) - exemples d'erreurs d'élocution

Entre deux affirmations qui se contredisent, il ne peut y en avoir une troisième qui soit vraie au même titre.

3ème loi de la logique - la loi de l'exclusion du tiers

Les erreurs typiques ici sont des déclarations de clarification qui contredisent l'une des déclarations.

Ils n'avaient aucune arme. Pour cinq, seulement deux pistolets et une grenade. Dans ce cas, entre les deux énoncés mutuellement exclusifs Ils n'avaient pas d'arme / Ils avaient une arme, il s'avère qu'il s'agit d'un troisième, proche en vérité du deuxième énoncé. L'option corrigée pourrait être : Ils avaient peu d'armes. Pour cinq, seulement deux pistolets et une grenade.

La loi de la raison suffisante (quatrième loi de la logique) et ses violations dans le discours

Toute affirmation vraie doit être étayée, prouvée par d'autres affirmations dont la véracité ne fait aucun doute.

4e loi de la logique - loi de la raison suffisante

Une erreur typique dans ce cas est une déclaration qui n'est prouvée ni par des exemples ni par un raisonnement.

Romain A.S. "Eugene Onegin" de Pouchkine est une œuvre unique. C'est un roman en vers et il n'y a jamais rien eu de tel dans la vie russe ou dans la littérature russe auparavant. Ce qui le rend également unique, c'est que... La thèse selon laquelle "Eugène Onéguine" est une œuvre unique n'a pas de base suffisante, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été prouvée.

Types de violations logiques considérées comme acceptables

Cependant, il peut y avoir des violations logiques valides dans le langage :

Exceptions logiques autorisées dans la langue

  • formule de politesse, question négative :

Pouvez-vous me dire comment arriver à... Savez-vous quelle heure il est ?

  • tours avec sauf :

Tout le monde est venu, sauf Ivanov (on ne peut pas dire : tout le monde est venu, sauf Ivanov, Petrov, Kalugin).

Notre vidéo associée

Outils spéciaux utilisés pour souligner la cohérence

Il y a aussi des moyens dans la langue qui mettent l'accent sur la logique de présentation.

Par exemple:

  • division du texte en paragraphes,
  • l'utilisation de mots d'introduction (premièrement, deuxièmement, donc, ainsi, etc.)
  • soulignement et autres moyens de sélection dans le texte,
  • intonation dans le discours.

Les erreurs logiques peuvent être associées à divers phénomènes dans la langue.

Types d'erreurs de parole logiques et leurs exemples

 Alogisme - une comparaison de concepts disparates.

La conception de cette machine est similaire à l'ancien modèle. Requis : La conception de cette machine est similaire à la conception de l'ancien modèle.

 Remplacer un concept par un autre.

Nous avons des prix très bon marché. Nous avons des produits très bon marché ou Nous avons des prix très bas.

 Extension ou restriction injustifiée du concept.

L'œuvre de Dostoïevski passionne les lecteurs étrangers. (La question se pose : qu'en est-il des Russes ?)

Alogisme lors de l'utilisation de membres homogènes d'une phrase.

Le peuple biélorusse vivra mal, mais pas pour longtemps.

Avez-vous apprécié? Ne cachez pas votre joie au monde - partagez

Erreurs de logique primaire

Il y a 70 lois de logique formelle au total. Mais l'éditeur n'est pas obligé de les utiliser tous. Le plus souvent, il en utilise 4 principaux. Elles sont appelées erreurs d'édition logiques.

Loi de l'Identité réside dans le fait que chaque pensée du texte, lorsqu'elle est répétée, doit avoir un contenu défini et stable. Il s'agit d'une loi fondamentale de la pensée, qui opère à la fois au niveau des concepts et au niveau des jugements. S'il est observé, nous percevons le texte comme normatif, correspondant aux lois de la communication et ne causant pas de difficultés de compréhension. Le sujet de notre raisonnement ne doit pas changer arbitrairement au cours de celui-ci, les concepts ne doivent pas être remplacés et mélangés. C'est une condition préalable à une pensée précise. La violation de la première loi entraîne la substitution de concepts dans le raisonnement, peut être la cause d'une terminologie inexacte, rend le raisonnement vague, non spécifique. L'attitude envers l'incertitude de la pensée est enregistrée même dans les proverbes: "Dans le jardin, il y a du sureau et à Kiev, il y a un oncle."

Un exemple frappant d'une telle violation est lorsque l'auteur parle, par exemple, d'une étoile en tant que corps céleste, puis, dans le même texte, d'une étoile en tant que personne populaire. Une violation aussi nette, bien sûr, ne se produit pas (juste pour un exemple), mais la substitution de concepts est une erreur fréquente.

1) exemples : violation de la loi d'identité

Éviter les drames nécessitent une compréhension mutuelle entre le conducteur et le piéton, et la connaissance des règles circulation devrait devenir l'un des éléments constitutifs qui déterminent l'intellectuel d'une personne.

Une proposition d'une ignorance flagrante. Beaucoup d'erreurs de style : violation de la compatibilité d'un nom avec une préposition (non éviter, UN éviter), devenir une seule pièce- on ne sait pas du tout ce que cela veut dire, intellectuel - personne intellectuelle, c'est à dire. l'intellectuel de l'homme - l'homme intellectuel de l'homme . Il est possible que dans ce dernier cas il s'agisse d'une contamination - le "potentiel intellectuel" ou l'intellect d'une personne, bien que la connaissance du code de la route ne puisse en aucun cas déterminer le potentiel intellectuel, mais au contraire le faible potentiel intellectuel d'une personne peut l'empêcher de comprendre les règles de la route. Ainsi, à partir des erreurs logiques rencontrées dans cette phrase, on peut noter la violation de la loi d'identité entre les première et deuxième phrases simples dans le cadre d'une phrase composée, et la violation de la loi de raison suffisante dans la deuxième phrase simple.

Selon le bureau d'enregistrement, dernières années les taux de divorce ont augmenté dans la région. De plus, les jeunes familles dissolvent les mariages, avec 1 à 3 ans d'expérience du mariage. Quel est le secret du bonheur familial ?

Dans cet exemple, une violation de la première loi de la logique - la loi d'identité - est détectée, l'une des erreurs les plus grossières- multithread. Ainsi, la notion de thème divorce fusionne en douceur avec le concept du thème bonheur familial.

– … Y a-t-il un résultat positif dans la réalisation des objectifs à l'échelle du district ?

- Certainement autrement. s'engager en vain nous ne serions pas autorisés.

La loi logique de l'identité est violée, la réponse ne correspond pas à la question. Sur question posée Je veux entendre une réponse plus détaillée, et pas seulement "indubitablement", où la réponse est sur un sujet complètement différent. Il s'avère qu'en l'absence de résultat positif, ils seraient autorisés à s'engager en vain.

"Jeunesse rapide"

En suivant un itinéraire prédéterminé dans une forêt inconnue au petit matin, l'équipe s'est perdue et Katya a soudainement perdu connaissance. Le sauvetage des victimes faisait également partie des tâches de l'équipe, alors les gars ont tout fait pour ramener Katya à la raison et l'amener au camp. L'équipe a été remerciée pour un tel acte responsable.

Mon interlocuteur n'a pas encore décidé qui elle veut devenir . Elle dit que depuis son enfance, elle rêvait de travailler comme enseignante, mais lorsqu'elle a elle-même donné des cours le jour de l'autonomie gouvernementale, elle s'est rendu compte que pour cela, il fallait avoir des nerfs de fer. Maintenant, elle envisage de se présenter aux élections des députés du Parlement des jeunes du district d'Igrinsky. Qu'elle réussisse.

L'utilisation de l'union de la raison dans la deuxième phrase du premier paragraphe conduit donc au fait que si le sauvetage des victimes ne faisait pas partie des tâches de l'équipe, elles ne se soucieraient pas de Katya. De plus, l'acte ne peut être responsable. De plus, travailler dans une école demande des nerfs de fer, mais être député est probablement facile et simple.

« Savoir-faire et professionnalisme »

Les professeurs des écoles sont des innovateurs et des créateurs. Eux, préservant les traditions glorieuses, penser à l'avenir, produire des spécialistes non moins talentueux qui ne manqueront pas d'être en demande.

Pas moins doué que ? Pas moins doué que qui ? Sont-ils seuls ? De plus, ils ne peuvent pas produire de spécialistes bien formés, ils peuvent recruter des enfants doués et produire des spécialistes bien formés qui sont prêts à travail créatif, à l'innovation, etc. Ainsi, l'inattention à la parole engendre une violation de la loi d'identité.

Loi de contradiction consiste en ce que deux jugements opposés sur le même sujet, pris dans le même rapport au même moment, ne peuvent pas être vrais en même temps . L'expression "sous le même rapport" signifie que le sujet est caractérisé d'un point de vue. La clause « en même temps » a été introduite dans le libellé de la loi en raison du fait qu'avec le temps, la situation peut changer et le vrai antérieur devient faux. Cette loi est connue depuis l'époque d'Aristote, qui l'a formulée ainsi : il est impossible que des énoncés opposés soient vrais ensemble. La raison des contradictions autorisées peut être l'indiscipline, l'incohérence de la pensée, le manque de conscience, et enfin, toutes sortes de raisons et d'intentions subjectives de l'auteur. La loi de la contradiction est valable dans tous les domaines de la connaissance et de la pratique. Les violations de celui-ci provoquent généralement la réaction la plus immédiate et la plus vive des lecteurs.

2) exemples : violation de la loi de contradiction

Sans aucun doute accrocheur tapisserie non tissée Dasha Goloviznina. Elle a représenté des emblèmes à l'aide de fils association publique"Spring", et au centre du tapis tissé armoiries de la région de Selty.

La tapisserie est par définition « un tapis mural avec des images tissées à la main, une image tissée ». Qu'est-ce qu'une tapisserie non tissée ? Il s'agit d'une erreur réelle. On ne sait pas comment "à l'aide de fils qu'elle a représentés" - brodés? Tissé? Tissé? Et comment "tisser ... non-tissé"? La violation de la deuxième loi de la logique a causé toute cette confusion, et cette erreur est probablement due au fait qu'après avoir écrit une partie de la phrase, l'auteur a immédiatement oublié ce qui était écrit.

Avec le changement de statut de la société, elle est devenue une filiale de la Société panrusse de radiodiffusion et de télévision d'État - sa politique d'information a également changé. Cependant l'activité d'information de la société reste inchangée.

Violation de la loi de contradiction. L'activité d'information ne peut rester inchangée lorsque la politique d'information change.

Loi du tiers exclu déclare : de deux jugements opposés sur le même sujet, pris simultanément dans le même rapport, l'un est nécessairement vrai. Il n'y a pas de tiers. Aristote a formulé cette loi comme suit : il ne peut y avoir rien au milieu entre deux jugements contradictoires.

La troisième loi assure la cohérence, la cohérence de la pensée, sert de base pour choisir un vrai jugement.

L'exactitude de la sélection des énoncés contradictoires, la clarté de leur formulation, la clarté constructive du texte rendent évident le fonctionnement de cette loi, contribuent à la certitude logique de la présentation et permettent de parvenir à un développement cohérent de la pensée.

Une condition indispensable pour observer la troisième loi de la logique est que les énoncés comparés soient réellement contradictoires, c'est-à-dire ceux entre lesquels il n'y a pas et ne peut pas y avoir de moyen, troisième, concept intermédiaire. Ils doivent s'exclure. Lorsque l'auteur d'un essai sur un pilote écrit: «Une personne au sol peut être à la fois douce et délicate, mais en vol, elle peut être recueillie et volontaire», il viole cette loi. Les traits énumérés ne sont pas mutuellement exclusifs.

3) exemples : violation de la loi du tiers exclu

L'ampleur de ce bain de sang peut être imaginez même indirectement, si l'on considère que les petits villages ... à moitié perdu hommes en bonne santé.

Violation de la loi du tiers exclu : on peut soit perdre (« perdre, perdre quelque chose », soit pas ; on ne peut pas imaginer indirectement et perdre la moitié. L'ampleur de ce bain de sang peut être imaginée même par des données indirectes, sachant que les petits villages ... ont perdu la moitié de leurs hommes en bonne santé.

Mais petit, Mais bien soutien à une jeune famille.

La troisième loi de la logique, la loi du tiers exclu, n'est pas observée ici. Comme on s'en souvient, une condition indispensable pour observer la troisième loi de la logique est que les énoncés comparés soient réellement contradictoires, c'est-à-dire ceux entre lesquels il n'y a pas et ne peut pas y avoir de moyen, troisième, concept intermédiaire. Ils doivent s'exclure. petit Et bien ne sont en rien opposés, c'est le cas qui se corrèle facilement avec l'humour : "Ma pension est bonne, mais petite" , après tout, on sait que lorsqu'ils disent "bon" à propos d'une pension, ils entendent exactement sa taille suffisante pour la vie.

Loi de la raison suffisanteaffirme que toute pensée vraie doit être justifiée par d'autres pensées dont la vérité a été prouvée. Si on l'observe, toutes les pensées exprimées dans le texte se suivent les unes des autres. La logique propositionnelle considère la validité de la pensée comme une exigence méthodologique générale et considère un certain nombre de lois qui assurent sa mise en œuvre (loi de double négation, tautologie, simplification, conjonction, etc.)

Dans tout raisonnement, les pensées doivent être intimement liées les unes aux autres, découler les unes des autres, se justifier les unes les autres. La véracité des jugements doit être confirmée par des preuves fiables. La quatrième loi formule cette exigence sous la forme la plus générale. La suffisance de la base de la vérité des jugements dans chaque cas particulier fait l'objet d'un examen des sciences spéciales, la validité logique - qualité requise chaque discours journalistique.

4) exemples : violation de la loi de la raison suffisante

Souhaiter du bien dans le travail mental, c'est comprendre toutes les forces et les faiblesses de l'enfant...

Violation de la loi de la raison suffisante causée par l'absence de relations causales entre le contenu des première et deuxième phrases. Dans la première phrase - la substitution de concepts. Souhaiter le bien à l'enfant, l'habituer au travail mental, signifie lui confier des tâches réalisables, en tenant compte de toutes ses forces et de ses faiblesses.

... de nombreuses batailles différentes ont eu lieu sur terre, et toutes prouvent que pas nécessairement une guerre, mais dans les limites de la raison, on peut s'entendre sur toutes les questions.

C'est une violation de la loi de la raison suffisante. Les concepts opposés sont la guerre et la paix, pas la guerre et la raison, d'ailleurs, les guerres montrent simplement que, n'ayant pas trouvé de solution pacifique au problème, les États entrent en guerre. C'est inhumain, mais il est peu probable que les Suédois aient volontairement donné à Pierre le Grand des approches de la mer. Respectivement: … de nombreuses batailles différentes ont eu lieu sur terre, et elles prouvent toutes que la guerre n'est pas La meilleure décision problèmes, il faut toujours s'efforcer de négocier pacifiquement sur toutes les questions. Il y a aussi une erreur stylistique dans la phrase - il y a une expression stable "dans la limite du raisonnable", probablement l'auteur voulait l'utiliser. Il n'y a pas d'expression « dans les limites de l'esprit » en russe, puisque l'esprit (dans la mentalité russe) n'a pas de limite.

Erreurs logiques secondaires

A. N. Bezzubov met en évidence les erreurs de parole lexicales et syntaxiques.

Il considère les erreurs lexicales dans la section "Erreurs normatives et linguistiques", notant qu'elles surviennent pour deux raisons : soit en raison de l'ignorance du sens du mot, soit en raison de l'utilisation négligente des mots, mais en tout cas elles créent une sorte de logique. incohérence, souvent de nature comique. : Il appuyé sur de retour sur une batterie froide (V.Kataev).

Le chercheur remarque que la négligence, l'utilisation approximative des mots est fréquente dans le journal, ce qui s'étend également à la métaphore du journal. Il mentionne l'ancien terme - "métaphore brisée", - dénotant l'incompatibilité logique de deux métaphores : Que les requins de l'impérialisme ne nous tendent pas la patte(Extrait des journaux des années 20).

1) exemples : "métaphore brisée"

La joie de vivre brille dans ses yeux et il est impossible de comprendre combien d'années il a passées.

"Métaphore brisée" causée par une mauvaise utilisation de la forme du mot, auquel cas le verbe est utilisé passé. Il aurait peut-être été préférable d'éviter complètement le mot : La joie de vivre brille dans ses yeux et il est impossible de comprendre son âge.

A. N. Bezzubov inclut également des excès de discours basés sur pléonasme, dont beaucoup semblent assez inoffensifs : le meilleur, foule de gens, poing fermé, marche, en gros etc. Ils sont devenus des clichés, et il n'est pas si facile de prouver à un autre auteur la nécessité d'éditer de telles phrases. Cependant, un effet comique est également possible, compréhensible pour tout le monde : Il portait un béret rabattu sur l'oreille droite de sa tête. (journal), Point de réception des contenants en verre (enseigne).

Selon A. N. Bezzubov, un type particulier de pléonasme est associé à une connaissance inexacte de la signification d'un mot étranger. Ce sont déjà des erreurs incontestables - et grossières : son autobiographie (auto et mange c'est), souvenir mémorable (souvenir – un souvenir), période de temps (période– intervalle temps), liste de prix (liste de prix- actuel prix) et ainsi de suite. L'auteur note également les "erreurs légalisées" qui sont entrées en usage et ne sont pas considérées aujourd'hui comme des erreurs : le tout pour le tout du français va banque – la banque va(d'après le discours des joueurs).

L'erreur logique lexicale la plus grossière, selon A. N. Bezzubov, est la soi-disant saut logique. Voici un exemple tiré d'un article littéraire : L'apparence intérieure complexe et originale de Katerina se reflète dans sa langue, le plus brillant parmi tous acteurs"Des orages".

La langue s'est avérée être parmi les personnages: l'auteur a connecté des concepts de différentes séries logiques, c'est un saut logique.

2) exemples : saut logique

Au cours étaient présents bibliothécaire, ainsi qu'Alexandra Petrovna Chirkova et Iraida Afanasievna Vladykina .

Empaqueter et indique que la série doit être poursuivie par les noms des personnes présentes par profession, et non par des noms et patronymes. Ici, il y a un soi-disant saut logique, selon A. N. Bezzubov, - l'erreur lexicale la plus grossière.

Il n'est guère possible de bloquer le flux de personnes dans notre cour. Et comment vous voulez qu'il soit une parure à la fois de l'école et du village.

Dans la première phrase, le sujet est couler, c'est du flux humain dont nous parlons ; la deuxième phrase devrait développer l'idée principale, donc la phrase Et comment tu veux que ce soit une parure à la fois de l'école et du village selon les règles de création d'un texte, il renvoie au sujet de la première phrase, c'est-à-dire à flux humain. Bien qu'il soit peu probable que le flux de personnes, selon l'intention de l'auteur, serve ornement de l'école et du village. Il fait plutôt référence à la cour d'école. Cette erreur peut être considérée comme un saut logique, ou plutôt, la pensée du journaliste pourrait s'exprimer ainsi : Comme je veux que la cour de l'école soit la parure de l'école et du village ! Mais comme il n'est guère possible de bloquer le flux de personnes qui le traversent, des chemins pratiques doivent être aménagés et des fleurs doivent être plantées sur le territoire restant.

DANS monde moderne l'opinion autoritaire du journal conserve son importance, jouant un rôle exceptionnel dans la formation de la société moderne. Les journalistes de la presse écrite toujours actif et compétentà couvrir les événements de la vie économique et politique de la république et de la région, à la recherche de nouvelles formes de travail avec le lecteur, dans la préservation des valeurs spirituelles et morales.

Un saut logique, le résultat est que journalistes actif et compétent dans la préservation des valeurs spirituelles et morales .

En général, j'aimais les Italiens, j'en étais de nouveau convaincu en visitant leur pays.

Saut logique, inversion du temps. Et en général, j'aime les Italiens, j'ai renforcé cette opinion en visitant leur pays.

Et le plus important est votre soutien, qui est si nécessaire à l'âge de transition de votre fille, et vos efforts ne passeront pas inaperçus .

Un saut logique entre les deux dernières phrases.

Et pour nous les enfants, elle reste d'abord une mère, qui nous a donné à tous non seulement l'éducation, mais aussi son amour maternel.

Un saut logique, des choses incomparables sont combinées en une seule ligne - l'éducation et l'amour maternel.

En parlant de professionnalisme élevé et de qualités commerciales, il convient de parler de la vie personnelle, qui ouvre d'autres facettes d'une personne.

Un saut logique causé par l'absence de relations causales entre le professionnalisme et la vie personnelle, vous ne devriez donc pas utiliser le verbe devrait. Ou peut-être pourriez-vous l'écrire comme ceci : Parlant du haut professionnalisme et des qualités commerciales de l'héroïne, il convient de mentionner les traits de son caractère qui se révèlent dans la vie personnelle d'une personne.

Tirages attention citoyens aux questions activités anti-terroristes pour une vigilance particulière dans ce cas.

Saut logique causé par la comparaison de concepts disparates Tirages attention … aux questions,… sur ... vigilance Fallait écrire : Les citoyens sont invités à faire preuve de vigilance face à la menace d'attentats terroristes.

Nous avons passé une nuit à l'hôtel Pavlovsky à la ville de Gorzhelec-Gorlets, où propreté, confort, douche merveilleuse, bon petit déjeuner.

Le saut logique provoqué par la combinaison de concepts disparates dans une même rangée, il s'avère que dans la ville belle douche, bon petit déjeuner.

Essayez, sinon d'aider l'enfant, du moins prudemment, avec écoutez avec compréhension, c'est-à-dire ne répondez pas avec grossièreté à la grossièreté d'un adolescent.

Saut logique causé par la confusion des concepts et l'utilisation incorrecte de la copule à savoir, il se trouve que écouter Et ne soyez pas grossier sont des synonymes complets.

Note le chercheur et l'erreur qu'il propose de nommer alogisme narratif. Le plus souvent, cela est dû au fait que le narrateur (écrivain ou journaliste) est si négligent qu'il ne se souvient pas de ce qu'il a écrit dans la phrase précédente. La forêt était calme. A proximité, un loriot chantait d'une voix sonore un chant lyrique, volant d'arbre en arbre. Quelque part au loin un coucou invisible coucou(Journal). Ce n'était pas très calme dans la forêt.

3) exemples : alogisme narratif

Si la piqûre de tique ne peut être évitée, elle doit être soigneusement supprimer Et examiner gratuitement pour une infection par le virus de l'encéphalite à tiques dans un laboratoire de bactériologie ...

Prédicats homogènes supprimer Et examiner doit avoir un sujet, mais celui qui doit retirer la tique - très probablement son porteur - ne pourra pas l'examiner - cela doit être fait par un spécialiste. Il y a un alogisme narratif. Mot gratuitement est redondant dans ce contexte. De plus, le verbe prévenir signifie "retirer d'avance, éliminer", c'est-à-dire il est possible d'empêcher ce qui est vraiment attendu, il n'est guère possible d'empêcher une piqûre de tique - cela peut être évité - "éviter, s'éloigner de quelque chose" (si possible). Il serait préférable d'écrire ainsi : Si vous trouvez une tique attachée à vous, retirez-la soigneusement et soumettez-la à un examen d'infection par le virus de l'encéphalite à tiques dans un laboratoire bactériologique ... L'analyse est effectuée gratuitement.

A ce jour, les matériaux reçu. Depuis activité population la variété et la valeur dépendent prochaine exposition.

Il y a ici un alogisme narratif et une erreur de style dans la deuxième phrase. L'article incite la population à participer à l'exposition, il aurait dû écrire : Les matériaux déjà a commencé à agir. Chers lecteurs, cela dépend de vous de la diversité et de la valeur des expositions.

…Si tu n'a pas eu le temps Ou oublié de renouveler votre abonnement... il reste très peu de temps.

Alogisme narratif (inversion temporelle) : s'il reste du temps, on ne peut pas dire qu'ils n'en aient pas eu. Il suffisait d'écrire simplement : Si vous n'avez pas encore renouvelé votre abonnement...

Pour participer, il fallait non seulement de la force, mais aussi de l'habileté, de la débrouillardise et de l'ingéniosité.

Alogisme narratif. Pour participer à de telles compétitions, il suffit d'avoir envie, mais Pour gagner, il fallait non seulement de la force, mais aussi de l'habileté, de la débrouillardise et de l'ingéniosité.

Le procureur du district de Selty a été formé en 1929. Peu de choses ont changé depuis lors.

Alogisme. La simple logique de la vie suggère que beaucoup de choses ont changé depuis 1929. L'auteur voulait dire que le bureau du procureur s'est toujours distingué par son personnel - il écrit sur les gens, mais formule ses pensées de manière inexacte.

L'amphibole peut être considérée comme l'un des cas particuliers d'erreurs logiques. amphibolie(du grec. ἀ μφιβολία - ambiguïté, ambiguïté) - dualité ou ambiguïté résultant de l'un ou l'autre arrangement de mots ou de leur utilisation dans des sens différents, une confusion de concepts.

Un exemple classique d'amphibole est la phrase « L'exécution ne peut être pardonnée» , où le sens change selon l'endroit de la pause après ou avant le mot "non".

4 ) exemples : amphibolie

Des personnes responsables du travail avec les enfants issus de familles dysfonctionnelles ont été nommées, dont les tâches consistent notamment à assurer leur emploi.

amphibole ; il est difficile de comprendre quelles responsabilités (enfants issus de familles dysfonctionnelles ou responsables ?) incluent la fourniture d'un emploi, et qui emploie. Il serait préférable d'écrire : Des responsables du travail avec les enfants issus de familles dysfonctionnelles ont été nommés. Il est de la responsabilité des responsables d'assurer l'emploi de ces enfants.

S'il n'y a pas de pain, comme l'année dernière, le kolkhoz peut être envoyé dans le monde entier...

Amphibole, la phrase permet une double lecture : l'année dernière il y avait du pain, mais s'il n'y a pas de pain, comme l'année dernière, alors... ou : il n'y avait pas de pain l'année dernière, et s'il n'y a pas de pain cette année, alors ...

Les parents de 21 élèves ont reçu des lettres de remerciement de l'administration de l'école pour la bonne étude et l'éducation des enfants.

Amphibie, due à la confusion de concepts disparates. Il s'avère que les parents ont été récompensés pour leurs études. Pour éviter toute ambiguïté, écrivez comme ceci : Pour la bonne étude des enfants et leur bonne éducation, les parents de 21 élèves ont reçu des lettres de remerciement de la direction de l'école.

Dans l'ouvrage «Résumé des conférences sur l'édition littéraire», I. B. Golub examine en détail les erreurs logiques dans le paragraphe «Erreurs de discours causées par le mauvais choix de mot», car une utilisation incorrecte des mots entraîne souvent des erreurs logiques. Parmi eux, le chercheur nomme alogisme - comparaison de concepts disparates, Par exemple: Syntaxe les articles d'encyclopédie sont excellents depuis autre scientifique des articles . Il s'avère que la syntaxe est comparée à des articles scientifiques. En éliminant l'alogisme, on peut écrire : La syntaxe des articles d'encyclopédie diffère de la syntaxe des autres articles scientifiques. , ou : La syntaxe des articles encyclopédiques présente un certain nombre de caractéristiques inhabituelles pour la syntaxe d'autres articles scientifiques. .

La raison de l'illogisme de la déclaration, note I. B. Golub, peut être remplacement du concept , qui se produit souvent à la suite d'une utilisation incorrecte des mots : C'est mauvais quand tous les cinémas de la ville montrent la même chose titre du film . Bien sûr, c'est le film qui est diffusé, pas son titre. On pourrait écrire : C'est mauvais quand tous les cinémas de la ville passent le même film . Des erreurs similaires dans la parole se produisent également en raison d'un discours insuffisamment clair. différenciation notions, par exemple : Approche du jour L'équipe du théâtre attend la première avec une excitation particulière (ils n'attendent pas l'approche de la première, mais quand la première aura lieu).

5) exemples : substitution de concepts

"Tout le monde a besoin d'amour et d'affection, même un poulet"

Sur heures de classe discuté Problèmes"Nos petits frères".

Un problème est « une question difficile, un problème à résoudre, une étude ».

Substitution du concept : les problèmes ne sont pas devant "nos petits frères" - animaux, mais devant une personne, vous ne pouvez donc pas discuter des «problèmes des animaux», vous pouvez discuter des problèmes de leur survie, de leur conservation, etc. L'erreur est causée par l'attitude inattentive de l'auteur envers le mot, sa signification .

Le personnel le plus qualifié travail dans d'autres entreprises vivre dans votre pays d'origine, certains partentà la recherche d'un meilleur partage...

Dans cette phrase, vous pouvez trouver plusieurs erreurs de toutes sortes - c'est à la fois du pléonasme (sa propre patrie) et des erreurs de style - l'inclusion de la "vie" cléricale, l'inexactitude de l'utilisation des mots: La plupart personnel qualifié travailler dans d'autres entreprises, vivre dans leur pays d'origine, quelques (Cadres?) sont en train de partir, mais la principale erreur logique est la substitution du concept. Le fait est que l'entreprise ne peut pas attirer de personnel, car une partie des habitants du village - des ouvriers qualifiés - sont bien employés dans d'autres entreprises, d'autres recherchent une vie meilleure à l'étranger. Il serait sans doute préférable de dire ceci : Le personnel le plus qualifié travaille dans d'autres entreprises, certains de ceux qui pourraient venir travailler chez nous partent à la recherche d'une vie meilleure, insatisfaits des conditions offertes...

Si inhabituel (en utilisant pâte à sel. – N.R.)la façon dont le paysage hivernal est transmis au public par le professeur ...

Substitution du concept à la suite d'une utilisation incorrecte du mot. L'enseignant peut transmettre l'impression du paysage ou représenter le paysage. Utilisation du module complémentaire les spectateurs dans une phrase le professeur transmet au public donne le verbe transmet valeur spécifique. En conséquence, la loi d'identité, la première loi de la logique, est violée. Serait mieux: D'une manière si inhabituelle (à l'aide de pâte à sel - N. R.), il transmet son impression du paysage au public.

Nadezhda Nikolaevna dans son travail utilise technologies de pensée critique, apprentissage par problèmes, mode d'apprentissage collectif, approche différenciée. L'utilisation de ces technologies oblige l'enseignant à beaucoup se préparer pour chaque leçon, production de visibilité, matériel à distribuer.

Dans ce cas, la substitution du concept ; vous ne pouvez pas utiliser les technologies de pensée critique, vous pouvez utiliser les technologies qui stimulent Esprit critique; il est impossible de produire des aides visuelles, il est possible de produire des aides visuelles (un mélange de concepts abstraits et concrets).

Pour obtenir un emploi, vous avez besoin d'une liste de documents: aide ...

Bien sûr, ce qu'il faut, ce n'est pas une liste de documents, mais les documents énumérés dans la liste. En raison de l'utilisation incorrecte des mots, il y a eu une substitution du concept . Ce serait plus juste :Pour obtenir un emploi, les documents suivants sont requis: certificat ...

Ce phénomène(Connexion Internet - N.R.) introduit de nouveaux contenus dans le processus éducatif.

Changement conceptuel. Contenu processus éducatif déterminé par le programme d'études, et ne peut pas modifier sa connexion Internet. Elle peut initier de nouvelles formes d'acquisition de connaissances, de préparation aux cours, etc.

DANS formulaire de jeu, s'appuyant sur des œuvres familières, sur des contes folkloriques russes, initie ses élèves à de telles notions comme le droit à la vie, le droit à un nom, à une famille, le droit à l'éducation, et responsabilités.

Changement de concept ; plus précisément: De manière ludique, à partir d'œuvres familières, d'œuvres russes contes populaires fait connaître à ses élèves des droits tels que le droit à la vie, le droit à un nom, à une famille, le droit à l'instruction et des devoirs.

6),7) exemples : extension/ c concept de pêche à la ligne ; incohérence entre prémisse et effet

Selon I. B. Golub, la parole rend illogique et injustifié extension ou constriction notions résultant du mélange des catégories génériques et spécifiques : À bons soins de chaque animal vous pouvez traire 12 litres de lait.

AVEC Il était nécessaire d'utiliser un nom non générique - animal , et la vue - vache .

A tout moment de la journée, la médecine doit venir à la rescousse enfant .

Fallait écrire : A tout moment de la journée, les médicaments doivent venir en aide au patient ( Après tout, il n'y a pas que les enfants qui ont besoin de soins médicaux).

La déformation du sens et même l'absurdité de l'énoncé, note le chercheur, résultent de écarts de colis Et conséquences , Par exemple: Taux de reproduction ravageurs dépend de la persistance et de la méthode en cours avec eux lutte .

Il s'avère que plus ils combattent les parasites, plus ils se multiplient rapidement. Dans ce cas, il ne faut pas écrire sur la reproduction des ravageurs, mais sur la destruction, alors l'idée serait formulée correctement. Acceptable diverses optionsédition stylistique de la phrase : La vitesse de destruction des ravageurs dépend de la persévérance et de la méthode de lutte contre eux. ; La lutte antiparasitaire persistante conduit à une destruction plus rapide; Afin de détruire rapidement les parasites, il est nécessaire de mener une lutte obstinée et systématique contre eux.; Avec une lutte antiparasitaire persistante, vous pouvez parvenir à leur destruction plus rapidement etc. d .

Cette section présente les violations dans le domaine des concepts, des jugements et des inférences, ainsi que des phénomènes cliniques tels que la pensée fragmentée, la pensée incohérente, la pensée tangentielle, la pensée labyrinthe et la pensée paralogique.

Désordre des concepts. E. Bleuler souligne qu'il existe des différences significatives dans "lequel des sens est d'une importance primordiale" dans la formation des concepts : visuel, auditif ou moteur. Il a clairement en tête des concepts simples, concrets, dont le contenu relève de la sphère sensible. La formation de concepts simples peut être perturbée chez les aveugles et sourds de naissance, avec des lésions cérébrales limitées. Les concepts d '«idiots», dit-il, «ne s'éloignent pas beaucoup de la perception des sens», «les idiots et les imbéciles ne forment tout simplement pas des abstractions complexes et abstraits souvent de manière incorrecte». Ainsi, "les notions de "père" et de "mère" sont accessibles à un idiot, mais pas la notion de parents", il ne distingue pas le principal du secondaire.

Difficultés dans les concepts E. Bleiler conseille de distinguer des difficultés dans la parole. Bonne capacité de parole et en même temps manque de concepts, il désigne le terme de démence supérieure, notant que ses représentants peuvent non seulement donner une fausse impression de la force de leur esprit, ils "jouent parfois un grand rôle" dans la société. L'auteur cite en exemple le célèbre "guérisseur par les forces de la nature", qui n'a cependant pas été en mesure de faire la distinction entre les concepts d'"opposé" et de "différence", de "santé" et de "sentiment de santé". « Dans les matières difficiles, souligne E. Bleuler, une telle confusion de concepts peut arriver même à une personne très intelligente. "Le glissement si fréquent dans les sciences déductives s'explique en grande partie par le fait que deux concepts quelque peu différents sont reliés par un terme commun et sont ensuite considérés comme un seul", dit-il. Chez les individus en bonne santé et chez les patients, les symboles peuvent remplacer les concepts. Ainsi, le "feu de l'amour" est présenté comme un vrai feu et brûle le patient. "Déplacer" fortement le concept de psychose. Par condensation, de nouveaux concepts sont créés, tandis que les concepts sont pensés de manière incomplète, souvent ne diffèrent pas ou peuvent se remplacer. Le fait de la destruction des concepts dans la psychose, estime E. Bleiler, n'a pas été prouvé. "D'une manière générale, - conclut l'auteur, - les anomalies dans la formation, la conservation et le changement des concepts sont encore très insuffisamment étudiées."

D'un point de vue formel, l'image du désordre des concepts peut être représentée comme suit :

1. Inadéquation du contenu des concepts- l'inclusion dans le concept de certaines caractéristiques aléatoires ou, au contraire, l'exclusion de celles qui sont pertinentes. Le trouble peut être lié à différents types concepts - du concret à l'abstrait. Ainsi, il est indiqué qu'"il est possible de construire" à partir d'une brique et "une brique est constituée d'argile et de sable". Dans le concept de "ville" se détachent "beaucoup de grands immeubles et il y a des usines" ou "il y a de larges rues dans la ville et il y a des théâtres". Or le concept de "séminaire scientifique" est perçu comme une "secte", puisque "de nombreuses sectes commencent par une discussion en cercle restreint de certains problèmes scientifiques". Ainsi, les volumes de concepts et la portée de leur application changent. Cette variabilité dans le contenu et la portée des concepts est plus typique, apparemment, pour les patients psychiatriques.

2. Violation de l'identité des concepts- Distinguer des concepts identiques pour certaines fonctionnalités non essentielles. Par exemple, le texte sur papier est « ceci est un livre », mais le même texte sur support magnétique est « ceci est un disque », ce qui n'a rien à voir avec le livre.

3. Violation de la subordination des concepts- la perception d'un concept inclus dans la composition d'un autre, comme un concept indépendant, sans aucun lien avec le second. Par exemple, un groupe de personnes ayant des opinions politiques communes, c'est-à-dire un parti, est retiré du concept de "peuple", il peut même se voir attribuer des noms distincts.

4. Violation de la distinction entre concepts croisés- perception des concepts avec caractéristiques communes identiques ou totalement différents. Par exemple, « pays » et « État » sont soit identifiés, soit séparés dans des directions différentes : « ils ne font qu'un » ou « ce sont deux grandes différences, les États vont et viennent, mais les pays restent ».

5. Violation de la distinction entre concepts polaires- Les concepts opposés sont délimités afin qu'ils ne soient pas inclus dans la composition d'un autre qui leur est commun. Ainsi, le patient ne peut pas indiquer un concept qui inclut des concepts tels que "amour" et "haine", "multiplication" et "division", "amitié" et "inimitié".

6. Réduction des concepts(du lat. reductio - retour, déplacement vers le bas) - identification du contenu d'un concept simple avec le contenu d'un concept plus complexe, réduisant le complexe au simple ou le normal à l'anormal. Par exemple, le réductionniste considère que le concept d '«amour» est identique à des concepts tels que «sexe», «réflexe conditionné», «dépendance à l'amour»; Il assimile « génie » à « folie », et « intelligence » à « rêverie » ou « indécision », etc.

7. Complication des concepts(du latin complicatio - confusion, complication) - appauvrissement du contenu d'un concept complexe au contenu d'un concept plus simple, la construction d'un simple à un complexe, douloureux à normal. Par exemple, « l'intelligence » signifie que d'autres êtres vivants en sont dotés. « Amour » et « haine », il s'avère que non seulement les gens, mais aussi les animaux peuvent faire de même ; les fruits d'une imagination morbide sont pris pour quelque chose de brillant, et le travail d'un paranoïaque - pour une découverte scientifique ou un événement artistique exceptionnel. De la même manière, une idéalisation d'une personne se produit, de sorte qu'une personne tout à fait ordinaire est dotée de qualités extraordinaires, devient le maître des pensées, une idole, une star, etc.

Aristote aurait probablement eu un accident vasculaire cérébral s'il avait vu les erreurs que nous commettons. En utilisant la logique, vous apprendrez à faire la distinction entre la vérité et la tromperie.

Dans tous les domaines - de la politique aux habitudes quotidiennes - les gens agissent constamment à l'encontre de la raison, violant toutes les lois connues de la logique. Et, à en juger par la première décennie, le XXIe siècle a toutes les chances de surpasser les siècles précédents en termes d'illogisme. Cet article discutera des dix erreurs logiques les plus courantes de notre époque. Tout le monde les a rencontrés.

Lorsque les Grecs de l'Antiquité ont compilé les premières listes de violations des règles de la raison, ils pensaient que ce travail aiderait les générations futures à vivre rationnellement, en évitant la bêtise. Comme ils se trompaient ! Aristote aurait probablement eu un accident vasculaire cérébral s'il avait eu la chance d'écouter les politiciens modernes.

Cependant, quelque chose a vraiment changé depuis lors. Les sophistes actuels, c'est-à-dire ceux qui commettent des erreurs logiques non pas par stupidité, mais en voulant tromper quelqu'un, sont devenus beaucoup plus sophistiqués. Dans les temps anciens, on pouvait réussir en raisonnant comme : « Avez-vous perdu vos cornes ? Non? Alors tu es excitée ! Après tout, ce que nous ne perdons pas, reste avec nous. Les sophistes de notre époque sont allés beaucoup plus loin, adoptant des technologies avancées de relations publiques et de propagande.

Bien sûr, exposer des erreurs logiques ne rendra pas un dupe plus intelligent ou un tricheur honnête. Cependant, cela donne une chance personne intelligente apprendre à distinguer entre la vérité et la tromperie. De nos jours, ce n'est pas facile à faire.

1. Non sequitur - Ne devrait pas être

Nom : le terme de logique "Non sequitur" (lu comme "Non sekvitur") est traduit du latin par l'expression "Ne pas suivre".

L'essence de l'erreur : cette erreur est commise lorsque, sur la base d'une pensée, même si elle est correcte, ils en viennent à une croyance qui n'en découle pas.

Howard Wolowitz, qui saupoudrait de déodorant à la mode sous ses aisselles dans l'espoir que des filles passionnées courraient vers lui, avait l'air, bien sûr, stupide. Cependant, l'erreur non séquentielle a été commise non seulement par ce personnage de The Big Bang Theory, mais aussi par tout acheteur qui s'attend à ce que ce qui est montré dans la publicité puisse réellement se produire.

Les possibilités fantastiques des lessives en poudre, des blondes accrochées à chaque propriétaire d'une voiture d'une certaine marque et d'autres fantasmes similaires n'existent que dans les publicités. Il est ridicule, sur la base d'une histoire fictive, de s'attendre à ce que quelque chose comme ça se produise en réalité dès que vous achetez le produit annoncé.

En toute conscience, les sociétés produisant des biens de masse auraient dû, il y a longtemps, jeter la tête et ériger un monument au sophisme logique du Non sequitur. Après tout, c'est grâce à elle qu'ils ont fait fortune.

Cependant, Non sequitur ne se fait pas seulement grâce aux efforts des annonceurs. Ainsi, Zhenya Lukashin a également été envoyée à Leningrad à cause de cette erreur. Vous souvenez-vous de cette scène à l'aéroport, lorsque ses amis éméchés, se basant sur le fait que le futur mariage de Loukachine était célébré dans les bains publics, ont conclu qu'il se mariait à Leningrad ?

La folie ufologique de la fin du XXe siècle a également été causée par la prévalence de cette erreur. Des millions de personnes dans le monde croyaient que le fait qu'elles voyaient une sorte de lumières mobiles dans le ciel signifiait nécessairement qu'elles voyaient les lumières latérales de vaisseaux spatiaux extraterrestres. Sans surprise, avec la prolifération des caméras dans téléphones portables, les rapports d'extraterrestres ont sensiblement diminué - il vaut la peine de bien regarder ces lumières très mystérieuses afin de comprendre leur origine triviale.

Le non sequitur est également exploité dans l'idéologie. Des clichés comme « aujourd'hui il joue du jazz, et demain il vendra sa patrie » est un exemple typique de ce sophisme logique. Il n'y a pas de lien nécessaire entre le jazz et la trahison de la patrie, mais de telles nuances préoccupent peu les travailleurs idéologiques. Des campagnes telles que le maccarthysme aux États-Unis, la « lutte contre le cosmopolitisme » en URSS sont devenues possibles précisément grâce à l'exploitation du non sequitur à des fins politiques.

2. Petitio principii - Anticipation de la fondation

Titre : le terme de logique "Petitio principii" ("Petitio principii") est traduit en russe par "Anticipation de la Fondation".

L'essence de l'erreur : si, pour justifier ses actions ou ses croyances, quelqu'un utilise des arguments dont la fiabilité est mise en doute, alors il commet l'erreur Petitio principii.

Rappelons-nous comment, en 2003, les représentants américains ont justifié la nécessité d'amener les forces de la coalition en Irak. Ils ont évoqué, sans étayer leurs propos par des faits, la possession d'armes de destruction massive par Saddam Hussein. Naturellement, aucune arme nucléaire ou bactériologique n'a été trouvée plus tard en Irak, mais cela n'avait plus d'importance - l'erreur de Petitio principii a ouvert la possibilité de changer le régime politique autoritaire.

Pourtant, ce sophisme connaît aujourd'hui son véritable épanouissement non pas dans les relations internationales, mais dans les réseaux sociaux. Des épidémies de rumeurs déferlent sur Internet par vagues grâce à Petitio principii. Après tout, les utilisateurs ont tendance à croire beaucoup plus les mises à jour de statut de leurs amis occasionnels que les médias. Cependant, si les médias sont tenus de vérifier les données publiées, on ne peut pas en dire autant des propriétaires de comptes de médias sociaux.

De plus, les réseaux sociaux permettent à leurs participants, en échangeant leurs histoires, de penser quelque chose qui leur est propre, les envoyant continuer à parcourir le réseau. En effet, grâce aux hautes technologies de notre époque, la communication archaïque du Moyen Âge a été ravivée. Il est vrai qu'il y a mille ans, la vitesse de propagation des rumeurs ne dépassait pas la vitesse de déplacement d'un cavalier, mais maintenant elle correspond à la vitesse d'appui sur le bouton "Repost".

3. Argumentum ad verecundiam - Un argument en faveur de la modestie

Nom : le terme de logique "Argumentum ad verecundiam" ("Argumentum ad verecundiam") se traduit par "Argument à la pudeur".

L'essence de l'erreur : cette erreur se produit lorsqu'ils appuient leurs prétentions en se référant à une autorité généralement reconnue, dont le porteur n'est cependant pas expert en la matière considérée. Cette erreur s'appelle "l'Argument de la Modestie" car celui qui la commet, en effet, fait taire ses adversaires avec une opinion qu'ils n'oseront pas contester.

C'est l'argument favori des courtisans et des médiocrités. Ainsi, en 1948, lors de la fameuse session d'août de l'Académie agricole des sciences agricoles de toute l'Union, Trofim Lysenko a écrasé les généticiens avec l'aide précisément de «Argumentum ad verecundiam». Proclamant ses théories comme le développement de la doctrine michourine, ce n'est pas du tout par hasard qu'il conclut le rapport par les mots suivants : « Notre Académie doit s'occuper du développement de la doctrine michourine au même titre que l'exemple personnel d'un attitude bienveillante envers les activités de I. V. Michurin de la part de nos grands professeurs - V. I. Lénine et I. V. Staline. Aller à l'encontre de l'autorité de Staline, même en matière de sciences biologiques, équivalait à un suicide, et les adversaires de Lyssenko l'avaient très bien compris.

Le système administratif-commanditaire encourageait fortement le mélange d'autorité épistémique et déontique (c'est-à-dire l'autorité d'un expert et l'autorité d'une personne supérieure). En termes simples, le principe "Je suis le patron, vous êtes le fou" a prospéré. Or, dans les faits, l'application de l'Argumentum ad verecundiam s'observe dans toute structure sociale hiérarchisée, que ce soit sous le socialisme, même sous le capitalisme, même chez les sauvages de l'âge du bronze.

Or, à notre époque, la prédominance d'Argumentum ad verecundiam est assurée non seulement par l'existence de hiérarchies, mais aussi par le culte actuel des stars du show-business.

Le fait est qu'au 21e siècle, les leaders d'opinion ne sont en aucun cas des scientifiques ou d'autres intellectuels, mais des acteurs, des chanteurs et des athlètes. Leur point de vue est écouté sur une variété de questions - du sens de la vie au problème : pour qui voter aux élections ? Les paroles réfléchies d'Angelina Jolie, Jodie Foster ont inondé le réseau Vkontakte et les joueurs ont commencé à revendiquer le rôle de législateurs. En attendant, toute référence à l'autorité des stars du sport et du show business (en dehors des sujets du sport et du show business) n'est rien d'autre qu'Argumentum ad verecundiam.

4. Fallacia fictae universalitatis - Fausse généralisation

Nom : le terme de logique « Fallacia fictae universalitatis » (« Fallacia ficte universalitatis ») est généralement traduit en russe par « Fausse généralisation ».

L'essence de l'erreur : les amateurs de généralisations hâtives commettent cette erreur. Ceux qui sont prêts à rendre un verdict sur toute la classe d'objets ou de phénomènes sur la base de la conclusion sur plusieurs représentants de cette classe.

Quand vous entendez « tous les Ukrainiens / Américains / Juifs / Caucasiens / etc. tel » est la preuve de Fallacia fictae universalitatis. Au 21ème siècle, cette erreur est à nouveau florissante. Apparemment, les tragédies du siècle dernier n'ont rien appris à l'humanité.

Si Fallacia fictae universalitatis est cultivée sur le plan politique, nous obtenons inévitablement le nazisme et le racisme. Lorsque cette violation de la logique ne va pas au-delà de la pensée ordinaire, elle fonctionne au niveau des stéréotypes que possède chaque nation ou groupe social.

Les déceptions amoureuses conduisent aussi à cette erreur. Combien de fois le Créateur a-t-il entendu des femmes trompées "Tous les hommes sont..." ou "Toutes les femmes sont..." de leurs collègues dans l'infortune du sexe opposé. Naturellement, la logique dans ce cas est impuissante.

5. Post hoc, ergo propter hoc - Après ça, puis à cause de ça

Titre : Le terme logique "Post hoc, ergo propter hoc" (lu comme "Post hoc, ergo propter hoc") signifie littéralement "Après ceci, donc à cause de cela".

L'essence de l'erreur : souvent une simple séquence d'événements dans le temps est considérée comme des événements liés par une relation causale. Dans ce cas, nous avons affaire à un raisonnement construit sur le principe du « Post hoc, ergo propter hoc ».

C'est peut-être la plus ancienne erreur logique commise par l'homme. Croyance aux talismans, les amulettes trouvent leur origine précisément dans Post hoc, ergo propter hoc. Cependant, malgré tous les progrès vantés, à notre époque, cette erreur est toujours parmi les plus populaires, dont les exemples sont sombres - du tambourin chamanique des administrateurs système à Ronald Reagan, qui, selon les biographes, n'a pas pris de décisions politiques importantes sans consulter des astrologues.

Parmi les manifestations les plus frappantes de cette erreur figurent les cultes du cargo. Et ici, nous ne parlons pas seulement des indigènes de Mélanésie, qui construisent encore des modèles d'avions américains à partir de paille dans l'espoir que les esprits leur enverront une aide humanitaire. Des pratiques similaires sont courantes pour les résidents des grandes régions métropolitaines. Comme le vampire Rama du roman de Pelevin l'a reflété, "la projection esthétique du discours sur le fret est du glamour du fret, forçant les jeunes de bureau pauvres à se priver d'une bonne nutrition afin d'acheter des uniformes d'affaires coûteux."

Post hoc, ergo propter hoc est également une erreur courante chez les politiciens. Ils aiment déclarer que certains événements indépendants de leur volonté (réels ou hypothétiques) sont le fruit de leurs propres efforts héroïques. Si dans les temps anciens les dirigeants faisaient monter le Soleil au-dessus de l'horizon de leurs propres mains, alors leurs collègues modernes combattent avec succès le chômage et la criminalité avec leurs directives - heureusement, les chamans d'aujourd'hui, c'est-à-dire les sociologues, sont capables de n'importe quelle magie.

6. Ignoratio elenchi - Départ de la thèse

Nom : le terme de logique "Ignoratio elenchi" (lu comme "Ignoratio elenchi") est utilisé pour désigner l'erreur "Départ de la thèse".

L'essence de l'erreur: combien de fois avez-vous vu comment, après avoir commencé à prouver quelque chose, ils passent imperceptiblement à en argumenter un complètement différent. En latin, le nom de cette erreur ressemble à "Ignoratio elenchi".

Cette erreur se voit souvent dans la publicité, où l'annonceur, parlant des possibilités étonnantes d'un coupe-légumes, limite son histoire au message qu'il s'agit, disent-ils, d'un produit exclusif, qui, de plus, permet d'économiser beaucoup .

Et le point ici n'est même pas que des biens exclusifs ne sont pas vendus à des millions d'acheteurs, et non qu'il est impossible d'économiser de l'argent en achetant un article dont vous n'avez pas besoin. L'erreur d'Ignoratio elenchi dans ce cas est que "l'exclusivité" du coupe-légumes et son potentiel à vous faire économiser de l'argent ne caractérisent en rien la capacité de ce coupe-légumes à couper des légumes, dont on nous avait promis de nous parler.

En attendant, il vaut la peine de calculer la fréquence à laquelle les acheteurs achètent des biens non pas pour leur qualité, leur perfection, leur commodité, mais pour « picorer » des mots comme « prestigieux », « unique », « exclusif », etc. Il sera alors facile de s'assurer que les annonceurs n'ont pas recours à Ignoratio elenchi par hasard.

Bien sûr, cette erreur est également courante en politique. Il est constamment exécuté par des démagogues qui connaissent des centaines de façons de répondre aux questions des journalistes sur n'importe quoi, mais pas sur ce sur quoi ils ont été interrogés. Dans la lutte idéologique, les camps opposés, au lieu de prouver leur propre cas, aiment démystifier les péchés fictifs qu'ils attribuent à leurs adversaires. Ce sont tous des exemples d'Ignoratio elenchi.

7. Argumentum ad populum - Argument au peuple

Titre : le terme de logique « Argumentum ad populum » (lu comme « Argumentum ad populum ») peut se traduire par « Argument au peuple ».

L'essence de l'erreur : cette erreur est commise lorsqu'ils expliquent leurs actes, leurs croyances par le fait que « tout le monde fait ça », « tout le monde le pense ».

En 1959, le disque musical d'Elvis Presley est sorti avec le titre éloquent "50 Million Elvis Fans Can't Be Wrong". Nous voyons des constructions mentales similaires au 21e siècle à chaque tournant.

« Soyez comme tout le monde ! », « Gardez la tête baissée ! », « Êtes-vous plus intelligent que les autres ? sont tous des exemples d'Argumentum ad populum.

Naturellement, du point de vue de la logique, tout ce qui est populaire n'est pas correct, véridique, utile pour la société. Socrate et Hitler pouvaient en parler - le premier a été condamné à mort de manière démocratique, le second a reçu le pouvoir de manière démocratique. Mais peu ont tiré les leçons nécessaires de ces exemples. Il existe encore une croyance largement répandue dans la société selon laquelle la majorité ne peut pas se tromper.

8. Argumentum ad hominem - Argument à l'homme

Titre: le terme de logique "Argumentum ad hominem" (lu comme "Argumentum ad hominem") traduit en russe signifie "Argument à une personne".

L'essence de l'erreur : l'argumentum ad hominem est un moyen favori des impudents qui manquent d'intelligence pour convaincre leur cas à l'aide d'arguments rationnels. Ils commencent à discuter de l'apparence, des lacunes réelles ou imaginaires de leurs adversaires, dans l'espoir au moins de cette manière de "prouver" leur cas.

Cette erreur logique est au cœur de toute discrimination. Refuser un emploi simplement parce que le candidat a le "mauvais" sexe ou ses croyances religieuses sont des exemples d'Argumentum ad hominem.

De nos jours, comme il y a des siècles, les tyrans de la bureaucratie aiment cultiver cette erreur. Zhvanetsky dans une de ses miniatures décrit ainsi leur manière de raisonner : « De quoi une personne qui n'a pas changé de passeport peut-elle discuter ? Quel regard sur l'architecture un homme peut-il exprimer sans titre de séjour ? Le comportement dans un litige doit être simple: n'écoutez pas l'interlocuteur, mais regardez-le. Au moment le plus critique, demandez des documents, une référence du lieu de travail, il est facile de passer à «vous», dites: «Mais ce n'est pas votre affaire», et votre partenaire s'adoucira comme échaudé.

9. Argumentum ad Baculum - Argument avec un bâton

Nom : Le nom du terme logique "Argumentum ad Baculum" (lu comme "Argumentum ad baculum") est généralement traduit par "Argument avec un bâton".

L'essence de l'erreur : cette erreur logique consiste à substituer des arguments rationnels aux menaces.

Lorsqu'un employeur laisse entendre à un employé qu'il y en a beaucoup qui veulent obtenir son emploi, et en même temps l'invite à faire des heures supplémentaires, c'est Argumentum ad Baculum.

Un fonctionnaire fait de même lorsqu'il suggère aux entrepreneurs de transférer des fonds "absolument volontairement" à une certaine fondation caritative et, comme par hasard, s'intéresse à la question : ont-ils été contrôlés par les autorités de régulation depuis longtemps ?

Cependant, cette erreur logique est également commise pour des motifs altruistes. Les ultimatums souvent lancés par les écologistes radicaux et les altermondialistes en sont la preuve.

10. Circulus vitiosus - Cercle vicieux

Titre : le terme de logique "Circulus vitiosus" (lu comme "Circulus viciósus") est traduit en russe par "Cercle vicieux".

L'essence de l'erreur : Un "cercle vicieux" se produit lorsqu'une certaine thèse est tentée d'être déduite d'arguments qui eux-mêmes tirent leur validité de la thèse en cours de démonstration.

Tous ceux qui, au gré des bureaucrates, se sont occupés de la collecte de divers certificats, savent ce qu'est le «cercle vicieux». Sûrement, dans cette situation, beaucoup de gens se sont souvenus de la recherche de sépules par Iyon Tichiy : « J'ai trouvé la brève information suivante : « Les sépules sont un élément important de la civilisation ardritique. Voir SEPULCARIA. J'ai suivi ce conseil et lu: "SEPULCARIA - dispositifs de sépulture (voir)." J'ai cherché Sepulenia, et il disait : « SEPULE est l'occupation des Ardrites. Voir SEPULES.

Cependant, le cercle vicieux ne se trouve pas seulement dans la marche autour des bureaux. Les personnes fermées d'esprit adorent dans leur raisonnement utiliser le principe bien connu du policier de Tchekhov: "Cela ne peut pas être, car cela ne peut jamais être." Il est impossible de convaincre les gens qui pensent de cette façon.

Chaque personne vit selon un scénario individuel de reflet de la réalité. L'un peut voir le désert, l'autre une île de fleurs dans le sable, pour certains le soleil brille, tandis que pour d'autres il ne semble pas assez brillant. Le fait que chaque personne voit différemment la même situation dépend d'un processus mental important - la pensée. Nous analysons, évaluons, comparons, effectuons des opérations mathématiques grâce à elle.

De nombreux spécialistes sont engagés dans l'étude des caractéristiques de la pensée, le plus souvent ce sont des psychologues et des psychiatres. Dans le domaine de la psychologie, il existe de nombreux tests différents qui ont une validité et une fiabilité. Des diagnostics de la pensée sont effectués pour déterminer les violations, ainsi que pour rechercher des méthodes de développement de la pensée. Sur la base des connaissances psychiatriques, les processus pathologiques de la pensée peuvent être déterminés. Après cela, une assistance médicale est organisée pour les personnes qui ont un travail pathologique de ce type.Quels troubles de la pensée peut-on observer ?

Quelle est la norme du processus mental reflétant la réalité ?

À ce jour, de nombreux experts discutent de la manière de définir correctement un processus mental complexe - la pensée. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas eu de thèse complète et significative qui éclairerait tout le travail qu'elle fait dans nos esprits. Ce processus mental fait partie de l'intellect avec d'autres (mémoire, imagination, attention et perception). La pensée transforme toutes les informations reçues de l'extérieur, les transférant dans le plan de perception subjective de l'environnement humain. Une personne peut exprimer un modèle subjectif de réalité à l'aide du langage, de la parole, ce qui la distingue des autres êtres vivants. C'est grâce à la parole qu'une personne est appelée l'individu rationnel le plus élevé.

Percevant diverses situations, à l'aide de la parole, une personne exprime ses conclusions, montre la logique de ses jugements. Les processus de pensée normaux doivent répondre à plusieurs critères.

  • Une personne doit percevoir et traiter de manière adéquate toutes les informations qui lui parviennent de l'extérieur.
  • L'évaluation d'une personne devrait être dans les limites des bases empiriques acceptées dans la société.
  • Il y en a qui reflètent dans une plus large mesure les normes et les lois de toute la société. Les conclusions sur toute situation devraient être fondées sur cette logique.
  • Les processus de réflexion doivent se dérouler conformément aux lois de régulation du système.
  • La pensée ne doit pas être primitive, elle est organisée de manière complexe, elle reflète donc normalement la plupart des concepts de la structure généralement acceptée du monde.

Ces critères ne conviennent pas à tout le monde règles générales existence. Personne n'a annulé l'individualité d'une personne. Il s'agit de la majorité comme de la norme. Un exemple élémentaire : beaucoup de gens pensent que manger après 21h00 est nocif, donc tous ceux qui dînent plus tard ne sont pas inclus dans le cadre normal. Mais en général, cela n'est pas considéré comme une déviation. Ainsi en est-il de la pensée. Il peut y avoir des incompatibilités avec la structure généralement acceptée du monde par la logique formelle, à moins qu'il ne s'agisse de violations flagrantes de la pensée.

Méthodes diagnostiques

Afin de déterminer la cohérence, la flexibilité, la profondeur, la criticité de la pensée, le développement de ses types, il existe de nombreuses façons d'étudier ce processus mental. Les médecins pratiquent davantage l'examen au niveau organique, le diagnostic des troubles de la pensée est réalisé à l'aide de matériel médical conventionnel. Ils regardent à travers les machines, recherchent des foyers pathologiques, réalisent une IRM, un encéphalogramme, etc. Les psychologues utilisent du matériel de test dans leur travail. Les diagnostics de la pensée en psychologie peuvent également être réalisés à l'aide d'observations planifiées et d'expériences naturelles ou en laboratoire. Les tests les plus courants pour déterminer les caractéristiques de l'activité mentale: la méthode "Concept Exclusion", le test de Bennett, l'étude de la rigidité de la pensée, etc. Pour déterminer la violation de la pensée chez les enfants, vous pouvez utiliser "Diviser en groupes", "Entourer le contour", "Trouver les différences", "Labyrinthe" et autres.

Causes des infractions

Il peut y avoir de nombreuses raisons pour les violations d'un processus mental complexe qui reflète la réalité dans notre esprit. Même maintenant, les experts ne sont pas parvenus à un consensus sur certains troubles pathologiques de la pensée humaine. Ils surviennent en raison de dommages organiques, de psychoses, de névroses, de dépressions. Considérez les raisons des principaux écarts.

  1. troubles cognitifs. Ils rendent la qualité médiocre Ces troubles peuvent survenir à différents niveaux d'organisation du corps humain. Au niveau cellulaire, ils empêchent le patient de percevoir adéquatement la réalité environnante, suivi de décisions incorrectes sur ce qui se passe. Il s'agit de pathologies comme la maladie d'Alzheimer (démence due à des lésions organiques des vaisseaux cérébraux), la schizophrénie. Lorsque le cerveau est endommagé, il y a une violation de la mémoire et de la pensée, ce qui ne permet pas à une personne d'effectuer ses activités habituelles, d'organiser et de classer des objets. Avec une mauvaise vue, une personne reçoit des informations déformées, de sorte que ses jugements et ses conclusions peuvent ne pas correspondre aux réalités de la vie.
  2. Les pathologies des formes de pensée trouvent leur origine dans les psychoses. Dans le même temps, une personne n'est pas capable d'organiser des informations sur la base de la logique généralement acceptée des choses, par conséquent, elle tire des conclusions irréalistes. Il y a ici une fragmentation des pensées, l'absence de liens entre elles, ainsi que la perception d'informations selon des critères extérieurs, il n'y a pas entre situations ou objets.
  3. Troubles du contenu des pensées. En raison de la faiblesse du système perceptif (en particulier, la transformation des stimuli externes), il existe un "biais" d'accentuation des événements réels vers des événements que le sujet a identifiés comme ayant une grande valeur pour lui.
  4. Absence de régulation systémique. La pensée d'une personne est organisée de telle manière que, dans une situation problématique, elle cherche des solutions basées sur l'expérience antérieure et le traitement de l'information dans une période de temps donnée. Normalement, la régulation systémique aide une personne à faire abstraction de l'inconfort environnant, à regarder le problème de l'extérieur, à se poser des questions et à chercher des réponses constructives en même temps, et à créer un plan d'action commun. En l'absence de cette réglementation, une personne ne peut pas trouver rapidement et efficacement un moyen de sortir de cette situation. De tels troubles de la pensée peuvent être dus à une surcharge émotionnelle, un traumatisme, des tumeurs cérébrales, des lésions toxiques, une inflammation du front.

Types de pensées pathologiques

Il existe de nombreuses pathologies de l'activité mentale, car ce processus est multiforme. Il existe une classification des troubles qui combine toutes les propriétés et variétés du processus mental qui reflète la réalité. Les types de troubles de la pensée sont les suivants :

  1. Pathologie de la dynamique de la pensée.
  2. Violations de la partie motivationnelle du processus de pensée.
  3. manquements opérationnels.

Pathologies du côté opérationnel du processus mental

Ces violations affectent le processus de généralisation des concepts. De ce fait, les liens logiques entre eux dans les jugements humains souffrent, les jugements directs, les idées sur les objets et diverses situations passent au premier plan. Les patients ne peuvent pas choisir parmi les nombreuses caractéristiques et propriétés de l'objet la plus appropriée pour sa caractérisation la plus précise. Le plus souvent, ces processus pathologiques sont des personnes atteintes d'oligophrénie, d'épilepsie, d'encéphalite.

Les violations de ce type peuvent également être caractérisées par une distorsion du processus de généralisation. Dans ce cas, la personne malade ne tient pas compte des propriétés de l'objet, qui sont essentiellement liées entre elles. Seules des caractéristiques aléatoires sont choisies, il n'y a pas de lien entre les objets et les phénomènes basés sur un niveau culturel généralement accepté. Il y a une telle violation de la pensée dans la schizophrénie et la psychopathie.

Troubles affectant la dynamique de la pensée

La diversité du rythme de l'activité mentale, la cohérence et la spontanéité caractérisent la dynamique du processus, reflétant subjectivement la réalité. Plusieurs signes indiquent une violation du côté dynamique de la pensée.

  • glissement. Avec un raisonnement normal et cohérent sur quelque chose, sans perdre la généralisation, les patients commencent à parler de choses complètement différentes. Ils peuvent glisser vers un autre sujet sans terminer le précédent, en pensant à des associations ou des rimes inadéquates. En même temps, percevoir ces réserves comme la norme. En raison de ce processus, le cours normal et logique de la pensée est perturbé.
  • Réactivité. Le processus par lequel le patient répond à tous les stimuli externes. Au début, il peut raisonner de manière critique et adéquate, mais ensuite percevoir tous les irritants absolus comme s'adressant à lui, considérer des objets improvisés à animer, qui ont certainement besoin d'aide ou de sa participation. Ces personnes peuvent perdre leur orientation dans l'espace et dans le temps.
  • Incohérence. Une personne malade se distingue par des jugements incohérents. En même temps, toutes les propriétés fondamentales de la pensée sont préservées. Une personne peut exprimer de manière incohérente des jugements logiques, analyser et généraliser. Une telle pathologie est très fréquente chez les personnes atteintes de maladies vasculaires, de lésions cérébrales, de TIR, et il existe également une violation de la pensée dans la schizophrénie, mais elles représentent environ 14% du nombre total de maladies.
  • Inertie. Avec les fonctions et les propriétés préservées du processus de pensée, le rythme des actions et des jugements est sensiblement ralenti. Il est extrêmement difficile pour une personne de passer à une autre action, à un autre objectif, d'agir par habitude. L'inertie survient souvent chez les personnes atteintes d'épilepsie, de SMD, de psychopathie épileptoïde et peut également accompagner des états dépressifs, apathiques et asthéniques.
  • Accélération. Des idées qui surgissent trop vite, des jugements qui affectent même la voix (elle peut devenir rauque à cause du débit constant de la parole). Avec une telle pathologie, une émotivité accrue se produit: lorsqu'une personne dit quelque chose, elle gesticule trop, est distraite, capte et exprime des idées et des liens associatifs de mauvaise qualité.

Que signifie trouble de la personnalité ?

Pour les personnes présentant des déviations dans la composante personnelle de la pensée, les violations suivantes de la pensée sont typiques.

  • Diversité. Toute valeur, tout jugement, toute conclusion peut être "situé" dans différents plans de pensée. Avec une analyse, une généralisation et une comparaison sûres chez une personne, toute tâche peut se dérouler dans des directions qui ne sont en aucun cas liées les unes aux autres. Par exemple, sachant qu'elle doit prendre soin de sa nutrition, une femme peut acheter les plats les plus délicieux pour un chat, et non pour ses enfants. C'est-à-dire que la tâche et les connaissances sont adéquates, l'attitude envers l'objectif fixé et l'accomplissement de la tâche sont pathologiques.
  • Raisonnement. La pensée d'une personne atteinte d'une telle pathologie vise à "résoudre les problèmes mondiaux". D'une autre manière, cette violation est appelée raisonnement inutile. C'est-à-dire qu'une personne peut dépenser son éloquence, instruire, s'exprimer de manière complexe sans trop de raison.
  • Ornementation. Quand une personne explique quelque chose, elle dépense beaucoup de mots et d'émotions pour cela. Ainsi, dans son discours, il y a des arguments inutiles qui compliquent le processus de communication.
  • Amorphe. En d'autres termes, il s'agit d'une infraction pensée logique. En même temps, une personne est confuse dans les concepts et les liens logiques entre eux. Les étrangers ne peuvent pas comprendre de quoi il parle. Cela inclut également la fragmentation, dans laquelle il n'y a aucun lien entre les phrases individuelles.

Le contenu de la pensée est son essence, c'est-à-dire le travail des principales propriétés : comparaison, synthèse, analyse, généralisation, concrétisation, concepts, jugements, conclusions. De plus, le concept de contenu inclut des manières de connaître le monde - l'induction et la déduction. À la structure interne de ce processus mental, les experts ajoutent également des types : pensée abstraite, visuelle efficace et figurative.

Une classe distincte de troubles dans lesquels la pensée d'une personne passe par la voie de la dégradation sont les pathologies de son contenu. Dans le même temps, ses propriétés sont préservées d'une certaine manière, mais des jugements, des connexions logiques et des aspirations inadéquats apparaissent dans l'esprit. Les pathologies de cette classe comprennent les troubles de la pensée et de l'imagination.

Obsessions chez l'homme

Ces perturbations sont autrement connues sous le nom d'obsessions. De telles pensées surgissent involontairement, occupent constamment l'attention d'une personne. Ils peuvent contredire son système de valeurs, ne pas correspondre à sa vie. À cause d'eux, une personne est épuisée émotionnellement, mais ne peut rien faire avec eux. les idées sont perçues par une personne comme les siennes, mais du fait qu'elles sont pour la plupart agressives, obscènes, dénuées de sens, une personne souffre de leur attaque. Ils peuvent survenir en raison de situations traumatisantes ou de lésions organiques du ganglion de la base, du gyrus cingulaire.

Idées émotionnelles surévaluées

Ce sont des jugements apparemment inoffensifs, mais ils ont été désignés comme un processus pathologique distinct - une violation de la pensée. La psychologie et la psychiatrie traitent ce problème côte à côte, car les idées surévaluées peuvent être corrigées. méthodes psychologiques Dans les premiers stades. Une personne atteinte d'une telle pathologie a conservé les propriétés de la pensée, mais en même temps une ou un ensemble d'idées qui encouragent l'action ne lui donne pas de repos. Il occupe une place dominante parmi toutes les pensées de son esprit, épuisant émotionnellement une personne et restant coincé dans le cerveau pendant longtemps.

Le délire en tant que trouble du processus de pensée

C'est une violation flagrante du processus de pensée, car une personne a des conclusions et des idées qui ne correspondent pas à ses valeurs, à la réalité, généralement acceptées.Le patient les considère comme correctes et il est impossible de le convaincre du contraire.