Accepter que figure idéale- c'est une grande rareté. Le sexe féminin aime particulièrement se critiquer, réussissant à trouver des défauts là où ils sont minimes ou absents. La situation est encore plus aggravée lorsque même avec de très gros efforts, comme le massage, l'alimentation, le sport, etc., on n'obtient toujours pas les résultats escomptés. Sortie? Shapewear ! L'industrie est devenue si douée pour le sortir que maintenant vous pouvez acheter des produits sur le marché qui vous permettent d'ajuster facilement votre silhouette jusqu'à un effet équivalent à la liposuccion.

Existe-t-il des types de combinaisons correctives sur le marché qui peuvent être portées confortablement toute la journée ?

La réponse est oui, il existe plusieurs variantes de ces sous-vêtements.

Par exemple, Barely There propose un combo complet qui fait très bien son travail, car différentes parties de celui-ci ont des densités différentes. La densité de tissu dans la région de la cuisse, par exemple, est différente de la densité de tissu dans la région de la poitrine. Grâce à cette petite astuce, le produit, en soutenant fermement, mais sans serrer le corps, vous permet d'obtenir une silhouette parfaitement définie, sans bosses ni affaissement.

Une autre version de ce type de lingerie est légèrement plus chère, mais elle est plus sexy.

La combinaison de la société Walford vous permettra de vous sentir à l'aise pendant au moins 8 heures. Il a un soutien-gorge intégré, dont la forme des bonnets a un soutien supplémentaire grâce à la tige en métal. Ce petit ajout donne une forme très piquante et séduisante à vos seins. Il est particulièrement agréable de porter un produit similaire sous des robes ajustées avec coupures profondes faites de matériaux fins ou souples, comme les tricots.

Si vous êtes assez satisfait de vos soutiens-gorge, mais que cela vaut la peine d'être corrigé à partir de la ligne de poitrine et en dessous, ou si vous préférez simplement une version plus légère de ces sous-vêtements, alors Maindenform produit exactement ce dont vous avez besoin. C'est ce qu'on appelle la "demi-combinaison". Il a un large panneau spécial sur le dessus qui maintient solidement ce produit sur votre corps exactement là où il est censé être. L'avantage est que vous n'avez besoin de porter qu'un soutien-gorge de sous-vêtements. Ce "semi-slip" a un panneau cousu, ce qui vous évite de la ligne visible de la culotte (et de mettre une culotte, en tant que telle !) Ne vous inquiétez pas, le panneau a un fermoir spécialement conçu qui vous évite tout désagrément lorsque visiter les toilettes des dames.

Quel sous-vêtement me donnera l'illusion de fesses parfaites ?

Les problèmes esthétiques dans cette partie du corps peuvent être réduits à deux - les fesses tombantes ou les fesses plates. Le dernier inconvénient survient pour diverses raisons, il peut s'agir soit d'une perte de poids sévère, soit simplement de la génétique.

Pour corriger les fesses tombantes, vous avez besoin de sous-vêtements serrés qui soulèvent et soutiennent cette partie particulière du corps.

En faisant varier la densité du tissu, à l'aide de tels sous-vêtements, vous pouvez simplement vous façonner la forme souhaitée. De nombreuses entreprises proposent une grande variété de ces modèles, l'un des plus achetés étant les produits de Bali. D'excellente qualité, ils sont tout à fait abordables.

Si vous avez affaire à des fesses plates, alors l'effet "lift" risque de ne pas suffire. Si le problème est vraiment grave, vous devriez envisager d'acheter des sous-vêtements avec des panneaux cousus au niveau des fesses.

Sous les vêtements, il sera complètement invisible, mais vous obtiendrez l'effet désiré. Victoria's Secret, très connue sur le marché russe et non moins largement représentée, produit exactement ce dont vous avez besoin.

Les sous-vêtements ont des sacs spéciaux dans la zone des fesses, où sont insérés les coussinets qui augmentent le volume.

C'est vrai, le principe est le même que pour les soutiens-gorge. D'ailleurs, du fait que ce produit se situe juste au-dessus du genou, il corrige parfaitement le haut des jambes et est totalement invisible sous le pantalon.

Quel est le meilleur choix pour corriger un abdomen pas idéal ?

Un ventre plat et bien tonique est obtenu par des années d'entraînement et une alimentation très rigide. Un ventre légèrement bombé peut sembler très mignon, mais certaines robes, jupes et même pantalons coupés peuvent parfois entrer en conflit avec cette partie du corps.

Si vous n'avez besoin que d'un ajustement minimal dans ce domaine, vous pouvez vous débrouiller avec cette large ceinture.

Il permet de créer l'illusion d'une taille assez étroite et rend le ventre plat au niveau du ventre.

Si vous allez porter une robe ou une jupe très ajustée avec une taille étroite et haute, optez également pour des sous-vêtements à taille haute.

Le panneau intérieur est coupé sous la forme d'un large ruban à l'arrière - cela vous permet de ne pas voir publiquement les détails de la coupe de vos sous-vêtements (la soi-disant "ligne de culotte visible" ou lignes de culotte visuelles, VPL - est considérée complètement inacceptable !).

Si vous souhaitez corriger le ventre et prévoyez de porter un pantalon ou un jean, mieux vaut choisir un modèle coupé en forme de corset.

Dans ce cas, vous n'avez pas à vous soucier que le haut puisse s'enrouler ou dépasser constamment au niveau de la taille. De plus, ce modèle vous permettra de masquer une "accumulation" supplémentaire sur les côtés au niveau de la taille. La silhouette apparaîtra plus uniforme et tonique.

Si vous préférez un produit qui couvre tout le corps, faites attention au modèle avec un soutien-gorge intégré et des panneaux plus épais sur les côtés et dans l'abdomen.

Le panneau intérieur de ce modèle est également doté d'un fermoir spécialement conçu, facile à détacher et à attacher si nécessaire.

Quel type de shapewear fonctionne le mieux pour empêcher mon corps de "gonfler" là où le sous-vêtement se termine ?

La plupart Le Meilleur Choix- il s'agit de sous-vêtements, coupés haut à la taille, lorsqu'ils sont adjacents au soutien-gorge et aux jambes allongées.

Avec de tels sous-vêtements, votre silhouette acquiert une taille bien définie et des hanches magnifiquement accentuées et parfaitement définies. De plus, si la partie inférieure des jambes a une "coupe au laser" (le tissu est en fait coupé par un laser, qui scelle les fils), et non le bord élastique traditionnel, cela protège la partie supérieure des jambes des excès serrant et rend les sous-vêtements complètement invisibles.

J'adore porter des sous-vêtements sculptants, mais quelle est la meilleure chose à faire pour que ce ne soit pas trop visible quand je me déshabille ?

L'essentiel est un bon maintien de votre corps sur les fesses et l'abdomen.

Choisissez des sous-vêtements avec des inserts très serrés dans ces zones. Le reste ressemblera aux sous-vêtements les plus ordinaires, mais beaux et pas plus.

J'aimerais augmenter l'effet "resserrant" lors du port d'un shapewear. Dois-je acheter des sous-vêtements d'une taille plus petite ?

Absolument pas! L'effet n'est pas obtenu par la taille, mais par la propriété du tissu lui-même. Achetez votre taille réelle. Si vous êtes encore plein de sceptiques, imaginez à quoi ressemblera un grand oreiller si vous essayez de le pousser dans une taie d'oreiller élastique plus petite. Je suis sûr qu'aucune de mes filles Julian préférées ne veut ressembler à ça !

De plus, non seulement la taille plus petite ne fera pas son travail, mais elle vous rendra presque inconfortable à porter, et une « saillie corporelle » peut apparaître à des endroits où elle n'a pas été vue à l'origine !
La grande majorité des fabricants de ces produits produisent des sous-vêtements de trois catégories de densité :

Léger, donne un bon soutien à tout le corps, très bon pour un usage quotidien

Moyen, l'effet de "serrage" est beaucoup plus intense, dans ce sous-vêtement vous aurez l'air visuellement plus mince

Serré, vous permet d'obtenir un effet maximal. Lorsque vous portez de tels sous-vêtements, votre taille et vos hanches auront l'air d'avoir perdu quelques centimètres de volume.

N'oubliez pas que ces sous-vêtements contiennent un pourcentage élevé de fibres artificielles. Lavez-le quotidiennement, uniquement à la main, à l'aide d'un détergent et dans l'eau à température ambiante. Ce linge ne peut pas être essoré, il vous suffit de le laisser s'égoutter. Les fibres élastiques ont très peur hautes températures, dont ils peuvent rapidement perdre leurs propriétés. Étant donné que ce linge n'est pas bon marché, vous ne devez pas sécher ces produits au soleil ou dans un sèche-linge.

Et maintenant, vous avez le droit de me demander, est-ce vraiment judicieux d'acheter du shapewear pour vous-même ?

Le shapewear est porté par les célébrités, toutes ces silhouettes parfaites lors des premières ont été obtenues en l'utilisant ! D'après un aveu que m'a fait une styliste assez connue (elle a demandé à ne pas être nommée), les célébrités n'ont pas que des sous-vêtements sous leurs robes, mais toute une structure !

L'achat et le port de shapewear ont du sens, surtout si vous devez assister à un événement important pour vous. Cela vous permet d'obtenir le maximum d'effet de votre apparence. Le port de tels sous-vêtements est tout à fait justifié lorsque vous avez perdu beaucoup de poids et que votre corps s'est affaissé. L'entraînement vous mettra en forme, mais cela prendra du temps. Les vêtements amincissants vous aideront également à bien paraître après l'accouchement pendant que votre corps retrouve sa forme d'origine.

Je reste fidèle à mes propres mots - les gens peuvent vous mentir (pour diverses raisons), les photos - jamais !

Jugez par vous-même, et la décision vous appartient.

31/12/08
une femme a besoin d'un homme qui s'occuperait d'elle et des enfants, si en même temps elle est visuellement accessible au public, alors c'est un manque de respect pour l'homme qui est avec elle. Les tantes aiment avoir le choix, elles aiment l'attention et donc elles aiment se montrer. mais si pour cela elle a déjà enlevé sa culotte, on se demande qui a besoin d'elle comme ça ?! bien que respect aux messieurs de la colonne de droite, pour être si généreux que vous êtes prêt à partager vos femmes avec la société, au moins visuellement :)

Navia, 27/01/09
Pourquoi risquer ta santé féminine pour que le sexe opposé ait envie de t'arracher ? Et ne dis pas que tu as chaud l'été.. Maintenant il y a plein de culottes qui ventilent tout. 19ème siècle, après tout.

BRUNETTE, 20/04/09
En règle générale, les jeunes filles préoccupées ne portent pas de culotte en été. Elles ne se préoccupent que d'une question : où trouver un homme ? En règle générale, ce sont des femmes qui se précipitent à la recherche d'un homme. Au moins quelques. Comment attirer un homme ? Vous devez montrer que vous voulez vraiment du sexe. Puisque les hommes aiment regarder les jambes et les fesses des femmes, il est naturel que le manque de sous-vêtements d'une passante excite leur imagination débridée. Beaucoup de femmes en profitent. Là vous regardez, un paysan va mordre. Vous dormez une autre fois et il semble qu'une relation sérieuse ait déjà commencé. Et ceux qui disent que c'est plus pratique pour eux dissimulent en fait leur désir de trouver quelqu'un de plus décent. Même si une femme a déjà un partenaire, cela ne signifie pas du tout qu'elle diffuse son "ménage" uniquement pour lui. Très probablement, elle veut inconsciemment le changer. En répétition, pour ainsi dire. Un cul nu recouvert d'une jupe courte est l'apanage d'une femme désespérée qui ne sait plus comment séduire un homme.

MURAD, 20/04/09
PAS hygiénique, et généralement une honte et une honte. Vous pouvez marcher chez vous dans ce que vous voulez, mais dans dans des lieux publics il faut respecter certaines règles...

Fea, 20/04/09
Je ne comprends pas cela uniquement pour des raisons de physiologie. Si une femme est normale, alors elle a toujours (je m'excuse pour les détails) un secret vaginal et très souvent il est excessif. Si une fille est sans culotte, vous pouvez simplement mettre une tache sur une jupe. Et donc, en termes d'hygiène, très bien, tout est ventilé et il n'y a pas d'odeur.

Tchékiste, 29/04/09
Imbéciles ! Les imbéciles sont ceux qui ne portent pas de sous-vêtements ! Les hommes normaux sont attirés par ce qui est légèrement, comme on dit, couvert ! C'est à ça que servent les beaux sous-vêtements ! Les nanas sexuellement préoccupées ne portent pas de sous-vêtements, mais seulement des hommes qui ont du sperme au lieu d'un cerveau... Imbéciles, désolé !

El Dolor, 22/05/09
De nos jours, de tels personnages commencent à devenir ennuyeux. On a l'impression qu'ils le font exprès pour draguer quelqu'un. Dans les villes et villages de villégiature, certains choisissent simplement cette méthode particulière pour récupérer un fiancé après avoir bu dans une boîte de nuit. Peu importe comment une fille essaie de se démarquer de l'une de ces manières, cela ne la rendra pas plus belle, de tels cas ne tomberont que dans mes yeux.

Kate713, 23/08/09
Je ne comprends pas les gens qui sont capables de marcher dans la rue sans sous-vêtements. Eh bien, si ces culottes sont si tendres pour vous, alors s'il vous plaît, marchez à la maison dans ce que votre mère a mis au monde. Mais dans la rue, à mon avis, il faut observer au moins quelques règles de bienséance ! Allons généralement seins nus, et à l'avenir sans pantalon du tout ! Pourtant, nous vivons dans une société civilisée, et non parmi les sauvages, où chacun marche à sa guise !

corbeau sexy, 15/10/09
C'est un signe de vulgarité et de libertinage, un comportement indécent, facile. Une telle fille, à part le dégoût, ne peut rien causer d'autre, eh bien, il y a une prostituée qui n'a rien pour attirer l'attention à part l'endroit qu'elle a exposé. je déteste

Simonita, 12/12/09
Je ne déteste pas ça, je ne comprends tout simplement pas. Pourquoi alors crier « Sentinelle, violée ! » ? A mon avis, celles qui ne portent pas de culotte veulent juste se faire traîner et baiser quelque part dans la ruelle, sinon, à quoi ça sert ?

Sissy1, 12/02/10
Brr, en quelque sorte pas chaste et inesthétique, bâclé.

Calvin, 19/07/10
l'été, ces imbéciles portent des jupes courtes sans culotte et, dans les transports, s'assoient avec leurs prêtres sur les sièges, qui grouillent tout simplement de bactéries ! Après tout, tous ceux qui ne sont pas paresseux sont assis là, y compris les sans-abri ! les gens y mettent des sacs sales, puis des nanas stupides s'assoient là avec leurs cuisses et leurs fesses. Et plus encore dans une telle chaleur, toutes les bactéries se multiplient à un rythme effréné. alors ils ont un tas de toutes sortes de plaies! Les filles, avez-vous déjà remarqué que lorsque vous vous levez, vous avez des taches humides et désagréables de vos sécrétions sur le dos de vos jupes ? pensez-vous que c'est sexy?

Calvin, 26/07/10
Vous savez, si vous n'avez que 5 minutes pour aller travailler, vous pouvez céder aux grands-mères. Et si ça prend deux heures ? Pendant plusieurs années, je suis allé travailler en train, puis un autre en métro. La route a pris plus de deux heures dans un sens. Et je n'ai pas assez vu ces imbéciles lâches. Il n'arrive pas qu'une personne ne s'assoie pas une fois toute la journée. Il y a travail, étude, déjeuner. Dans tous les cas, vous vous assiérez au moins une fois. Je me fiche de la morale à cet égard, je ne suis pas moine moi-même. Comme une nana a l'air stupide qui pense qu'elle est si belle et qui redresse sa jupe avec cette expression sérieuse sur son visage. Et qui court à la recherche d'un coup de pouce pour s'y laver. En particulier, les toilettes biologiques ne sont qu'un foyer d'infection, où vous ne pouvez même pas vous laver les mains ! Toute la journée, vous collectez l'infection sur votre chatte et l'ajoutez à la bio-toilette... Les lingettes humides hydratent et essuient légèrement, mais ne lavez pas ! J'aime les filles en jupes courtes tant que je ne pense pas à l'insalubrité de la métropole !

scoop, 02/11/10
Excite les hommes, mais peu pratique. Si vous avez besoin d'une assistance médicale? Êtes-vous sans sous-vêtements?

Ryzhulka, 03/12/10
au moins pour des raisons d'hygiène, vous devriez le porter .. et s'il fait chaud, alors quoi? sopret sur culotte ?? Ou comment, je ne sais même pas. Je suis pour porter des culottes.

Galyushkina, 10/03/11
fuuu ... quelle chose dégoûtante .... Je ne peux même pas dormir sans culotte, c'est tellement inconfortable pour moi ... et puis sortir avec les gens ... pouah .... si les filles vont sans sous-vêtements, alors il est généralement disponible ... alors ne soyez pas surpris que toutes sortes d'hommes vous harcèlent ....

Mandarine 8, 28/03/11
C'est juste dégoûtant ! Je ne pense pas qu'une fille puisse faire ça ! Sauf les prostituées.

Euphémie, 13/04/11
Pardonnez-moi, mais ce n'est pas hygiénique, et toutes les filles ne peuvent pas se vanter de formes impeccables, et vous comprenez vous-même pourquoi ... Portez des culottes

Milorka, 11/05/11
Et nafig ces vêtements en général?

Rory, 21/10/11
c'est insalubre et vulgaire. à propos de la chaleur: le coton doit être porté, pas les synthétiques. avec des sous-vêtements - encore plus érotiques, vous pouvez choisir la bonne couleur pour le reste de la tenue ou jouer en contraste : un costume de bureau strict et des sous-vêtements lumineux. et si vous voulez ouvrir vos jambes autant que possible, vous n'avez pas besoin d'une jupe, mais d'un short - au moins penchez-vous là-bas, même si le vent souffle - ça va. de plus, de beaux sous-vêtements peuvent donner du corps de la même manière que des vêtements ordinaires.

L'étudiante et mannequin de Saint-Pétersbourg Anna Dovgalyuk a enregistré un manifeste vidéo contre les "upskerters". Selon elle, les hommes regardent souvent sous les jupes des filles dans les transports en commun, commettant ainsi un crime sexuel. Pour attirer l'attention sur le problème, la fille de la vidéo démontre elle-même ses charmes aux passants sous sa robe.

Selon Dovgalyuk, en moins d'un an à Saint-Pétersbourg, les militants ont reçu plus de 350 plaintes de victimes d'un tel regard, appelé upskirt et "un élément de manque de respect à grande échelle pour les femmes".

Les pervers, comme indiqué dans la vidéo, non seulement regardent sous les jupes, mais prennent également des photos au téléphone, et les enregistrements, dans lesquels les visages des victimes sont également visibles, sont publiés sur Internet.

Pour attirer l'attention sur ce problème, une fille qui étudie à la faculté de droit et qui se dit militante sociale a décidé de "récupérer" sur les amants pour rechercher des jupes. Armée d'un appareil photo, Anna et ses amis sont descendus dans le métro de Saint-Pétersbourg. Dans la vidéo, une militante vêtue d'une courte robe rouge soulève son ourlet chaque fois que des passagers commencent à sortir des voitures. Les cadres changent à chaque seconde - le short noir d'Anna a été vu par les passagers de plusieurs gares à la fois.

La vidéo se termine par un appel à "reconnaître par voie législative la jupe sous la jupe comme un crime contre la personne".

La vidéo, qui a déjà récolté plus d'un million de vues sur YouTube en quelques jours, a provoqué une réaction mitigée. Dans les commentaires de la vidéo, certains utilisateurs ont exprimé leur perplexité face à un tel manifeste. La plupart des commentateurs n'ont pas apprécié l'acte de Dovgalyuk.

« Un non-sens complet, 350 plaintes. Et la fille a montré son surlonge à des milliers de personnes. Et qu'est-ce que c'était censé donner aux gens de l'extérieur ? Le manifeste contre les violeurs sera-t-il sous forme de porno ? - les commentateurs sont perplexes.

Le député de la Douma d'État, Vitaly Milonov, a également parlé sur Facebook de l'action solitaire d'une avocate, la qualifiant d'"idiot".

Le réseau a découvert que l'activiste n'est pas étranger à être nu. Sur Instagram, la jeune fille partage volontiers des photos en maillot de bain et en sous-vêtement.

Trois jours sur l'eau, rentrez votre ventre, serrez vos fesses, mordez vos joues - la beauté est prête pour le tapis rouge. Bien que certains remplacent les manigances complexes par de simples sous-vêtements correctifs. Et n'ayez pas peur d'en parler.

Cameron Diaz:

"Les gens pensent que j'essaie en quelque sorte de me faire connaître en refusant un soutien-gorge. Mais vraiment, je ne suis qu'un garçon manqué ordinaire."

Kelly Osbourne :

« Je suis pour les pantalons amincissants ! Je ne porte pas de sous-vêtements sexy. Et tous ceux qui aiment son type mentent de manière flagrante. Comment supporter un fil de dentelle perçant le corps toute la soirée ?!

Mary Elizabeth Winstead :

« Je porte des sous-vêtements amincissants, oui. Il est très fin, vous ne le sentirez même pas.

"Maintenant, j'ai plus de 100 soutiens-gorge. J'achète généralement trois paires de sous-vêtements pour chacun afin de pouvoir les porter aussi souvent que possible.

Naomi Campbell:

« Je ne porte pas toujours de sous-vêtements. Surtout quand il fait chaud dehors. Si sur moi, par exemple, robe à fleurs pourquoi porter un soutien-gorge et une culotte ?!” Sérieusement, pourquoi ?

Sarah Hyland :

« Je porte toujours des sous-vêtements sculptants. Toujours. C'est une police d'assurance que tout le monde devrait avoir. Et je donne du crédit aux femmes qui ne le font pas parce qu'elles ont des couilles plus dures que moi."

Nelly Furtado:

« J'adore les sous-vêtements en coton. Je n'ai pas besoin de porter de la peau de léopard pour me sentir sexy."

Zoé Saldana :

"J'aime porter Vêtements pour hommes et sous-vêtements masculins.

Gaby Hoffman :

"Je n'ai pas de sous-vêtements. Quant à la minceur, non. Merde. Non. Je veux dire que je ne l'ai jamais porté. Peut-être que les filles s'y sentent bien, mais je ne sais pas. Je n'aime même pas porter de sous-vêtements normaux et je ne vais pas porter de putain de minceur. Il y avait un soutien-gorge que je devais porter quand j'ai eu un bébé pour la première fois, mais c'est tout."

21 décembre 2013 - 12:00

L'évolution de la beauté. "Pytoshnaya" sous la robe

La deuxième partie de "Pytoshnaya", contrairement à la précédente, se passera de mentionner les victimes de la syphilis et les personnes défigurées - par la guerre ou les expériences de salon. Au fil des quarante volutes de ce matériau et des six siècles qui y sont décrits, les femmes se débarrasseront couche par couche de leurs vêtements, ce qui, je le promets, provoquera l'exact opposé du dégoût. Stripping-la poursuite de la "beauté naturelle" n'était pas sans piquant, absurdité, imitation, stupidité, mensonge et tromperie éhontée.

L'entreprise des femmes sur la voie de l'auto-décoration a longtemps été condamnée puritainement par le public et est rarement restée impunie. Au XVIIIe siècle, pour cette raison, il y avait des procédures de divorce et même des flagellations publiques. Les charmeurs inventifs n'ont pas été brûlés sur le bûcher, mais, par exemple, en Angleterre, par un décret du Parlement " trucs féminins« étaient assimilés à la sorcellerie et à la sorcellerie. Les législateurs sont unanimement arrivés à la conclusion que la nature a déjà assez donné à la femme.

"Toutes les femmes de quelque âge, rang, profession ou degré, qu'elles soient vierges ou veuves, qui, à partir de cet acte, imposeront, séduiront et trahiront en mariage l'un des sujets de Sa Majesté au moyen de parfums, de peintures, de cosmétiques, les lavages, les dents artificielles, les faux cheveux, la laine espagnole, les fers, les cerceaux, les chaussures à talons hauts ou les hanches renforcées, encourront la peine de la loi actuellement en vigueur contre la sorcellerie et les délits similaires, et que le mariage sur condamnation sera nul et annuler."

1770, Statue contre la perfidie des femmes (Georges III)

« Chaque femme, quel que soit son âge, sa classe sociale, sa profession ; une vierge ou une veuve qui trompe, séduit ou séduit en mariage l'un des fils de la maison royale au moyen de parfums, de cosmétiques, de faux cheveux, de blanc de zinc, d'un corset, de chaussures à talons et de fausses cuisses, sera passible des peines désormais prescrites par la loi contre la sorcellerie et la sorcellerie, et par conséquent le mariage sera considéré comme illégal, et donc résilié.

"Loi contre la perfidie des femmes", George III, 1770

Armes stratégiques

Le mot "corset" (du français "corps" - corps) est apparu au XIVe siècle et a presque immédiatement dépassé la garde-robe de la cour bourguignonne. Au cours des six siècles suivants, cette partie des toilettes pour dames a changé sous l'influence de «l'idéologie» et du progrès technologique.

Encouragées par l'Inquisition, les dames espagnoles se sont enchaînées dans une structure avec des charnières latérales et des trous pour l'accès à l'air - un instrument volontaire d'auto-torture, dont le poids atteignait 25 kilogrammes.

Plus près du XVIIe siècle, ils ont appris à fabriquer un corset à partir d'os de baleine, de cuir, de caoutchouc et de planches individuelles de bois ou de métal. Tout ce dessin peu esthétique devait être dissimulé sous de nombreuses couches de tissus et de dentelles. Mais les femmes ont rapidement compris comment détourner l'attention de "l'armure" insensible.

Fidèles à l'idée qu'un corps savamment demi-vêtu est d'une séduction décourageante, les Françaises ont poudré et somptueusement décoré de braguettes des poitrines corsetées hautes.

Le déclin de la morale à l'époque rococo a amené les deux idées - la poitrine et le corset - au point d'absurdité. Le corset du XVIIIe siècle était si beau - fait de brocart et de velours, brodé d'or et orné de rosettes - qu'il a cessé d'être considéré comme faisant partie des sous-vêtements et "est sorti" à l'extérieur. Il était porté par-dessus la robe. Plus un coven de décolleté profond, qui exposait presque les mamelons - sous cette forme, les dames se promenaient dans la rue et visitaient des églises.

De l'amour à la haine un pas. Après la Révolution française, la "coquille" des dames a subi le même sort que ses victimes - les femmes ont soudainement abandonné le corset. Depuis près de 30 ans. C'était peut-être la transformation la plus radicale de la garde-robe féminine dans l'histoire de la mode. Les « fers » ont été remplacés par la « mode nue ».

Impitoyablement débarrassé de tout vieux vêtements, dames vêtues de robes de mousseline fluides. L'ensemble des toilettes, avec une ceinture, des gants mi-longs, des bas de soie et des sandales, ne pesait qu'environ 400 grammes. La mode du Directoire ne reconnaît pas les sous-vêtements, estimant que l'absence de pantalon souligne favorablement la silhouette antique à la mode.

Les médecins prévenaient les femmes des dangers : le Journal des modes en 1802 recommandait à ses lecteurs de se rendre au cimetière de Montmartre pour voir combien de jeunes femmes, à peine âgées de 30 ans, étaient victimes de la mode « nue », ringardes mourant de rhume. Mais en vain.

La plus belle heure du corset est revenue au 19ème siècle - il a occupé la place principale dans les toilettes des dames pendant près de 100 ans.

Dans les années 1820, environ 10 000 personnes travaillaient à la production de corsets à Paris, et plus de 55 millions d'exemplaires étaient vendus par an. Le corset était la base architecturale de la robe, c'est lui qui « sculptait » la silhouette.

Le monde n'a jamais vu de femmes aussi minces - c'était considéré comme un chic spécial lorsque les doigts du monsieur se refermaient autour de la taille de la dame pendant la danse. À l'aide d'un corset, une femme pouvait obtenir des formes absolument parfaites : affiner sa taille, arrondir ses hanches et acquérir une posture vraiment royale. Mais les dames appréciaient surtout cet article pour sa capacité à cacher un ventre volumineux et à façonner une poitrine peu expressive.

Deuxième rococo

Plus le corset était serré, plus la jupe de la robe devenait magnifique. Jupe? Jupes ! Il y en avait juste un nombre inimaginable.

L'ensemble de linge d'une dame décente comprenait: deux jupes en mousseline, sous elles une jupe amidonnée et une jupe en lin à volants, puis une jupe ouate qui atteignait les genoux, une jupe en flanelle, puis un jupon d'une largeur d'un et un demi à deux mètres. Et chaque jupon avait son propre nom (!).

Les femmes tout simplement noyées dans les tissus - ce principal caractéristique les tailleurs ont emprunté les vêtements féminins du milieu du XIXe siècle au style rococo. Bacchanales textiles et culte de la quantité : une robe peut emporter jusqu'à 15 mètres de matière.

Il a sauvé la situation et, dans le vrai sens du terme, a rendu la vie plus facile avec la crinoline, qui a été inventée par Charles Frederick Worth.

Worth maîtrisa à la perfection l'art de la couture, grâce auquel il devint tailleur de cour pour l'impératrice Eugénie. En 1859, c'est à l'initiative de Sa Majesté Impériale que les artels et manufactures rejoignent la production de crinolines.

Extrait du magazine Fashion Store, 1862, n° 8 :

"Sans crinoline, il n'y a pas de robe élégante et pas de bonne silhouette. La crinoline est devenue tellement ancrée dans le costume moderne qu'il semble impossible de s'en passer. Imaginez des robes larges et longues non soutenues par de la crinoline !..”

Deux types de crinoline étaient populaires - pour vêtement de tous les jours et pour publication. Et presque tous les changements de la silhouette féminine pendant 30 ans, de 1860 à 1890, ont été dictés par la House of Worth.

La crinoline a fidèlement servi non seulement la robe, mais aussi la femme qui la portait. Avec son aide, il a été possible de prendre les "poses nobles" prescrites par le cérémonial, tant à la cour de la reine Victoria qu'à la cour de l'impératrice Eugenia. On croyait que la crinoline aidait également à respecter la modestie prescrite par les règles - sa largeur déterminait clairement la distance entre dames et messieurs. Mais aucune distance n'a été sauvée, si la belle décidait soudainement de soulever légèrement ou de secouer légèrement la crinoline.

Dames« culotte»

L'apparition de la crinoline au milieu du XIXe siècle a conduit à l'approbation définitive d'une partie de la garde-robe telle que le pantalon : jusqu'à ce point de l'histoire des sous-vêtements féminins, ils étaient un phénomène périodique.

Les pantalons à la cheville devenaient tout simplement nécessaires : lorsque la crinoline se balançait en marchant ou qu'une femme montait les escaliers, ses jambes étaient visibles ! Terriblement indécent.

« Les squelettes de la pudeur », disaient avec contentement les sévères puritains en enfilant leur pantalon. « La laideur et la laideur », se sont plaintes les autres femmes. L'insatisfaction à l'égard de l'élément de garde-robe obligatoire a stimulé l'ingéniosité. Au début, les dames décoraient les pantalons avec de la dentelle et de la broderie, et quand à la fin du XIXe siècle, les pantalons se rétrécirent et devinrent de la même largeur sur toute la longueur, ils furent renommés de «squelettes de modestie» en «chérubins» et « anges". On ne parlait plus de pudeur.

Structurellement, les pantalons du XIXe siècle étaient disposés sans prétention. Le pantalon n'était pas cousu :deux tubes de tissu séparés étaient maintenus à la taille par une ceinture commune et un corset étroitement dessiné. L'absence de couture au niveau de l'entrejambe a sauvé Madame et Mademoiselles des interminables "rassemblés et triés" - la déchirure leur a permis de faire face à leurs besoins naturels sans délacer toute "l'armure".

Extrait d'un magazine de mode du XIXe siècle :

«Les pantalons doivent être en dessous du genou, le bord inférieur peut être gainé de dentelle. S'ils sont abaissés quatre doigts sous les genoux, alors ils sont coupés en coupe droite, sans gainage, mais certainement avec une belle garniture. Les pantalons femme sont confectionnés sur une ceinture large, afin d'éviter les plis sur le côté. Fermeture éclair sur le côté ou dans le dos. Les étiquettes sont obligatoires sur le linge : les lettres latines sont à la mode, grandes ou petites au goût, couleurs blanc, bleu ou rouge.

"Cul de Paris"

La guerre de 1870 entre l'empire de Napoléon III et la Prusse, qui cherchait l'hégémonie européenne, a mis le Paris officiel sur les omoplates. La France a non seulement subi de grandes pertes humaines et matérielles, mais a été humiliée : Guillaume Ier en 1871, nulle part, notamment à Versailles, n'a annoncé la création de l'Empire allemand.


La mode a changé à la vitesse de l'éclair : à cause de la crise, les jupes se rétrécissent et la crinoline en forme de cloche remplace la tournure, inventée par le même célèbre couturier européen Charles Worth.

Maintenant, le corset atteint presque les genoux. Étroitement lacé, il a une forme de sirène et la robe épouse très étroitement la silhouette.

La vue frontale de la nouvelle silhouette n'a pas surpris: la poitrine et la taille étaient en place. Mais dès que la dame s'est tenue à demi tournée, quelque chose de pas tout à fait proportionnel s'est soudainement révélé. L'agitation cachée derrière la robe a délibérément « annoncé » les fesses. L'effet étonnant a été obtenu grâce à des coussinets pour les cheveux et toutes sortes de structures rigides.

La nouvelle mode fut immédiatement accusée d'extrême immoralité. Le tournoi s'appelait "Cul de Paris" - "cul parisien".

Ayant ajouté des volumes à l'arrière, la nouvelle tendance n'a pas affecté l'obligation de lacer le corset aussi étroitement que possible sur le reste de la femme. Les dames ont continué à vivre sous le slogan «Pour être belle, il faut naître belle. Pour paraître belle, il faut souffrir !

Selon les hygiénistes du 19e siècle, une dame en corset recevait seulement 1/3 de l'oxygène nécessaire à la vie.

À la fin du XIXe siècle, la mode découvre des réserves cachées sur le corps féminin et ordonne de resserrer encore plus le corset. Le nouvel article de toilette "pompant" s'appelait officiellement "Sans ventre" (littéralement - "sans estomac"), mais parmi les gens ce corset était surnommé "Cuirasse" ("coquille"). Il atteignait presque le milieu de la cuisse, pesait plusieurs kilogrammes et entravait les mouvements d'une femme à tel point qu'il était difficile de se déplacer dedans. Il était tout à fait impensable de s'asseoir : on se demande d'où vient la tradition de recevoir les messieurs allongés (« La demoiselle se couche et demande »). Mais même avec toutes ces complexités, la silhouette du corset en forme de S est ma préférée. Je le trouve extrêmement féminin.

Extérieurement, on aurait dit que la dame n'avait pas du tout d'estomac. Ce "S" était équilibré par des seins hauts et luxuriants d'un côté et des fesses saillantes de l'autre. La splendeur et le volume de la poitrine ont été donnés grâce à des doublures et des superpositions de dentelle spéciales, et l'endroit juste en dessous du dos a été souligné à l'aide d'un coton ou d'un coussinet pour les cheveux, qui était attaché à l'arrière avec des jupons.

Le corset de la fin du XIXe siècle ne pouvait pas seulement éliminer le ventre - ce complice secret, invisible aux étrangers, fournissait également à la femme toutes les parties manquantes. Il est devenu le deuxième personnage. Les faux seins et les hanches étaient cousus dans le corset (ou attachés à celui-ci par le haut).

Magazine de mode en 1883 traîtreusement trahi aux hommes le secret de la « conspiration féminine » :

"Les grandes fashionistas ont recours à une astuce, compensant l'épaisseur insuffisante de la taille avec un corset en caoutchouc spécial avec tous les attributs d'une silhouette magnifiquement arrangée."

Je ne peux même pas imaginer ce que le mari nouvellement créé a ressenti après le mariage, lorsque ses rêves ont été brisés en mille morceaux sur un volumineux coffre en caoutchouc. Il y a même eu des procédures de divorce très médiatisées dans lesquelles le mari, offensé jusqu'à la moelle des os, a justifié sa fuite de son partenaire de vie par une réalité corporelle, qui s'est avérée très éloignée du "format" déclaré avant le mariage.

"Frou Frou"

En 1889, une véritable percée dans la recherche de nouvelles formes de sous-vêtements est réalisée par la Française Hermine Cadol - elle expose dans son atelier de corset un produit en tulle, dentelle et soie, qui s'appelait "Le Bien-Etre", traduit de Le français comme "bien-être". En fait, c'était le premier soutien-gorge : les bonnets étaient soutenus par deux rubans de satin, et à l'arrière toute la structure était attachée à une ceinture corset.

Les femmes n'ont pas entendu les arguments raisonnables de Caddol sur le changement des corsets serrés en "bien-être" - elles ont oublié le soutien-gorge jusqu'à des temps meilleurs. Et on comprend pourquoi: le «règne» de la féminité externe en forme de S a coïncidé avec l'hypocrisie et l'hypocrisie, dont toute l'Europe a tout simplement langui à la fin du XIXe siècle. Il en vint au point que les jeunes femmes prenaient un bain en chemise sous la stricte surveillance des domestiques - il leur était interdit de voir leurs corps nus. Quel est le soutien-gorge là-bas ?

Soigneusement drapée dans une robe à haut col montant, la femme était un objet bien protégé. Le maximum de sous-vêtements a été cultivé. Le poids moyen du "culte" était d'environ deux kilogrammes - une chemise et un pantalon à la cheville, un corset qui étreignait la poitrine et les hanches, puis un corsage corset, deux ou trois jupons.

Jean Cocteau sur les femmes de sa jeunesse :

"Se déshabiller - il fallait le prévoir à l'avance, comme un déménagement."

sexualité refoulée Époque victorienne sublimé en un intérêt morbide pour le déshabillé. Les sous-vêtements ont commencé à être exposés ouvertement dans les magasins, non seulement dans de grands passages couverts, mais aussi dans de modestes magasins. Les mannequins en corsets et pantalons et jupons accrochés à la fenêtre ont d'abord provoqué l'indignation, mais assez rapidement un espace aussi «érotisé» est devenu monnaie courante.

Le début du XXe siècle est devenu un nouveau point de départ pour les sous-vêtements : pour la première fois, des publicités de masse sur les corsets, les bas, les chemises et les pantalons sont apparues dans les journaux et les magazines. Une femme en dézabille est devenue plus attirante pour un homme qu'une femme nue, et les fabricants de sous-vêtements ont pris en compte cette nuance.

Les actrices et les courtisanes ont été les premières à porter de la lingerie érotique révélatrice, la transformant en principal instrument de débauche.

La tension qui s'était intensifiée dans la société autour de ce sujet tabou a trouvé un soulagement dans l'apparition de maisons closes, de cabarets et de spectacles de variétés de strip-tease. Cocottes, artistes de cancan et chanteurs de cabaret ont fait une grande variété dans l'assortiment de linge. Grâce au cabaret parisien, la lingerie noire est apparue et les bordels sont devenus exactement le lieu où est née la lingerie colorée - on croyait que c'était cela qui "réchauffait" l'imagination du client.

Mais rien n'excitait autant l'imagination des hommes qu'un jupon. Plus précisément, le son qui accompagnait la femme qui le porte. Délicat et bruissant, il est né en marchant, au cours d'une danse, ou au moment où une femme ramasse l'ourlet avec sa main - la doublure en taffetas frottant contre les volants du jupon. Cet effet sonore s'appelait frou-frou du français "frou-frou" - "bruit". Les dames ont obtenu un son spécial en combinant les tissus à partir desquels les volants ont été fabriqués - dentelle, rep et crêpe. Le mot est rapidement devenu à la mode - c'était une époque de fru-fru solide. C'est peut-être sous ce bruissement fatidique que le corset a commencé à quitter lentement la scène.

Retraite "Lumières"

Dans les années 90 du XIXe siècle, se photographier de l'intérieur est devenu à la mode - c'est ainsi que la société a adapté la découverte de Wilhelm Conrad Roentgen aux besoins de la mode.

"... Il semble que les rayons X se propagent dans tous les corps à la même vitesse et leur propagation, apparemment, a lieu dans un milieu spécial...

J'ai observé de nombreuses ... images d'ombre, qui, soit dit en passant, ont un charme très particulier, et les ai en partie photographiées ”

CV. Roentgen à propos de sa découverte dans la brochure A New Kind of Rays, décembre 1895.

Déjà six mois après que la découverte des rayons X a été rendue publique, l'inventeur Thomas Alva Edison à New York a montré à tout le monde sur un écran fluorescent à quoi ressemble le squelette des mains, des pieds et d'autres parties du corps. Trois mois plus tard, en août 1896, l'assistant de Roentgen, Zender, a pris la première radiographie complète du squelette humain.

Des forains entreprenants ont littéralement immédiatement adapté la science au public : à Paris, au Cabaret du Néant à Montmartre, des visiteurs volontaires étaient invités à prendre place dans un cercueil dressé, après quoi la « victime » aurait été présentée avec son squelette. Mais ce n'était pas une vraie radiographie, mais une illusion artificielle créée à l'aide de miroirs et de lumières. Cette attraction était très populaire en Europe et en Amérique.

Au tournant du siècle Influence négative le rayonnement par personne n'a pratiquement pas été étudié et peu de gens se sont refusés le divertissement d'acquérir une image de leurs os dans le «studio» thématique, d'autant plus qu'un tel service était beaucoup moins cher qu'une photographie ordinaire.

Mais c'est de ça que je parle, en fait. Une grande invention scientifique a visualisé à quel point les déformations étaient monstrueuses causées par le corset.

Les médecins du XIXe siècle s'opposaient très activement au port de tout corset et leur attribuaient tout un tas de plaies, au nombre de 98 pièces. En voici quelques-unes, par ordre alphabétique : asthme, infertilité, hémorroïdes, bossu, maux de tête, hystérie, courte durée de vie, anémie, mélancolie, plaies thoraciques, malformations congénitales, phtisie.

Slogans de médecins de cette période :

"Les corsets sont un poison à la mode à action lente" ou "Tueur de la race humaine", et en voici un autre : "Le suicide de la mode".

Mais même une telle «aide visuelle» n'a pas empêché les femmes de concourir pour le titre de propriétaire de la taille la plus fine: le guide vivant du resserrement des corsets en 1890 était la «reine du demi-monde» Cléopâtre Diana de Merode, elle était créditée avec une relation intime avec le roi Léopold II de Belgique, bien que Diana ait nié cette connexion.

Le volume de sa taille était de 32 centimètres, alors ses contemporains y aspiraient. Fascinant terrible, n'est-ce pas? Au moins, remettez-le à la Kunstkamera.

réformateur de la mode

Début du XXe siècle. Tous les records de la taille la plus fine ont été battus, les médecins sont constamment «sur leurs oreilles» et les passionnés proposent inlassablement de plus en plus d'options de sous-vêtements alternatifs. Mais ni les passionnés ni les médecins n'avaient d'influence sur la mode, et donc "l'indicateur" de décence sous la forme d'un corset restait toujours dans la garde-robe des femmes.

Le premier corset "gratuit" pour dames a été signé par le grand réformateur de la mode Paul Poiret. Le couturier parisien a créé bien plus qu'une simple robe sans corset : il a imaginé un nouveau style de vie qui a été repris par toute l'Europe et l'Amérique. Paul Poiret a "créé" une femme qui s'est affranchie des préjugés traditionnels de la Belle Epoque. Lui offrant une vie sans "chaînes", il s'est fixé une tâche plus difficile - perdre du poids.

"Le mouvement des femmes se bat pour la liberté, et je donne aux femmes la liberté de mouvement."

Après avoir libéré la poitrine et la taille des "étaux" du satin, le couturier rapproche les jambes des femmes. Soit dit en passant, il a été exposé par l'artiste Alexander Benois, qui, lors d'un des défilés de mode, a remarqué un «bandage boiteux» en forme de huit sur les jambes des modèles. Ainsi, la vraie nature de la «démarche d'une actrice dramatique» est devenue connue, ce qui a tellement ravi le public. Le même Benois a remarqué que les modèles de Poiret continuaient à utiliser un corset, quoique beaucoup plus léger.

Malgré sa popularité, l'ère des robes "boiteuses" fut de courte durée. Bientôt, cette silhouette a quitté le podium - et il n'y avait plus du tout de place pour les corsets. Les fabricants de harnais pour dames sont au bord de l'effondrement financier : presque quotidiennement, des directeurs de manufactures viennent saluer Paul Poiret et lui demandent de ne pas les priver de leur travail. Mais il était trop tard, les robes sans corset avaient déjà conquis Paris.

« Cargaison douce »

Le corset a été abandonné, mais le soutien-gorge n'a pas encore vraiment été inventé - à partir de téraoctets d'informations, j'ai identifié trois versions de l'apparition d'une chose aussi banale à notre époque qu'un soutien-gorge.

La première version - une femme médecin Gosh Saro en 1903 a coupé un corset en deux et a reçu un soutien-gorge et une ceinture de traction en plus. Gosh Saro a fait une erreur fatale - elle n'a pas breveté sa conception.

Deuxième version - en 1913, une mondaine américaine, Mary Phelps Jacobs, se rendant à une soirée, découvrit que le corset était visible dans le décolleté du dos et gâchait l'impression de la nouvelle robe. Abandonnant le corset, elle et sa femme de chambre confectionnèrent à la hâte un soutien-gorge court à partir de deux mouchoirs et de deux rubans. De retour après la fête, la dame entreprenante s'est immédiatement assise pour dessiner un soutien-gorge de sa propre conception. En 1915, Mary Phelps fait breveter son invention appelée la Backless Brasserie. Grâce au mécénat de son mari, son brevet a été vendu à la société de corsets Warner Brothers à Bridgeport, Connecticut, pour 1 500 $.

Il a été révélé plus tard que l'entreprise de soutien-gorge avait rapporté 15 000 000 $ à la société Warner Brothers.

Fini enfin la coquille des dames First Guerre mondiale. En 1915, les femmes, ayant perdu leur soutien de famille, sont allées travailler et elles n'ont pas eu le temps de «s'adapter» à un corset.

Le sexe faible a dû subir un autre baptême du feu: changer intérieurement et gagner une racine de cheveux, les dames se coupaient les cheveux courts, raccourcissaient leurs jupes et prenaient le volant d'une voiture, et certaines pilotaient même des avions.

En raison de l'activité des femmes, les sous-vêtements sont devenus beaucoup plus simples. Dans la vie de tous les jours, en plus du soutien-gorge, il existe des pantacourts apparus sous le "règne" de Coco Chanel et sa "petite robe noire".

Version trois, principale. On pense que la couturière Ida Rosenthal Kaganovich, qui a émigré de Russie aux États-Unis, est devenue la mère du soutien-gorge. En 1922, une couturière talentueuse a séparé le corsage en deux "bonnets" séparés et les a reliés avec un insert continu de matériau élastique. C'est elle qui a deviné d'introduire des tailles et de coudre des soutiens-gorge pour les femmes de toutes tailles et de tous âges.

L'idée d'Ida a été perfectionnée par son mari William Rosenthal - il a proposé de fabriquer des tasses standard en quatre tailles, marquées des lettres A, B, C et D.

Rosenthals a essayé de rivaliser avec les soutiens-gorge de Mary Crosby. Contrairement au modèle Rosenthal, qui mettait l'accent sur l'anatomie naturelle de la figure féminine, le brevet de "partie délicate" de Crosby ressemblait à une bande de poitrine qui ne séparait pas et n'aplatissait pas la poitrine. Néanmoins, les soutiens-gorge Crosby ont acquis une immense popularité. "L'aplatissement" correspondait à la principale tendance de la mode - "garcon", apparue après la publication scandaleuse de l'œuvre littéraire de Victor Marguerite "La Garçonne" ("Le Garçon"). Les femmes, en particulier les filles, voulaient ressembler à des garçons et masquaient la présence d'un buste de toutes les manières possibles.

Le désir d'indétermination des genres a corrigé l'idéal de beauté en direction des personnes minces aux poitrines plates et aux hanches étroites. Les grâces et les ceintures faites du nouveau matériau Fildekos qui est devenu à la mode - il s'adapte parfaitement au corps et aplatit considérablement tous les renflements féminins - ajoute de l'androgynie.

Vogue, 1922 :

"... avec l'aide d'un entraîneur et d'un régime sans amidon, une race de femmes souples et maigres émergera bientôt."

Le style garcon a donné naissance à la formule "nu sous la robe" - la lingerie "seconde peau" est devenue à la mode. Il n'y a plus de couches sur la femme. Presque pas. Les combinaisons deviennent à la mode - de petites choses légères en batiste et en soie, richement décorées de broderies et de dentelles.

L'idéal des années 1930 a perdu les caractéristiques de débordement d'énergie et de jeunesse inhérentes aux années 1920. La mode des femmes a commencé à se concentrer sur une image plus mature et féminine: en 1935, les coussinets de soutien-gorge, qui donnaient au buste féminin une splendeur supplémentaire, regagnèrent les quelques centimètres qu'ils étaient censés gagner - et à la joie générale des hommes, une poitrine pleine fut à nouveau relevée pour le bouclier.

Et entre-temps, la jupe est devenue de plus en plus courte - à la fin, elle a atteint la longueur jusqu'au genou. Puisque les jambes étaient en vue, le plus accessoire de mode Au début du XXe siècle, les bas de soie les plus fins sont devenus. Les jambes sont à la mode - chair, rosâtre, pêche, gris; avec des broderies incroyables et des ornements complexes. C'était un chic spécial d'apparaître à un événement social en bas d'argent ou d'or - ils s'apparentaient à des bijoux. Des bas noirs ennuyeux étaient portés par les veuves, ils étaient portés aux funérailles, sous robes de soirée ou des femmes dont les jambes étaient loin de la définition de "mince".

La découverte au 20e siècle des fildekos et fildepers est annonciatrice d'une véritable révolution dans le monde des tissus élastiques : le 27 octobre 1938, DuPont invente les premiers bas en nylon, « solides comme l'acier et fins comme des toiles d'araignées ». Les propriétaires de l'entreprise se sont tout simplement enrichis - la première année, 64 millions de paires de bas ont été vendues.

Naissance du nouveau look

La Seconde Guerre mondiale « gèle » le commerce du linge et de la bonneterie. Les sous-vêtements féminins perdent leur ancien attrait - pas de soies, de dentelles et de broderies. Au lieu de bas, les femmes avaient un crayon à encre dans leur arsenal, avec lequel elles dessinaient une couture «flèche» à l'arrière de leur jambe du talon aux fesses, imitant ce vêtement.

La seule occasion de voir de la lingerie sexy et des bas est des cartes postales mettant en vedette des Pin-Up Girls. Ces images sont devenues particulièrement populaires pendant la Seconde Guerre mondiale - presque tous les soldats américains avaient un tel exemple.

Les images dépeignaient la version idéale de ce à quoi une femme attirante devrait ressembler : une jolie blonde plantureuse avec de longues jambes et des courbes appétissantes. Les héroïnes affichaient des sous-vêtements, qui consistaient en un short haut fermé et un soutien-gorge en satin ou en satin.

Les modèles pin-up étaient : Marilyn Monroe, Jane Russer, Jane Mansfield, Ava Gardner, Anita Ekberg, Betty Page, Syd Charisse, Rita Hayworth.

Les images de pin-up sont originaires des États-Unis, mais l'image de la femme nouvelle et séduisante après la Seconde Guerre mondiale - maintenant connue sous le nom de New Look - a été donnée au monde par la France.

En 1947, un jeune créateur de mode inconnu, Christian Dior, sort sa première collection, qui s'appelle "Le secret": les mannequins arborent des robes à taille fine et à crinoline luxuriante. Le fond du secret de Dior était un corset léger - il était cousu à partir de plusieurs couches de tulle et de satin, matelassé en différentes directions. C'est lui qui a rendu la taille fine aux femmes, seins luxuriants et hanches arrondies.

La première réaction du sexe faible a été négative - après la Seconde Guerre mondiale, le monde ne s'est pas encore complètement remis de la dévastation, de la pauvreté et de la faim. Au fond, les créations de Dior étaient condamnées pour être trop chères.

Mais un an plus tard, en 1948, toute l'Europe et l'Amérique acceptèrent avec enthousiasme New Look. En toute justice, il faut dire que deux couturiers ont travaillé dans ce sens - Christian Dior et Jacques Fat.

Christian Dior a décidé que dans l'après-guerre, une femme qui a toujours été une icône de la France devait entrer en beauté et a créé une silhouette inhabituelle qui a remis en service le corset du XIXe siècle. Le long corsage était une véritable structure sculpturale, grâce ou un corset tirait la taille jusqu'à 50 centimètres.

La splendeur de la robe était assurée par un ensemble de jupes rigides, parfois en maille, et parfois des morceaux d'os de baleine y étaient cousus. Des inserts en mousse spéciaux ont été insérés dans le corsage, appelés "poissons", de sorte que la poitrine ait l'air plus volumineuse, et une différence séduisante entre la taille et les hanches a été créée avec des superpositions spéciales. Il semble que la silhouette New Look ait été sculptée sur une femme littéralement à partir de tout ce qui était à portée de main, juste pour obtenir le résultat.

L'ensemble comportait toujours un soutien-gorge matelassé attenant appelé "Chansonette" de forme torpille : les années 50 du 20ème siècle sont marquées par la "féminité agressive", la poitrine standard devient comme deux torpilles prêtes à être tirées. Pour obtenir cette forme, les bonnets en forme de cône d'un soutien-gorge massif ont été cousus avec un point en spirale. Cela a donné la rigidité nécessaire.

Les modèles New Look provoquent une explosion d'intérêt pour les sous-vêtements chez les femmes en quête de beauté. Le marché ne s'est pas fait attendre : les installations gigantesques qui produisaient de la soie de parachute et toutes sortes de sangles d'attache instantanément réutilisées pour la fabrication de soutiens-gorge. Dans les années 50, grâce au lycra, la prochaine découverte de DuPont, qu'ils ont commencé à mélanger dans tissus naturels, les produits sont devenus plus élastiques, et par conséquent sein féminin, si longtemps opprimé par diverses circonstances, s'est littéralement libéré. Les premières à manifester ouvertement cette liberté ont été les actrices de cinéma.

Peu à peu, la netteté du soutien-gorge est lissée - grâce à l'actrice Brigitte Bardot, l'icône de style des années 60, ils se sont débarrassés de l'angularité. Après son rôle principal dans le film "Et Dieu créa la femme", où, selon le plan du réalisateur Roger Vadim, elle brillait en déshabillé presque à chaque image. Op ! Et les femmes de la mode, émerveillées par la beauté de l'actrice, se sont précipitées à l'atelier avec des demandes pour coudre exactement le même soutien-gorge.

Certaines femmes ont compensé les défauts de silhouette en gonflant des «poches» spéciales situées au bas du soutien-gorge avec de l'air - les soutiens-gorge gonflables étaient très populaires en Amérique dans les années 50 et 60. Une paille gratuite était incluse avec lui, à travers laquelle la jeune femme a gonflé les bonnets du soutien-gorge à la taille souhaitée.

Fait curieux : inventeur et producteur Howard Hughes sur le tournage du film "Le hors-la-loi" n'aimait pas que les coutures du soutien-gorge de Jane Russell soient visibles à travers ses vêtements, ses ingénieurs qui ont conçu des avions ont inventé une armature métallique qui soutenait les bonnets, rendant les seins de Jane Russell si séduisants que le film a été interdit.

Changement de décennie - et la mode s'est réfutée. Les années 60 légendaires sont devenues l'époque du "grand lavage" de la lingerie - les leaders du mouvement féministe ont proclamé le soutien-gorge "un objet d'asservissement". Même prononcer ce mot devenait indigne et immoral. Les filles ont organisé des soi-disant feux de joie publics de la liberté, dans lesquels les anciens attributs de la féminité ont été brûlés.

Autrefois interdits, les seins et les soutiens-gorge ramènent la mode aux mannequins maigres - le défilé appartient à un nouveau standard de beauté dicté par la blonde à la poitrine plate Twiggy.

Parallèlement à la maigreur douloureuse, le mini est partout comme étendard de la révolution sexuelle : aujourd'hui, les fabricants de culottes miniatures pour dames devraient ériger un monument à la créatrice de mode Mary Quant pour son invention.

Bibliographie:

Natalia Rezanova "Déesse en doux déshabillé"; Raisa Mardukhovna Kirsanova "Paul Poiret - réformateur de costumes"; « Mode : le livre ultime du costume et du style» ; Charlotte Zeling Mode. Siècle de créateurs de mode "; Alexander Vasiliev, Nazim Mustafaev, Art déco et mode.

L'illustration principale est une photo de Lillian Bassman, 1951.