Matilda v režiji Alekseja učitelji zakaj prepovedati. "Matilda": o čem govori film in zakaj ga je treba prepovedati

MOSKVA, 3. avgusta. /TASS/. Na stotine pravoslavnih vernikov se je obrnilo na urad generalnega tožilca Ruske federacije z izjavo o preverjanju ustvarjalcev celovečernega filma "Matilda" zaradi žalitve njihovih čustev in ekstremizma ter vztrajajo tudi pri pritožbi nadzornega organa na sodišče zahteva prepoved predvajanja filma. To je za TASS v četrtek poročala odvetnica Oksana Mikhalkina, ki zastopa interese tožnikov.

»Pritožniki pozivajo državno tožilstvo, da sprejme tožilske ukrepe in zaščiti njihova verska čustva pred žalitvami, prosijo pa tudi, da se obrnejo na sodišče z izjavo v bran pravic, svoboščin, zakonitih interesov državljanov in za prepoved demonstracij. igrani film Alekseja Učitelja kot žalitev verskih čustev pravoslavnih kristjanov.Prav tako zahtevajo od tožilstva, da organizira revizijo, po rezultatih katere zahtevajo, da se ustvarjalci "Matilde" privedejo do kazenske odgovornosti po 148. in 282. členu. Kazenskega zakonika Ruske federacije," je dejala.

Odvetnik je pojasnil, da so vloge 2. avgusta oddali predstavniki različnih pravoslavnih skupnosti preko elektronske recepcije. Število prosilcev po njenih besedah ​​zaenkrat dosega več sto ljudi, pri čemer je vsak od prosilcev vložil svojo vlogo. Na generalnega državnega tožilca se namerava prijaviti več deset tisoč vernikov, je opozoril Mikhalkina.

Kot je navedeno v izjavah, katerih besedilo je na razpolago za TASS, so ustvarjalci filma namerno izkrivili zgodovinske dogodke v scenariju in napovednikih filma "Matilda" tako v dejanskem kot v moralnem smislu. "Globoko ljubezen, ki je dejansko obstajala med cesarjem Nikolajem II. (Romanovim) in cesarico Aleksandro Fjodorovno že od malih nog, avtorji scenarija in režiser A. Učitelj zanikajo, na njeno mesto pa postavijo" strastno ljubezen "Nikolaja II za Matildo Kshesinskaya, ki je v resnici nikoli ni bilo. Javno predvajanje filma "Matilda" je javna, izjemno boleča, žalitev verskih čustev vernikov in hudo ponižanje njihovega človeškega dostojanstva," je zapisano v izjavah.

Pritožniki trdijo, da bi objava filma v širokem predvajanju pomenila širjenje lažnih in zlobnih informacij o osebah, ki jih pravoslavni verniki v Rusiji posebej versko častijo.

Škandal okoli "Matilde"

Škandal okoli filma je nastal v povezavi s prejšnjim sporom med režiserjem Aleksejem Učiteljem in poslanko državne dume Natalijo Poklonskojo in traja že več mesecev. Poslanec poskuša preprečiti predvajanje filma, saj žali spomin na carja in čustva vernikov. Pred tem je Poklonskaya uradu generalnega državnega tožilca že poslala parlamentarno zahtevo z negativnim zaključkom preiskave filma "Matilda". Strokovnjaki so ocenili napovednike filma, ki bo izšel oktobra, ter celotno besedilo filmskega scenarija.

Po drugi strani pa Učitelj poslančeve poskuse vplivanja na ustvarjalni proces in distribucijo filma imenuje nesprejemljive. Režiserjev odvetnik Konstantin Dobrynin je napisal pritožbo proti Poklonski komisiji za etiko državne dume. Doslej nanj ni bilo nobenega odziva.

Premiera filma se obeta 6. oktobra v Mariinskem gledališču – to bo prva filmska premiera v moderni zgodovini Mariinskega gledališča.

Vlogo Nikolaja II je odigral nemški igralec Lars Eidinger, podobo Matilde je utelešala poljska igralka Mikhalina Olshanska, mamo cesarja Marijo Fjodorovno je igrala litovska igralka Ingeborga Dapkunaite. V filmu so igrali tudi Jevgenij Mironov, Sergej Garmaš, Danila Kozlovski, Grigorij Dobrigin.

Max Vetrov/RIA Novosti

Rusko tožilstvo bo na zahtevo Natalije Poklonske preverilo film Alekseja Učitelja "Matilda". Zahteva je bila poslana generalnemu državnemu tožilcu po pozivu poslancu javnih gibanj "Carjev križ" in "Starševski odpor RF", ki je dejal, da slika žali verska čustva. Poklonskaya je v komentarju potrdila dejstvo pošiljanja dokumenta in dejala, da upa, da bo direktorica prisluhnila mnenju državljanov.

Po besedah ​​Poklonskaya je tožilstvo dolžno izvesti revizijo v skladu s členoma 144 (»Postopek za obravnavo prijave kaznivega dejanja«) in 146 (»Začetek kazenske zadeve javnega pregona«) zakonika o kazenskem postopku. .

To ni prvi poziv državljanov o filmu "Matilda".

Julija 2016 je bila na spletni strani ustvarjena peticija Change.org, katerega avtorji so pozvali k ukinitvi filma, ker je po njihovem mnenju »vsebina filma zavestna laž«.

"V zgodovini ni dejstev sobivanja ruskih carjev z balerinami," piše v peticiji. - Rusija je v filmu predstavljena kot dežela vislic, pijančevanja in nečistovanja, kar je tudi laž. Slika vključuje posteljne prizore z Matildo, sam car je predstavljen kot kruti maščevalni pohotnik in prešuštnik.

Pred dvema tednoma je peticija zbrala 10.000 podpisov (zdaj je cilj 15.000), konec oktobra pa so javni aktivisti iz Carjevega križa nameravali organizirati piket za 130 ljudi, vendar je prefektura osrednjega upravnega okrožja Moskve jih zavrnil.

, balet in veliki knezi

Zgodovinski film "Matilda" je nekakšen biografski film slavne balerine ruskih cesarskih gledališč Matilde Kshesinskaya. Pri 18 letih, leta 1890, je bila sprejeta v skupino Mariinskega gledališča, odplesala je številne pomembne vloge, imela učence, a v zgodovini ni ostala le dosežki na odru, ampak tudi težki odnosi s člani Romanov družina. Kshesinskaya je živela skoraj sto let (od leta 1919 je bila v izgnanstvu in umrla leta 1971), pustila spomine na svoje življenje. Njeni spomini na primer kažejo, da je bila v zgodnjih devetdesetih letih 19. stoletja tesno poznana s carjevičem Nikolajem Aleksandrovičem (kasneje je postal cesar Nikolaj II.);

njuno razmerje se je končalo po Nikolajevi zaroki leta 1894.

Kasneje je bila ljubica dveh velikih knezov - Sergeja Mihajloviča in Andreja Vladimiroviča, leta 1901 je rodila sina Vladimirja, ki je 10 let kasneje z osebnim odlokom carja dobil dedno plemstvo in priimek Krasinsky.

Že po revoluciji je sina Kšesinske posvojil princ, ki mu je dal srednje ime, v štiridesetih letih prejšnjega stoletja pa je Vladimir prejel priimek Romanov.

Poleg tega se je v dvorcu Kshesinskaya v Sankt Peterburgu po februarski revoluciji naselil Centralni komite RSDLP (b), ekspedicija, Lenin, ki je prišel iz emigracije, je pogosto obiskoval tu in govoril z balkona Stavba. Balerina je svoj dvorec poskušala vrniti prek sodišča, a v postrevolucionarni zmedi to ni bilo mogoče. Zdaj je v njem Muzej politične zgodovine Rusije.

Katera dejstva iz resnične biografije Kshesinskaya je v filmu uporabil Aleksej Učitelj, ni znano.

Posnetek iz filma "Matilda"

"Matilda" še ni

Snemanje Matilde se je začelo leta 2014 in je potekalo v velikem obsegu - na primer za prizor kronanja zadnjega ruskega cesarja v palačah St. Leta 2015 je kinematografski sklad TPO "Rock" Alekseja Učitelja zagotovil državno podporo za "Matilda"; med obrambo je bilo navedeno, da bo proračun slike približno 700 milijonov rubljev. Film je zaseden (igra grofa Vorontsova), (cesarica Marija Fjodorovna), (cesar Aleksander III).

Glavni vlogi sta pripadli 24-letni poljski igralki Michalini Olshanskaya (Kshesinskaya) in nemškemu igralcu (Nicholas II) iz berlinskega gledališča Schaubüne.

Vodja tega gledališča, slavni režiser, v filmu igra vlogo zdravnika družine Romanov.

Objava slike je bila večkrat preložena; zdaj pa je njegova premiera predvidena za 30. marec 2017. Aprila letos je izšel prvi in ​​doslej edini napovednik, po katerem si očitno vsi, ki protestirajo proti Matildi, ustvarijo mnenje o filmu.

Mnenja "za"

Aleksej Učitelj

Za TASS je povedal, da to ni prva zahteva v zvezi s filmom, prvo preverjanje pa je pokazalo, da je v Matildi vse v skladu z zakonom. Direktor je dodal, da očitno nihče ne ve za rezultate tega preverjanja.

Režiser, prvi namestnik predsednika odbora Državne dume za kulturo, je preverjanje filma označil za neumno idejo, ki nima nobene zveze z umetnostjo. Dodal je, da takšne pobude na odboru za kulturo ne bodo prestale.

Za Matildo se je zavzel tudi diakon Andrej Kuraev. V komentarju za Gazeta.Ru je spomnil na rek, da "bedakom ne kažejo napol opravljenega dela."

"Filma še ni, premiera je šele marca, nežna čustva pa so že užaljena," je dejal Kuraev. Dodal je, da je miselnost nenehnega iskanja nečesa, s čimer bi se užalil, destruktivna in da si ni težko predstavljati situacije, ki lahko res žali čustva vernika, pomembna pa je reakcija na takšne situacije.

»Vprašanje je v reakciji na občutek moje užaljenosti,« je pojasnil diakon. "Naj stečem naravnost na sodišče ali morda v molilnico in molim?" Z višjo stopnjo duhovnega življenja lahko molite tudi za tiste, ki so ta ista čustva užalili. Končno, v prisotnosti krščansko-apostolskega interesa, lahko razmišljate o tem, kako uporabiti to situacijo za pogovor o moji veri.

Na ministrstvu za kulturo tudi ne menijo, da bi lahko komentirali film, dokler ta ne bo končan.

V odgovoru na zahtevo Gazeta.Ru je oddelek ugotovil, da ministrstvo za kulturo ni zagotovilo finančne podpore za magistrski film, vprašanje izdaje potrdila o najemnini (ali njegove zavrnitve) pa se obravnava šele po zaključku produkcije. slike.

"Studio Rock Film se ni obrnil na rusko ministrstvo za kulturo glede izdaje potrdila o izposoji filma," so sporočili in dodali, da napovednik ni podlaga za odločitev o izdaji ali zavrnitvi izdaje izposojevalnice. potrdilo.

Kaj pravijo Romanovi?

Mnenja predstavnikov dinastije Romanov, ki vključuje večino likov v Matildi, so bila deljena.

Direktor kanclerja Ruske cesarske hiše je v radiu Baltika "Matildo" označil za "nizkokakovostni ponaredek", ki nima nobene zveze z resničnimi dogodki. »Povsem mogoče je razpravljati o osebnosti celo svete osebe, celo kralja, toda s kakšnim namenom? Pokazati v neki sprevrženi obliki, služiti denar na nizkih čustvih in nagonih? To ni dobro," je dejal Zakatov.

Predstavnik združenja članov družine Romanov (še ena veja družine) v Rusiji Ivan Artsishevsky meni, da na sliki ni nič žaljivega.

"Nikolaj II je postal svetnik zaradi mučeništva in mislim, da je povsem normalno, da ga prikazujemo kot človeka," je za TASS povedal Artsishevsky. Dodal je, da je to njegovo osebno stališče. »Stališče Romanovih ni in ne bo, ne bodo se vmešavali. Ne morem jim niti razložiti bistva tega problema, «je dejal Artsishevsky.

Avtorske pravice za slike RIA Novosti Napis slike Matilda Kshesinskaya je bila znana balerina pred oktobrsko revolucijo

Namestnica predsednika odbora državne dume za varnost in boj proti korupciji Natalija Poklonskaja je ruskemu generalnemu državnemu tožilcu Juriju Čajki poslala zahtevo, naj preveri film "Matilda" Alekseja Učitelja zaradi žalitve verskih čustev vernikov, pri čemer je pojasnila, da ni poglej film.

Strogo gledano si ga ni mogla ogledati, saj bo film o romanci bodočega cesarja z balerino Matildo Kshesinskaya, ki se je pozneje, že v izgnanstvu, poročila z velikim knezom Andrejem Vladimirovičem iz dinastije Romanov, v široki distribuciji izšel šele leta marca naslednje leto.

Filmski režiser Aleksej Učitelj je opozoril, da tudi končna različica traku ni pripravljena. Enako so rekli v Kremlju - ker posnetka ni videl nihče, potem javnost o njem nima dokončnega mnenja.

Vendar pa že aprila letos na video gostovanju YouTube se je pojavil napovednik romantična zgodovinska drama. Tam je bil na voljo tudi članom malo znanega javnega gibanja "Royal Cross", ki so se pritožili krimski ženski Poklonskaya, nakar se je obrnila na tožilstvo, kjer je do nedavnega tudi sama služila.

Alexey Uchitel je v intervjuju za Radio Baltika to pritožbo označil za "norost", odvetnik in nekdanji senator Konstantin Dobrynin pa je ponudil, da bo režiserja brezplačno branil na sodišču, če bo prišlo do tega.

"To ni prva zahteva, obstaja že uradni odgovor tožilstva, ki pravi, da je vse v filmu v skladu z zakonom. A očitno nihče ne ve za ta odgovor," je dejal režiser.

Ruska pravoslavna cerkev je od leta 2000 kanonizirala Nikolaja II. kot mučenika in strastnoterca, vendar je njegovo razmerje z Matildo Kshesinskaya potekalo pred njegovim pristopom na prestol.

Romantičnemu razmerju balerine z bodočim cesarjem je posvečen film Učiteljica. Slogan se pojavi celo v napovedniku: "Ljubezen, ki je spremenila Rusijo."

Ruska služba BBC je vprašala zgodovinarje, kaj menijo o tem filmu in vlogi plesalke v ruski zgodovini.

Petr Multatuli, kandidat zgodovinskih znanosti, vodja sektorja za analizo in vrednotenje Ruskega inštituta za strateške študije. Pradedek zgodovinarja je služil kot kuhar pri družini Romanov in so ga boljševiki ubili skupaj s cesarjem:

Ta tema je zanimiva za vulgarne ljudi iz zgodovine. Če vzamemo situacijo s Kshesinskaya, potem nima nobenega pomena niti v zgodovini niti v njegovi državniški karieri - to je popolnoma nepomembna epizoda čisto platonske ljubezni. Vedno sta se srečevala v javnosti, nista ostala sama – to je razvidno iz njegovih dnevnikov. Kaj je [Matilda] tam zapisala v svojih spominih - tako je bila upokojila in se spominjala ne le romanov s carjevičem.

Ampak to ni bistvo - vzamejo določeno zgodbo, to majhno epizodo in jo razvijejo, da bi užalili spomin na Nikolaja II., spomin na zgodovino, njegovega očeta, rusko monarhijo kot tako. Nagnusen napovednik ni samo žalitev čustev vernikov – in Nikolaja je Ruska pravoslavna cerkev razglasila za svetnika – je žalitev čustev vsakega normalnega človeka. Če ima človek normalen odnos do vesti, okusa, to dojema kot osebno žalitev. Vse to je zelo nedostojno, to je mikrovojna z našo zgodovino. Če že tako zelo želijo eksperimentirati z zgodovino, naj vzamejo zgodovino Francije in Anglije, samo tam ne bo vse isto.

Robert Service, profesor zgodovine na Univerzi v Oxfordu, specialist za Nikolaja II.:

Zelo malo verjetno je, da bi Matilda lahko vplivala na prihodnjo politiko Rusije, razen dejstva, da so ji boljševiki zaplenili hišo. Še posebej glede na to, da je bodoči cesar v Carskem selu živel izolirano. Njuna romanca je bila javna skrivnost, vendar je njegov dnevnik izjemno malo informativen o njegovem osebnem življenju. Zanimiv fenomen je, da lahko film o tistih dogodkih zdaj v Moskvi povzroči tak škandal.

Aleksander Širokorad, vojaški publicist in zgodovinski popularizator:

Romanca je bila hkrati globoka in plitka: do konca svojih dni sta ohranila naklonjenost drug do drugega. Matilda je Nikolaja nesramno izkoriščala tako v gledaliških kot v skoraj gledaliških zadevah: po njeni zaslugi so na primer odstavili direktorja Mariinskega gledališča, v sporih s kolegi pa je uporabila "administrativne vire". Ko se je carjevič odločil poročiti z Alico Hessensko, je uradno prekinil odnose z Matildo in ji podaril stanovanje.

Kshesinskaya na noben način ni vplivala na politiko. Kolikor razumem iz tega, kar vem o filmu, pravi, da če bi se Nikolaj poročil z Matildo, bi se celotna zgodovina Rusije odvijala drugače, a to niti ni znanstvena fantastika. Nikakor mu ni uspelo, odreči bi se moral prestolu in oditi. Poroka je bila po zakonih Ruskega imperija nemogoča.

Potrebovala je denar in vpliv, vendar se nikoli ni vpletala v politiko, ne za revolucionarje ne proti, in nikoli ni bila poljska nacionalistka. Pa tudi v Franciji ni pomagala »belemu gibanju«. Seveda je sanjala o tem, da bi postala cesarica, a samo zato, da bi imela vpliv, nobena politika je ni zanimala.

Spomnim se:

Oktobra je izšel najbolj škandalozen ruski film - zgodovinska melodrama "Matilda" režiserja Alekseja Učitelja, ki govori o razmerju med balerino Matildo Kshesinskaya in bodočim carjem Nikolajem II. Strasti okoli slike so se začele razplamtevati že dolgo pred premiero. Po objavi prvega napovednika so pravoslavni radikalci vernike pozvali, naj ne gledajo filma, kjer »želijo prikazati pravičnega kot nečistnika in prešuštnika«.

Škandal je začel dobivati ​​resne razsežnosti po posredovanju poslanke državne dume Natalije Poklonske. Konec leta 2016 je generalnemu državnemu tožilcu Juriju Čajki poslala zahtevo, naj preveri film zaradi »žaljivosti verskih čustev«. Izid filma je bil odložen za šest mesecev. V družbi se je začela ostra polemika o sliki, ki je še nihče ni videl.

»Rusija je v filmu predstavljena kot dežela vislic, pijančevanja in nečistovanja. Filma, ki je namerna protizgodovinska ponaredek, katerega cilj je diskreditacija, norčevanje in obrekovanje enega najbolj čaščenih svetnikov naše Cerkve - carja Pasijonosca Nikolaja II. in članov njegove družine, ni mogoče dovoliti, da bi bil predvajan množicam.(Natalia Poklonskaya).

"V Matildi se naš sveti cesar pojavi v obliki nečistnika, cesarica Aleksandra pa je čarovnica."(koordinator javnega gibanja "Štirideset Sorokov" Andrej Kormuhin)

Glasnim izjavam radikalcev so sledili poskusi prepovedi filma, grožnje filmskim distributerjem in vrsta požigov v Moskvi, Sankt Peterburgu in Jekaterinburgu. Napadalci so v pisarno Alekseja Učitelja metali molotovke. Zavrnitev predvajanja filma je bila objavljena v različnih regijah Rusije.

V najvišjem vodstvu države se je med prvimi oglasil Vladimir Putin: »Spoštujem ga (Alekseja Učitelja – ur.) kot osebo, ki je zelo domoljubna, kolikor zastopam njegova stališča, in osebo, ki počne nadarjene stvari. Ne bi se rad spuščal v njegov spor s poslanko državne dume Poklonskojo. Tudi ona ima pravico do svojega mnenja. Rekli ste, da poskušate prepovedati. Nihče se ne poskuša ustaviti. Ima položaj, poskuša ga braniti.

Kljub vsemu je film prejel potrdilo o distribuciji. Septembra so potekale predpremierne projekcije, med katerimi so bili sprejeti najvišji varnostni ukrepi. Potekalo je tudi zasebno predvajanje za predstavnike državne dume in člane različnih odborov. Tako občinstvo kot oblasti so pozitivno govorili o sliki, češ da ne razumejo, "zaradi česa je ta hrup."

Z izidom filma na platna se je družbeni konflikt začel umirjati sam od sebe. Gledalci sploh niso vdrli v kinematografe, tisti, ki so čakali na pikantne prizore, pa so bili razočarani. Slika ne samo, da ni postala vodilna na blagajni, ampak je prejela tudi veliko manj blagajne, kot je bilo pričakovano. Zdi se, da so Rusi te teme precej siti.

Strokovno mnenje

Civilna družba v Rusiji je žal zastala v svojem razvoju približno tam, kjer jo je ujel val ruskih revolucij v začetku 20. stoletja. Večina prebivalstva je pasivna in še naprej čaka na uslugo suverena (to ali alternativno). Pri aktivnejšem delu prebivalstva želja ni po konsenzu, temveč po konfliktu, nasprotniki večino dražijo, glavni način razprave je osebnost. Na splošno je leto 2017 samo poslabšalo naše družbene razmere - družba je vse bolj odmaknjena od realnosti, pogreza v vsiljeno fiktivno agendo, pogledi so marginalizirani, stopnja diskusije narašča, država pa vsako leto izgublja možnosti, da bi dohitela hitro napredujočem razvitem svetu.

Andrej Movčan
finančnik, direktor programa ekonomske politike v moskovskem centru Carnegie

Strokovno mnenje

Zgodba okoli Matilde je nevaren simptom postopnega zavračanja načel sekularne države in nasploh tez, deklariranih v ruski ustavi. Prvi korak k temu je bilo sprejetje absurdnih zakonov o varstvu pravic vernikov, po katerih zdaj vsi pišejo obtožbe drug proti drugemu: pogani proti kristjanom, kristjani proti muslimanom - in celo, pravijo, obstaja ena kazenska zadeva v bran pravic ateistov. Okrog pravoslavno-domoljubne retorike zadnja leta poteka pravo tekmovanje: kdo bo pokazal največjo vnemo pri uveljavljanju pobožnosti? Starim voditeljem te tekme, ki so bili na razmeroma zmernih položajih, postopoma zmanjkuje sape. Zdaj je prišel čas za like, kot je Poklonskaja, za katero njena »zgodovinska vloga« v dogodkih leta 2014 očitno ni bila lahka in ki zdaj to kompenzira s sektaškim neofitskim aktivizmom na podlagi pravoslavnega fundamentalizma. Pomembno je, da smo v tem trenutku dosegli prve akcije neposrednega ukrepanja - tudi zdaj v Rusiji obstajajo ljudje, ki trdijo, da je mogoče ubijati v imenu vere.

Škandal okoli še neizdanega filma o prvi ljubezni cesarja Nikolaja II. se je razpletel z novo močjo. Zakaj film, ki je še v nastajanju, tako razburja javnost?

V središču zapleta zgodovinske melodrame, kot so ustvarjalci poimenovali žanr, je ljubezen carjeviča Nikolaja Romanova, bodočega zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II., in balerine Matilde Kshesinskaya. Romantično razmerje ni trajalo dolgo - do njegovega kronanja s svojo bodočo ženo Aleksandro Federovno. Mimogrede, pravijo, da sta imela balerina in Nicholas II celo hčerko (!)

Po razmerju s carjevičem Nikolajem Aleksandrovičem je bila ljubica drugega velikega kneza Sergeja Mihajloviča, kasneje pa se je poročila z drugim predstavnikom kraljeve hiše - velikim knezom Andrejem Romanovim. Vzgojila je nezakonskega sina. In po revoluciji leta 1917 je za vedno zapustila Rusijo. V Parizu je imela svojo baletno šolo.

Prepoved filma Matilda je ena izmed vroče obravnavanih tem na ruskem internetu.

Okvir za fotografije iz filma

Usoda Kshesinskaya je sama po sebi radovedna - živela je dolgo življenje, skoraj sto let. Je primabalerina cesarskih gledališč, vplivna oseba.

Vlogo glavnega junaka je povabila poljska igralka Mikhalina Olshanskaya, cesarja Nikolaja II je igral nemški gledališki in filmski igralec Lars Eidinger. Med zvezdniškimi imeni: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky in Grigory Dobrygin.

Slika je bila medtem že od prvega dne zasnovana kot obsežna zgodovinska rekonstrukcija: posebej so poustvarili katedralo Marijinega vnebovzetja, palačo na reki Ponton in notranjost vagonov vlaka Imperial. Snemanje je potekalo v Mariinskem gledališču, v palačah Catherine, Alexander, Yusupov in Elaginoostrovsky. Po nekaterih informacijah naj bi za 5 tisoč kostumov porabili 17 ton blaga. Proračun filma je 25 milijonov dolarjev.

Kako se je vse začelo?

Okvir za fotografije iz filma

Dejstvo, da je režiser Aleksej Učitelj leta 2014 začel snemati zgodovinske filme, je bilo znano in nihče ni protestiral. In ko je bila produkcija milo rečeno v polnem teku, je javnost nenadoma začela aktivno nasprotovati snemanju in zahtevala popolno prepoved. Morda se je prvi napovednik za film zdel provokativen. Toda od njegovega pojava dežujejo pritožbe. Med glavnimi pobudniki je javno gibanje "Royal Cross":

“V filmu “Matilda” je car Nikolaj II. prikazan ne tak, kot je v resnici bil. Ljubezen med Matildo Kshesinskaya in carjem Nikolajem II je bila platonska, ne poželjiva. Tudi v času vladavine carja Nikolaja II. je bila gospodarska in socialna situacija boljša v primerjavi s sedanjo situacijo v Rusiji,« so javni aktivisti zapisali v uradni izjavi. In za podporo so se obrnili na Nataljo Poklonskojo, zdaj poslanko državne dume, takrat pa tožilko Republike Krim.

Natalya Poklonskaya je dvakrat poslala zahtevo generalnemu tožilstvu Ruske federacije, da preveri "Matildo" za ekstremizem. Revizija ni ugotovila kršitev. Leta 2016 se je na spletu na strani Change.org pojavila peticija, katere namen je prepoved filma. "Vsebina filma je namerna laž," piše.

"V zgodovini ni dejstev sobivanja ruskih carjev z balerinami," piše v peticiji. - Rusija je v filmu predstavljena kot dežela vislic, pijančevanja in nečistovanja, kar je tudi laž. Slika vključuje posteljne prizore Nikolaja II z Matildo, sam car je predstavljen kot kruti maščevalni razvratnik in prešuštnik.

Okvir za fotografije iz filma

Konec januarja 2017 so bila kinematografom po državi poslana pisma s pritožbami. Natalija Poklonskaya je generalnemu državnemu tožilstvu poslala še eno poslansko zahtevo, da preveri zakonitost porabe proračunskih sredstev, ki jih je kinematografski sklad dodelil za ustvarjanje filma. In aprila 2017 - strokovni komisiji, ki jo sestavljajo doktorji psiholoških, pravnih, filoloških, kulturnih, zgodovinskih znanosti z izkušnjami strokovne dejavnosti do 28 let, da ocenijo scenarij in napovednike filma.

Člani komisije so videli veliko kritik: od spet moralnega značaja ruskega carja do grdega videza njegove ljubljene. In razsodba je enaka: na sliki je vsiljena lažna podoba sv. Nikolaja II., čustva vernikov so užaljena. Rezultate pregleda so ponovno poslali na državno tožilstvo.

Kdo je podprl izid filma?

Glavna ideja, ki se sliši med večino kulturnikov in uradnikov, je, da je prezgodaj podati mnenje o filmu, ki še ni bil predvajan. Toda tudi agresivni napadi javnih organizacij niso mogli ostati neopaženi. Številni kulturniki so menili, da je njihova dolžnost, da podprejo film: filmski režiser Stanislav Govorukhin, predsednik dumskega odbora za kulturo, je kritiziral idejo o preverjanju filma in dodal, da je treba takšne pobude prekiniti v kali.

Odprto pismo je napisalo več kot štirideset ruskih filmskih ustvarjalcev, med njimi Pavel Lungin, Aleksander Proškin, Aleksander Gelman, Vitalij Manski, Andrej Smirnov in drugi. Minister za kulturo Vladimir Medinski, ki je bil večkrat na snemanju filma, je Matildo podprl tudi v radiu Komsomolskaya Pravda.

Na koncu je situacijo okoli premiere komentiral tiskovni sekretar predsednika Ruske federacije Dmitrij Peskov. Ocenjevati film, ki še ni pripravljen, je po njegovih besedah ​​najmanj čudno. »In potem, če sem iskren, žal nimam podatkov o tem, kateri strokovnjaki so ocenjevali film - strokovnjak na strokovnjaka. Zato je, ne da bi vedeli, kdo natančno je ocenil film, v okviru kakšne avtoritete, verjetno težko govoriti o nečem, «je dejal Peskov.

In kaj pravijo potomci kraljeve dinastije Romanovih?

Okvir za fotografije iz filma

Predstavniki družine Romanov se ne strinjajo glede ocene filma, ki še ni izšel. Toda ideja o filmu očitno ni bila všeč mnogim. Direktor urada Ruske cesarske hiše Aleksander Zakatov je v etru radia Baltika Matildo označil za nizkoten ponaredek, ki nima nobene zveze z resničnimi dogodki: »Povsem mogoče je razpravljati o osebnosti celo svete osebe, celo kralj, ampak s kakšnim namenom? Pokazati v neki sprevrženi obliki, služiti denar na nizkih čustvih in nagonih? To ni dobro".

Predstavnik združenja članov družine Romanov (še ena veja družine) v Rusiji Ivan Artsishevsky meni, da na sliki ni nič žaljivega. "Nikolaj II je postal svetnik zaradi mučeništva in mislim, da je popolnoma normalno, da ga prikažemo kot človeka - to je moje osebno stališče," je za TASS povedal Artšiševski.

Filmski ustvarjalci so utrujeni od polemik

Direktor Aleksej Učitelj je razpravo o Matildi označil za nekoristno in nepotrebno. »Iskreno povedano, že sem utrujen od vojne gospe Poklonske z menoj in celotno filmsko ekipo. Namesto da bi mirno dokončal film, me morajo zamotiti neumnosti, neumnosti in žalitve, «je dejal direktor RIA Novosti. "Film bo izšel, vsi ga bodo gledali in šele potem bo o njem mogoče razpravljati."

Tudi producent filma Alexander Dostman meni: »Ljudje, ki filma niso videli in ga ni videl nihče razen delovne skupine, ne morejo narediti nobenih zaključkov - to je smešno, nekakšna komedija, neverjetna neumnost. In še bolj presenetljivo je, da vsi sledijo zgledu Natalije Poklonske, upoštevajte njeno mnenje, nad njo me že ni več presenetilo. To je film o lepi ljubezni. Ne glede na to, ali je car Nikolaj ali ne, je človek in človek, kaj, ne more ljubiti?

Po poročanju TASS je Konstantin Dobrynin, odvetnik režiserja Alekseja Učitelja, vložil pritožbo na komisijo za etiko Državne dume Rusije zoper dejavnosti poslanke Natalije Poklonske, pri čemer je utemeljil morebitne kršitve pravil poslanske etike, ki se kažejo v "neutemeljeni" Poklonskiji obtožb" zoper Učitelja, pa tudi v "uporabi zavestno lažnih informacij in pozivih k nezakonitim dejanjem" proti ustvarjalcem filma "Matilda".

Kdaj bo premiera?

Premiera je predvidena za 26. oktober 2017, potekala bo v Mariinskem gledališču - kjer je glavna junakinja filma Matilda Kshesinskaya nastopala na začetku 20. stoletja. Mimogrede, glasbeni producent filma je bil umetniški vodja in generalni direktor Mariinskega gledališča Valery Gergiev.