Štátnej dume bol predložený návrh zákona, ktorý navrhuje prirovnať civilné sobáše v Rusku na tie oficiálne, za splnenia viacerých podmienok. Jedným z nich je päťročné spolužitie partnerov, uvádza agentúra TASS.

Ak má pár spoločné dieťa, táto lehota sa skracuje na dva roky. Iniciatíva sa týka len vzťahov medzi predstaviteľmi rôznych pohlaví – mužom a ženou.

Za znaky takýchto vzťahov sa navrhuje uznať spolužitie a vedenie spoločnej domácnosti, ako aj prítomnosť spoločných detí. Splnenie týchto podmienok umožní stotožňovať civilný sobáš s oficiálnym so všetkými z toho vyplývajúcimi právnymi dôsledkami. Osoby v takomto vzťahu si budú môcť deliť spoločne nadobudnutý majetok, ak neuzavreli iné dohody, napríklad dohodu o inom rozdelení.

Podľa návrhu zákona sa na občanov, ktorí sú de facto v manželskom zväzku, budú vzťahovať rovnaké požiadavky ako na tých, ktorí plánujú zaregistrovať oficiálne manželstvo: musia dosiahnuť vek na uzavretie manželstva, nesmú byť v inom manželstve a nesmú byť blízkymi príbuznými.

Potrebu prijať takýto návrh zákona Beljakov vysvetlil tým, že v roku 2016 bolo v Rusku podľa ministerstva práce zaregistrovaných najmenší počet sobášov za posledných 20 rokov.

"Tak ako vo väčšine cudzích krajín, ani naši krajania nepovažujú pečiatku do pasu za nevyhnutnú podmienku vytvorenia plnohodnotnej rodiny. Navyše, ako ukázali nedávne prieskumy, Rusi nezdieľajú ani pojem neregistrovaného manželstva a oficiálne manželstvo. Takzvané spolužitie sa však z hľadiska zákona neuznáva a nevyvoláva žiadne právne následky, čím sa členovia takejto aliancie dostávajú do veľmi zraniteľnej pozície,“ uvádza sa vo vysvetlivke. k dokumentu hovorí.

V tejto súvislosti sa Beljakov domnieva, že inštitút skutočných manželských vzťahov by mal byť uznaný štátom a mal by podliehať určitému stupňu ochrany, ako je to v zahraničí, napríklad vo Švédsku, Holandsku, Nórsku, Francúzsku a Nemecko.

Iniciatíva bola kritizovaná v Štátnej dume. Predsedníčka výboru pre rodinu, ženy a deti Tamara Pletneva uviedla, že poslanci pravdepodobne návrh zákona nepodporia.

Vo Verejnej snemovni sa návrh eseročky tiež nestretol s pochopením. Podľa Eliny Žgutovej, členky Verejnej organizácie na ochranu rodiny, materstva a detstva, je návrh zákona primárne zameraný na „delenie majetku“, pričom „je oveľa dôležitejšie myslieť na deti“. Samotný návrh na zrovnoprávnenie oficiálnych a civilných manželstiev označila za pokus o „legitimizáciu zhubných praktík“.

Medzitým odborníci, ktorých oslovila RBC, uviedli, že takýto zákon by mohol byť užitočný. Uľahčí najmä vymáhanie výživného a rozdelenie spoločného majetku, advokát za rodinné právo Svetlana Dubrovina.

„Čo sa týka vysporiadania majetkových pomerov zákon treba podporiť," súhlasí právnička Victoria Dergunová. Zároveň sa domnieva, že iniciatíva vyvoláva množstvo otázok aj v iných aspektoch rodinného života.

Právny konflikt vzniká aj vtedy, ak je osoba už oficiálne vydatá, ale v skutočnosti žije s inou osobou. „Ak takéto spolužitie stotožníme s manželstvom, dostaneme polygamiu alebo polyandriu,“ povedal právnik.

(kliknutím otvoríte)

Občianske manželstvo v rodinnom zákonníku Ruskej federácie v roku 2019

Na základe prieskumu medzi 100 000 občanmi Ruska vyšlo najavo, že takmer 50 % mladých ľudí do 25 rokov nechce oficiálne zaregistrovať svoje manželstvo: medzi respondentmi ich bolo asi 40 %.

S cieľom zastaviť hrozivý trend preto poslanci iniciatívne upravili legislatívu krajiny, v dôsledku čoho mohol v roku 2019 v rodinnom zákonníku Ruskej federácie získať všetky znaky manželstva a získať štatút registrované manželstvo.

Civilný sobáš, definícia

Na začiatok uvedieme definíciu občianskeho manželstva, potom zvážime moment rozdelenia spoločného majetku.

Rozdelenie majetku v civilnom manželstve

spoločný majetok

Oddelenie neformálneho majetku neformálneho manželského páru

Ak ho kúpili spolubývajúci, nezaznamenáva sa ako spoločný majetok, jeho zdieľanie nemusí byť vôbec jednoduché, najmä ak sa problém nepodarí vyriešiť priateľskou cestou. V tomto prípade pomôže len obrátiť sa na súd so žiadosťou o uznanie práva na spoločné vlastníctvo a rozdelenie na akcie; o pridelení podielu na spoločnej nehnuteľnosti.

Ak chcete potvrdiť na súde skutočnosť, že vediete spoločnú farmu a kupujete nehnuteľnosť, musíte pripraviť tieto dôkazy:

  • spolužitie (podmienky, závažnosť úmyslov); chod spoločného hospodárstva (spoločný rozpočet - spoločné príjmy a výdavky);
  • spoločná kúpa nehnuteľnosti (potvrdenie o nadobudnutí, výpočet celkových príjmov a výdavkov v banke pri získaní úveru, resp. ručiteľský list od jedného partnera druhému, platobné doklady na splatenie dlhu oboma účastníkmi);
  • kúpa vecí spolu (s uvedením nákladov a podielu oboch účastníkov). Pozitívne vyriešenie problému delenia majetku závisí od toho, či sa účastníkom procesu podarí presvedčiť súd o svojom podiele na kúpe. Na základe súdnej praxe nie je delenie majetku medzi spolubývajúcimi jednoduchou záležitosťou a často slepou uličkou.

Ak pár absolútne nechce byť oficiálne zapísaný v matrike, potom by mal myslieť na listinné dôkazy o účasti v spoločnom vlastníctve: potvrdenia o každom spoločnom nákupe; podpisovanie zmlúv o spoločnom vlastníctve; registrácia zakúpeného čiastkové vlastníctvo; uchovávanie šekov, potvrdení, výpisov.

V roku 2018 môže byť v Rusku prijatý zákon, podľa ktorého sa občianske manželstvo za určitých podmienok môže stať oficiálnym. o čom to hovoríme?

Štátnej dume Ruskej federácie bude predložený nový návrh zákona, ktorý zahŕňa zmeny v Zákonníku o rodine. Hovoríme o novom koncepte „skutočných manželských vzťahov“, ktorý možno priradiť k ľuďom žijúcim.

Poďme zistiť, v akom prípade sa civilný sobáš môže stať „skutočným manželským vzťahom“?

  • Ak muž a žena žijú spolu viac ako 5 rokov.
  • Ak muž a žena žijú spolu viac ako 2 roky a majú spoločné dieťa.

„De facto manželské vzťahy“ sú neregistrované vzťahy medzi mužom a ženou, ktoré sa rovnajú oficiálnemu manželstvu. Týka sa to samozrejme aj právnych následkov – budú rovnaké ako v oficiálnom manželstve.

Ukazuje sa, že po spolužití 5 rokov (alebo 2 rokov + spoločné dieťa) muž a žena automaticky vstupujú do skutočných manželských vzťahov a ich práva a povinnosti sú teraz upravené zákonom: rodinným a občianskym.

Prečo sa to robí?

Podľa oficiálnych údajov bol v roku 2016 zaregistrovaný minimálny počet sobášov za 20 rokov. Mnohí Rusi, ale aj občania iných krajín to nepovažujú za potrebné formalizácia sobáš a pečiatka do pasu.

Oficiálne prieskumy u nás ukázali, že veľa ľudí nevidí rozdiel medzi civilným a oficiálnym sobášom.

Autor podnetu, navrhovateľ tohto návrhu zákona na posúdenie Anton Belyakov, sa domnieva, že občiansky sobáš stavia účastníkov vzťahu do zraniteľnej pozície, keďže z hľadiska zákona spolužitie neexistuje, a preto nemôžu mať žiadne právne následky. Anton Belyakov si je istý, že štát by mal uznať občianske manželstvo za oficiálne a chrániť účastníkov vzťahu. Prvým krokom k tomu by mohol byť „zákonný majetkový režim manželov“.

Aký je právny režim manželského majetku?

Ak sa rozvedú ľudia, ktorí žili nejaký čas v oficiálnom manželstve, tak dochádza k deleniu majetku. Môže pokojne prejsť notárskej zmluvy o delení majetku) alebo prostredníctvom súdu. V civilnom manželstve je všetko o niečo komplikovanejšie - čo je na niekoho zaregistrované, potom to dostane.

"Právny režim majetku manželov" znamená, že ľudia, ktorí žijú spolu, budú v prípade potreby zdieľať spoločný majetok. Teda majetok, ktorý nadobudli počas obdobia spolužitia. Vo všeobecnosti je všetko ako v oficiálnom manželstve.

Je potrebné?

Na jednej strane niekedy ľudia naozaj nie sú právne chránení, ak sa počas občianskeho sobáša vyskytnú problémy. Takýto zákon by pomohol chrániť práva žien (alebo mužov).

Na druhej strane existuje oficiálny sobáš. Ľudia sa môžu rozhodnúť neoženiť sa podľa vlastného želania. Prečo ich do toho nútiť? Ak si muž nechce vziať ženu, potom chce, aby mu bol automaticky pridelený status manžela? Len odchádza od ženy. To, samozrejme, môže byť plus – jeden zo spolubývajúcich sa „neoklame“. Ale prečo je to všetko? Nie je to porušovanie slobôd občanov?

Zatiaľ nie je známe, či návrh zákona prejde. Všetko je ako obvykle: počkajte a uvidíte.

Senátor Anton Beljakov koncom januára navrhol zrovnoprávniť civilné sobáše s oficiálnymi. Od samého začiatku však čelíme zmätku v pojmoch. Samotný pojem „civilné manželstvo“ vznikol po revolúcii: slovo „civilné“ používali úrady na zdôraznenie jeho odlišnosti od cirkevného. Z právneho hľadiska je teda „civilný sobáš“ iba oficiálny a manžel a manželka, ktorí nedali pečiatku do matriky, sa zo zákona považujú za „spolubývajúcich“: tento stav nemá žiadne právne dôsledky. Podľa Beljakova treba „spolužitie“ stotožňovať s manželstvom. 5 rokov spolu - považovať manželov a manželku bez akejkoľvek známky. 2 roky spolu, ale narodilo sa dieťa - to isté.

Návrh zákona vyvolal veľa kontroverzií: ako prví sa proti nemu postavili strážcovia morálky Dumy, ktorí tu videli zásah do duchovných zväzkov a inštitúcie rodiny. Aký je však právny rozdiel medzi oficiálne registrovaným manželstvom a spolužitím? Prečo ten konflikt vôbec?

Po prvé, majetok. V prípade rozvodu sa rozdelí medzi manželov. Ak manželstvo nebolo oficiálne uzavreté, tak komu je majetok zapísaný, ten ho dostane. Po druhé, výživné. Nejde ani tak o platby za dieťa, ale o peniaze, ktoré dostane druhý z manželov, ak sa stane invalidným. Oficiálny manželský partner, rovnako ako deti, je tiež uznaný za dediča prvého stupňa. Okrem toho existuje mnoho ďalších situácií, v ktorých je registrované manželstvo prospešné: napríklad návšteva manželského partnera v nemocnici alebo vo väzení.

Po tejto krátkej analýze je ťažké povedať, o aký druh „morálnych základov rodinného života“ tak v parlamente ide. Senátor napokon neprišiel s ničím novým. Podobná prax existuje v mnohých krajinách po celom svete.

Francúzska legislatíva teda ustanovuje „občianske partnerstvo“: má 4 kroky. Slobodná únia (bez dodatočné práva), spolužitie (vo Francúzsku je potvrdené dôkazmi a dáva právo na spoločne nadobudnutý majetok a uznanie dieťaťa), dohoda o občianskej zodpovednosti (registrovaná na žiadosť a dáva právo stanoviť príspevok každého z nich na všeobecné výdavky, na zvoliť vlastníctvo nehnuteľnosti – spoločné alebo oddelené, povinné uznanie dieťaťa, ako aj povinnosť finančne podporovať spolubývajúceho v prípade problémov) a priamo registrovať manželstvo.

V Kanade dáva „spolužitie“ po roku rovnaké práva ako manželstvo. Dôkaz vyžaduje spoločné bankové účty, spoločné vlastníctvo alebo prenájom nehnuteľností, spoločné účty za energie a nákupy, spoločné cestovanie, spoločné dieťa atď.

Španielsko má legalizovanú formu spolužitia, doslovný preklad je „v skutočnosti pár“. Na pohlaví takýchto „manželov“ nezáleží (v našom prípade Belyakov predpísal „zväzok muža a ženy“) a hlavnými črtami sú dlhodobá a stabilita vzťahov, verejná podobnosť s manželským zväzkom. .

Takáto regulácia je typická nielen pre Európu. Aj Ekvádor po dvoch rokoch prirovnáva spolužitie k manželstvu. „Manželia“ nadobúdajú dedičské práva, vlastnícke práva, daňové a dôchodkové výhody. Krajina prijala samostatný zákon o faktickom manželstve, ktorý upravuje práva a povinnosti ľudí, ktorí nepodali žiadosť na matričný úrad.

Rusko svojím postojom k manželstvu pripomína Áziu: napríklad v Číne neexistuje inštitút spolužitia, naopak, legislatíva Nebeskej ríše neberie do úvahy majetkové spory pred manželstvom a všemožne potláča, až pokuty, tento typ vzťahu v rámci tuhého populačnej politiky a antikoncepcie.

Štátnej dume bola na posúdenie predložená novela Rodinný kód, podľa ktorého muž a žena, ktorí spolu žijú dlhšie ako päť rokov, budú uznaní za manželov, aj keď ich manželstvo nebude oficiálne zaregistrované. Na tento účel sa v Zákonníku o rodine objaví pojem „skutočné manželské vzťahy“.

"Skutočný manželský vzťah - neregistrovaný zväzok muža a ženy, ktorí spolu žijú a vedú spoločnú domácnosť. Znaky skutočného manželského vzťahu sú: päťročné spolužitie, dvojročné spolužitie a prítomnosť spoločného dieťaťa (detí)" , hovorí návrh zákona.

Stav skutočných manželských vzťahov má za následok vznik práv a povinností manželov upravených rodinným a občianskym právom. Predovšetkým na to, aby mohli vstúpiť do takéhoto vzťahu, musia byť osoby plnoleté, nie zosobášené alebo blízki.

"Znaky skutočných manželských vzťahov sú: päťročné spolužitie, dvojročné spolužitie a prítomnosť spoločného dieťaťa (detí)."

"Naši krajania nepovažujú pečiatku do pasu za nevyhnutnú podmienku na vytvorenie plnohodnotnej rodiny," vysvetľujú autori návrhu. "Z pohľadu zákona však nie je uznané spolužitie tzv. a nevyvoláva žiadne právne následky, čo stavia členov takéhoto zväzu do veľmi zraniteľnej pozície.“ Preto navrhuje rozšíriť na majetok nadobudnutý počas spolužitia „právny režim majetku manželov“: do spoločného majetku sa uzná všetko, čo nadobudnú za obdobie spolužitia.

"Úplne extra iniciatíva"

Vysvetlivka k dokumentu obsahuje odkaz na krajiny, kde takéto zákony existujú – Švédsko, Holandsko, Nórsko, Francúzsko a Nemecko. V Rusku však bola reakcia na takéto iniciatívy skôr zdržanlivá.

Oksana Pushkina, podpredsedníčka výboru Štátnej dumy pre rodinu, ženy a deti, uviedla, že jej nový návrh zákona je "trochu desivý". "Myslím si, že je správne do tejto oblasti legislatívne nezasahovať, pretože ak sa dospelí chcú vydať, urobia to. A ak z akéhokoľvek dôvodu nechcú, zákonodarca by ich nemal zaväzovať," povedal Pushkina. v komentári pre portál iz.ru "Existuje zákonné manželstvo. Musí byť uzavreté dobrovoľne. A automaticky považovať ho za uzavreté je úplne zbytočná iniciatíva."

Prijatím takejto novely Zákona o rodine podľa nej dôjde k početným súdnym sporom, kde jeden z manželov bude dokazovať, že spolužitie trvalo päť rokov a druhý štyri a pol. "Nezmysly budú fungovať," konštatoval podpredseda výboru Dumy pre rodinu, ženy a deti.

"Existuje zákonné manželstvo. Musíte doň vstúpiť dobrovoľne. A automaticky ho považovať za uzavreté - úplne zbytočná iniciatíva."

Verejná komora Ruskej federácie sa k novej legislatívnej iniciatíve vyjadrila ešte ostrejšie. „Tento zákon je zameraný výlučne na delenie majetku, otázka by nemala znieť takto, zodpovednosť manželov by nemala byť finančne motivovaná,“ je si istá členka Verejného združenia Elina Žgutová. „Zodpovednosť otca, ktorý často opúšťa rodinu, je nepravdepodobné, že sa zvýši, ak je nútený zdieľať majetok“ .

Nové novely zákona o rodine podľa Žgutovej len legitimizujú „zhubnú prax takzvaného spolužitia“. Podľa výsledkov anonymného prieskumu uskutočneného v programe Telegram messenger sa 27 % opýtaných vyslovilo za zrovnoprávnenie spolužitia s manželstvom a 73 % hlasovalo proti.

V dôvodovej správe k novému návrhu zákona sa uvádza, že „podľa ministerstva práce bol v roku 2016 oficiálne zaregistrovaný minimálny počet sobášov v r. Ruská federácia za posledných 20 rokov." Nový zákon, pravdepodobne pomôže opraviť túto štatistiku, ak umožní úradníkom prirovnať „civilné“ manželstvá k oficiálnym. Ale to neovplyvní postoj Rusov k inštitúcii rodiny a manželstva.

Podľa prieskumov VTsIOM 81 % Rusov nepovažuje neregistrované manželstvo za niečo odsúdeniahodné a 60 % si je istých, že hlavným motívom manželstva je narodenie detí. 79 % Rusov je presvedčených, že je lepšie žiť v manželstve ako sami. A 12 % sa radšej nevydá a hovorí niečo ako „ rodinný život nie pre mňa a každý deň jednoducho nemôžem vidieť tú istú osobu.

Dnes, keď manželstvo prestalo byť ekonomickou a sociálnou nevyhnutnosťou, oveľa viac manželstiev sa uzatvára výlučne z lásky.

Sociológovia zároveň poznamenávajú, že dnes, keď manželstvo prestalo byť ekonomickou a sociálnou nevyhnutnosťou, sa oveľa viac manželstiev uzatvára výlučne z lásky. Podporuje to dynamika sobášov a rozvodov: podľa Rosstatu bolo v roku 2017 uzavretých takmer o 47-tisíc viac sobášov ako v roku 2016. Počet rozvodov sa zároveň za rok zvýšil len o 3-tisíc.

Výsledkom bolo, že vlani 905,9 tisíc sobášov pripadlo na 505 tisíc rozvodov. Žiadosť o rozvod najčastejšie podávajú ženy, medzi najčastejšie príčiny rozvodu patrí nevera, opilstvo a napadnutie. Zároveň, ako poznamenávajú sociológovia, ak sa v 60. rokoch po rozvode znovu vydávalo 30 – 40 % žien, dnes je to 70 %.

Sologamia a hikikomori

Štatistika počtu oficiálnych sobášov v Rusku je slabým tieňom rodinnej krízy, ktorá sa dnes odohráva vo vyspelých krajinách sveta. O šírení manželstiev osôb rovnakého pohlavia ani nehovoríme.

Mimochodom, keď Najvyšší súd USA pred dvoma rokmi legalizoval manželstvá osôb rovnakého pohlavia, izraelské noviny Maariv prenikli do uštipačného článku o tom, že „keď sa celý svet vzďaľuje od nudnej inštitúcie manželstva, LGBT komunita bola dovolené oženiť sa“.

„Moji milí gayovia, skôr než sa s radosťou strmhlav vrhnete do bazéna zvaného „manželstvo“, vedzte, že hoci sa formálne rozpadá len tretina manželstiev, znamená to len to, že všetci ostatní v tichosti trpia,“ napísal autor poznámky Dror Rafael. dostali rovnakú príležitosť byť nešťastní a rovnosť je veľmi dôležitá."

Sociológovia považujú sologamiu za „prirodzený výsledok rozvoja narcizmu a individualizmu v modernej kultúre založenej na sociálnych sieťach“. „Manželstvo so sebou samým je prirodzeným dôsledkom moderného individualizmu, ktorý ide oveľa ďalej ako tradičný individualizmus,“ poznamenáva britský sociológ John Horvath. „Tradičný individualizmus nejakým spôsobom zohľadňuje obmedzenia tradícií a zvykov. Postmoderný individualizmus je založený na myšlienke ​absolútna ľudská autonómia. Ľuďom sa hovorí, že oni sami sú jedinými strojcami svojej slobody a osudu a hlavným cieľom ich života sú opojné preteky o realizáciu svojich vlastných záujmov.

Odvrátenou stranou šírenia týchto „nových foriem rodiny“ je nebývalý počet single ľudí, čo sa stáva obrovským problémom. sociálny problém vo vyspelých krajinách. Minulý týždeň dokonca Spojené kráľovstvo vytvorilo post ministra pre osamelosť. Tracey Crouch je vymenovaná za ministerku a vypracuje vôbec prvú vládnu stratégiu krajiny na boj proti osamelosti.

Na opačnej strane zemegule, v Japonsku, najväčšie národné noviny Mainichi Shimbun publikovali minulý týždeň dlhý článok o hikikomori, ľuďoch, ktorí sa zámerne izolujú od spoločnosti. Prvýkrát sa o nich v médiách začalo rozprávať asi pred desiatimi rokmi, vtedy išlo predovšetkým o tínedžerov.

V roku 2010 sa uskutočnila prvá celoštátna štúdia, podľa ktorej počet ľudí, „ktorí nechodia do školy alebo nepracujú viac ako šesť mesiacov“ predstavoval približne 700 tisíc ľudí. Teraz sa ich počet znížil na približne 540 tisíc ľudí. Počet Japoncov, ktorí sú v stave hikikomori viac ako sedem rokov, sa však zvýšil zo 17 na 35 %. Zistilo sa, že tento syndróm sa preťahuje, ako aj to, že v súčasnosti mu podliehajú čoraz viac ľudia vyšších vekových kategórií.

V Japonsku 45 % žien a viac ako 25 % mužov vo veku 16 až 24 rokov uviedlo, že „nemajú záujem o sex a pohŕdajú ním“.

Dnes je väčšina hikikomori medzi Japoncami staršími ako 40 rokov. Navyše, priemerná dĺžka trvania sebaizolácie od spoločnosti v tejto vekovej skupine je viac ako 22 rokov. To však nie je jediný problém: súbežne s problémom hikikomori diskutujú Japonci o novom sociálnom fenoméne – „probléme 80-50“. Podstatou problému je, že čoraz viac rodičov vo veku 80-89 rokov naďalej finančne podporuje svojich 50-60-ročných synov a dcéry.

Minulý rok japonskú spoločnosť šokovali výsledky sociologickej štúdie, ktorú médiá nazvali „syndróm celibátu“. V rozsiahlom sociologickom prieskume sa zistilo, že 61 % slobodných mužov a 49 % žien vo veku 18 – 34 rokov nikdy nebolo v žiadnom romantickom vzťahu.

45 % žien a viac ako 25 % mužov vo veku 16 až 24 rokov uviedlo, že „nemajú záujem o sexuálny kontakt a pohŕdajú ním“. Na základe týchto prieskumov urobili japonskí demografi prognózu, podľa ktorej obyvateľstvo krajiny Vychádzajúce slnko do roku 2060 sa zníži o tretinu.