Il a été condamné à sept ans de prison. En outre, le tribunal du district Petchersky de Kiev a décidé de récupérer environ 189,5 millions de dollars auprès de la personne condamnée en faveur de la société Naftogaz et lui a également interdit d'occuper des postes dans la fonction publique pendant trois ans. Le chef de l’opposition a été sorti de la salle d’audience sans menottes.

SUR CE SUJET

Le verdict de l'ancien chef du gouvernement ukrainien a été annoncé par le juge président Roman Kireev. La peine de sept ans de prison commence le 5 août, date à laquelle Ioulia Timochenko a été arrêtée. Les serviteurs de Thémis considéraient sa culpabilité comme pleinement prouvée et satisfaisaient pleinement aux exigences du parquet général.

En plus d'accorder une peine de prison, le tribunal a approuvé la décision dans le procès civil de Naftogaz, statuant récupérer de l'ancien président du cabinet une somme approximativement égale à 189,5 millions de dollars– de telles pertes résultant des actions de Timochenko ont été signalées dans l’entreprise « concernée ».

L'ex-Premier ministre elle-même, après l'annonce du verdict du tribunal, a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec la sentence prononcée contre elle et qu'elle ferait appel de la décision devant la Cour européenne. Elle a déclaré qu'elle ne s'attendait pas à ce que justice soit rendue dans son pays. Selon Timochenko, avec sa condamnation, 1937 est retournée en Ukraine. Néanmoins, l'ancienne chef du gouvernement a déclaré qu'elle entendait continuer à lutter contre le régime du président Ianoukovitch. "Le verdict ne m'arrêtera pas"", a-t-elle déclaré à RIA Novosti.

La décision du tribunal a provoqué une vague d'indignation parmi les partisans de l'ex-Premier ministre, notamment parmi les membres du parti Batkivshchyna. Il y a des affrontements à Kyiv. Plusieurs personnes auraient été arrêtées par la police à Khreshchatyk. Parallèlement à cette décision du tribunal administratif de district, les rassemblements de masse sont interdits dans le centre de la capitale ukrainienne les 11 et 12 octobre. De telles mesures ont été prises après que l'opposition a demandé à organiser un rassemblement le jour où le verdict contre l'ancien Premier ministre ukrainien a été annoncé. Les représentants du parti Batkivchtchyna ont annoncé qu'ils mèneraient à bien l'action prévue, quelle que soit la décision du tribunal.

Rappelons que Ioulia Timochenko a été accusée d'avoir outrepassé ses pouvoirs lors de la conclusion de contrats de fourniture de gaz avec la Russie. L'accusation a fait valoir que l'ancien Premier ministre avait personnellement approuvé les lignes directrices de l'accord et requis une peine de sept ans de prison. Le processus a duré trois mois et demi.

Le procès de Ioulia Timochenko. 2001 © UNIEN

Ils ont tenté de mettre en prison l’ancienne Première ministre Ioulia Timochenko sous le président Léonid Koutchma.

Des mandats d'arrêt contre elle ont été émis à plusieurs reprises, la Russie a inscrit Timochenko sur la liste des personnes recherchées et elle a été temporairement détenue à deux reprises.

Les raisons de l'enquête étaient multiples : dettes de l'UESU, pots-de-vin dans le cadre du procès contre son ancien patron Pavel Lazarenko, contrebande de devises dans des valises.

tochka.net se souvient combien de fois avant Ioulia Timochenko était à deux pas de la prison, condamnée à 7 ans de prison le 11 octobre.

1995 : contrebande dans les valises

La première fois que Timochenko a été emprisonnée, c'était en 1995 à Zaporojie pour avoir tenté d'introduire clandestinement des devises en Russie. En tant que présidente de la société UESU, le plus grand importateur de gaz naturel, elle a tenté de retirer 26 000 dollars non déclarés dans un sac à main. Ensuite, Timochenko n'a passé qu'un jour et demi au centre de détention provisoire.

Au cours de la même année 1995, Timochenko a été arrêtée pour la deuxième fois en train de faire de la contrebande : elle a exporté illégalement 100 000 dollars de Moscou vers Dnepropetrovsk. Des poursuites pénales ont été ouvertes contre elle en Ukraine et en Russie. Mais en septembre 2001, Timochenko a été pardonnée pour contrebande de devises.

Officiellement, la raison de l'abandon des poursuites s'explique par le fait que, selon le nouveau Code pénal ukrainien de 2001, les devises ne constituent pas un article de contrebande.

Dans le même temps, la publication "Zerkalo Nedeli" associait l'indulgence envers Timochenko au fait que dans l'administration de Leonid Koutchma, elle n'était pas perçue comme un adversaire sérieux dans la lutte politique. "Cependant, dès que Ioulia Vladimirovna se fera connaître plus sérieusement, de nouvelles accusations ne tarderont pas à arriver", note la publication.

2001 : en détention provisoire à cause de Lazarenko

La tempête autour de la tête de Ioulia Timochenko a éclaté à nouveau en 2001, alors qu'elle était vice-Premier ministre ukrainienne. En janvier 2001, Timochenko a été accusée de faux officiel, de corruption de l'ancien Premier ministre Pavel Lazarenko, ainsi que de vol de biens publics à une échelle particulièrement importante. Elle est licenciée et envoyée en prison pour 42 jours.

Timochenko a qualifié toutes les accusations portées contre elle de « représailles et de vengeance du président Koutchma », a déclaré qu'elle était prête à aller en prison et qu'elle portait toujours un sac avec ses affaires au cas où.

Le 27 mars 2001, Timochenko a été libérée sous son propre engagement et, une semaine plus tard, son arrestation a été annulée par le tribunal. Comme l'ont noté les médias, le centre de détention provisoire a fait de Timochenko une héroïne martyre et a augmenté ses notes.

2004 : recherché Interpol

Des poursuites pénales ont été régulièrement intentées contre Timochenko. En septembre 2004, Timochenko a été convoquée pour être interrogée par le parquet militaire principal de Russie. Là, elle a été accusée d'avoir versé des pots-de-vin à des fonctionnaires du ministère russe de la Défense afin de conclure un contrat pour la fourniture de matériaux de construction à des prix gonflés.

Timochenko n'y est pas allée et a même écrit une lettre au procureur général Vladimir Ustinov lui demandant de ne pas s'immiscer dans « la lutte de libération du peuple ukrainien ».

En réponse, le 23 septembre, le tribunal de Moscou a émis un mandat d’arrêt contre Timochenko et l’a inscrite sur la liste des personnes recherchées. Un mandat d'arrêt contre elle est même apparu sur le site Internet d'Interpol, mais l'information a ensuite été supprimée. Timochenko figurait officiellement sur la liste des personnes recherchées en Russie, alors même qu'elle était déjà Premier ministre de l'Ukraine. Ainsi, le procureur général de Russie Ustinov a déclaré fin janvier 2005 que si Timochenko venait en Russie, elle serait arrêtée. En Russie, le dossier Timochenko n’a été classé qu’en décembre 2005 avec la mention « en raison de l’expiration du délai de prescription ».

2011 : 7 ans de prison

En 2011, sous le président Viktor Ianoukovitch, pour avoir outrepassé son autorité officielle lors de la signature de contrats gaziers avec la Russie en janvier 2009.

Le tribunal du district de Petchersk a estimé que les actions de Timochenko avaient causé à Naftogaz un préjudice d’un montant de 1,5 milliard de hryvnia.

Le procès de Timochenko a duré 45 jours et s'est transformé en un véritable spectacle avec des rassemblements et des protestations constants. L'annonce du verdict a fait l'effet d'une bombe : le monde a critiqué Ianoukovitch pour ses représailles contre l'opposition, a menacé d'isolement politique et a exigé la libération de Timochenko.

Il est difficile de la qualifier de politicienne inexpérimentée, même si les phrases qu’elle a prononcées déroutent parfois les intervieweurs en raison de leur faible culture. Elle a son propre électorat et, en créant une image, elle s'efforce de correspondre à ses idées sur ce à quoi devrait ressembler un porte-parole des intérêts de cette partie de la société ukrainienne.

Longue histoire

En mars 1995, l'avion charter sur lequel volait la « princesse du gaz » a effectué un atterrissage d'urgence à Zaporozhye, avant d'atteindre lequel il n'a pas été accepté en raison des conditions météorologiques. Les douanes, après avoir fouillé l'avion, ont découvert une grande quantité de devises étrangères et les époux Timochenko ont dû passer quelques nuits dans la prison de cette ville jusqu'à ce qu'ils soient secourus par Pavel Ivanovitch Lazarenko, grand ami de la famille et premier ministre. Bientôt, les systèmes énergétiques unifiés d'Ukraine ont été créés - une société qui a absorbé l'ensemble du marché du gaz. Il est difficile de calculer combien de milliards de dollars cette structure a retirés du pays, et personne ne se fixe aujourd'hui une telle tâche.

Après Lazarenko, son bras droit, le chef de l'UESU, a également été arrêté en 2001 ? La réponse à cette question devrait être recherchée dans le cas de l’ex-Premier ministre, qui a croupi dans les cachots américains pendant de nombreuses années. Ce couple était lié par des intérêts commerciaux communs, et le fait que l'assistante ne faisait que suivre les instructions ne la justifie en aucun cas.

Timochenko et Iouchtchenko

En 2005, Timochenko a été démise de son poste de Premier ministre qu'elle n'a pas pu retrouver ; langage mutuel avec Viktor Iouchtchenko, qui lui devait en grande partie sa victoire. Beaucoup à l'époque percevaient cette démarche du président ukrainien comme une ingratitude noire.

La poursuite de la lutte d'opposition de l'ex-Premier ministre consistait principalement en une critique des actions pro-russes du gouvernement formé par Viktor Ianoukovitch ; son principal leitmotiv était la ligne vers une ukrainisation globale et une voie vers l'intégration européenne, associée par une partie de l'électorat à l'indépendance. . Des appels au renforcement de la cohésion nationale ont été entendus depuis les cachots.

Depuis 2005, Timochenko a exprimé à plusieurs reprises son désaccord avec l'aspect légal de l'approvisionnement en gaz naturel de l'Ukraine. La société intermédiaire par laquelle les achats avaient lieu s'appelait RosUkrEnergo et appartenait à trois propriétaires : Gazprom (50 %) du côté russe et Firtash (45 %) avec Fursin (5 %) du côté ukrainien. Pour une raison quelconque, le président Iouchtchenko a fait pression en faveur de cet ordre de relations commerciales et, sur cette base, il a eu un conflit avec le Premier ministre. Cette situation a duré jusqu'en 2008, lorsque la NJSC Naftogaz d'Ukraine est devenue l'acheteur direct. Cela est dû au non-paiement par RosUkrEnergo de la dette relative aux 4 milliards de mètres cubes de gaz reçus fin 2007.

Tout le monde s'est enfui - elle travaille

La position du président Viktor Iouchtchenko est intéressante, qui a donné des instructions directes pour suspendre toutes les négociations, ne pas signer de nouveau contrat, remettant ainsi en question la sécurité économique du pays. En octobre 2008, avec une dette de 2,2 milliards de dollars et l’absence d’accords, la perspective d’un arrêt complet de l’approvisionnement en gaz de l’Ukraine était bien réelle. La signature du contrat était prévue pour le dernier jour de 2008. Tous les dirigeants du pays ont pris leurs distances avec le conflit. L’opposition de l’establishment ukrainien aux livraisons directes sans intermédiaires a également été notée du côté russe. En conséquence, à partir du 1er janvier 2009, la vanne a été fermée.

Signature et termes du contrat

Le 18 janvier, le mémorandum est néanmoins signé. Du côté russe, V.V. Poutine a participé à son adoption, et du côté ukrainien, Ioulia Timochenko. Pourquoi l'ont-ils emprisonnée, alors qu'elle a assumé la responsabilité de négocier avec Moscou, alors que le reste des dirigeants se reposait et célébrait Nouvelle année et Noël ? Il y avait une raison. Les conditions étaient considérées comme oppressantes et le prix était d'un niveau sans précédent (jusqu'à 376 dollars les 1 000 mètres cubes).

L'affaire pénale a été ouverte sous le règne du président Iouchtchenko, de sorte que son examen ultérieur sous Ianoukovitch ne peut pas être qualifié de représailles politiques contre un patriote perpétrées par le régime « pro-Kremlin ». Du point de vue des intérêts Fédération Russe Il est difficile de surestimer le service rendu à Moscou par Ioulia Timochenko. La peine d'emprisonnement imposée à titre de sanction était de sept ans.

Compte tenu de toutes les circonstances dans lesquelles les accords gaziers ont été signés, il serait difficile d’indiquer pourquoi Timochenko a été emprisonnée. Ioulia Vladimirovna s'est envolée pour Moscou parce que personne d'autre ne pouvait ou ne voulait le faire. Les relations ukraino-russes sont dans une impasse en raison des politiques incohérentes et hostiles menées par l'administration Iouchtchenko, des menaces constantes d'adhésion du pays à l'OTAN et du refus des relations de bon voisinage. Si Viktor Andreevich avait risqué de s'envoler pour Belokamennaya pour des négociations, Poutine et Medvedev ne lui auraient guère parlé, sans parler des succès. On ne s’attendait pas non plus à ce que la vanne s’ouvre d’elle-même. Seule Ioulia Timochenko pourrait résoudre la situation d’une manière ou d’une autre. Pourquoi l'ont-ils mise d'abord à la table des négociations, puis à Kachanovskaya ? Était-elle une prisonnière politique ? Est-ce que cela aurait pu être fait différemment ? Il y a beaucoup de questions, peu de réponses.

Le jour de la libération

Mais rien n’est éternel. Le Maïdan suivant, qui s'est déroulé à Kiev en 2013, a porté au pouvoir des représentants du parti Batkivshchyna, dirigé par Ioulia Timochenko. La raison pour laquelle l'ex-Premier ministre a été emprisonné n'a plus d'importance : dès les premiers jours de la confrontation, il a activement soutenu le mouvement pro-européen, appelant derrière les barreaux les rebelles à se battre jusqu'au bout, sans épargner leur propre vie. Et ces cris de guerre ont été entendus.

Ioulia Timochenko a été libérée le 22 février 2014, immédiatement après que Ianoukovitch ait fui l'Ukraine. Le retour a été triomphal et s'est accompagné de levers de mains pittoresques, de rouler des yeux et de poser avec une béquille soutenant les jambes affaiblies par la position couchée constante, chaussées de chaussures à talons hauts. talons hauts. Lors de la réception à l'ambassade américaine, une guérison s'est généralement produite, quoique de courte durée et expliquée, évidemment, par l'atmosphère miraculeuse particulière de cette institution.

Bien que rien n'empêche désormais d'enquêter sur les crimes du « régime sanglant de Ianoukovitch », les nouvelles autorités révolutionnaires ne sont pas pressées de traiter les circonstances de l'affaire dans laquelle Ioulia Timochenko a été condamnée. La raison pour laquelle elle a été emprisonnée n'a plus d'importance, mais le principal prétendant à la masse présidentielle, Petro Porochenko, a déjà poliment demandé à la dame rebelle de ne pas lui enlever une partie des électeurs. Il estime que si les forces se disant démocrates présentent un seul candidat, la victoire pourra être remportée dès le premier tour. Klitschko était d'accord. Lady Yu n’a pas pu être convaincue.

Depuis plusieurs mois, la communauté mondiale tout entière suit avec impatience l’évolution de la situation en Ukraine. Les rassemblements publics de masse, les affrontements entre la population et les autorités de l'État, les émeutes et les fusillades, la fuite du président et bien d'autres événements inquiètent non seulement les habitants de ce pays hospitalier, mais aussi d'autres États. Lors d'une des journées mouvementées du rassemblement sur le Maïdan à Kiev, l'ancienne Première ministre ukrainienne Ioulia Timochenko s'est adressée à la foule rassemblée en colère. De nombreux citoyens ont été légèrement choqués : comment cette femme a-t-elle pu se retrouver libre si elle a été emprisonnée ? Néanmoins, l’ardente opposante a quitté la prison et a même pris part à la lutte pour son peuple. À son tour, il commença à se souvenir frénétiquement

Chemin vers le gouvernement

La biographie de cette femme a commencé en 1960. C'est alors que Julia est née à Dnepropetrovsk. Étant une personne déterminée, la jeune fille a toujours su clairement ce qu'elle attendait de la vie. À l'âge de trente-six ans, Yulia est devenue députée de la Verkhovna Rada d'Ukraine. Trois ans plus tard, elle prend le poste de vice-Premier ministre chargé des questions de carburant et après six ans de dur labeur, elle monte un échelon plus haut et devient main droite le président du pays. Elle a occupé ce poste jusqu'en 2009. Sa tentative la même année de se présenter à la présidence a échoué. Viktor Ianoukovitch est devenu le principal dirigeant du pays. Un an plus tard, le Cabinet des ministres dirigé par Timochenko a été démis de ses fonctions. En 2011, la femme a été arrêtée puis condamnée à la prison. Cet événement s'est produit le 11 octobre. Pourquoi Ioulia Timochenko a-t-elle été emprisonnée ? Essayons de le comprendre.

"Or. Tribunal. Sibérie"

Le Premier ministre du pays, qui était notre héroïne, était responsable de l’approvisionnement en gaz et en carburant du territoire de l’Ukraine « indépendante ». C'est à cette matière première que se rattache la plus grande tragédie de sa vie.

À la question « Pourquoi Ioulia Timochenko a-t-elle été emprisonnée ? La plupart des gens répondent : « Pour vol et conflits politiques ». Ce n'est pas tout à fait vrai.

Du point de vue législatif, tous les accords signés par le Premier ministre ukrainien et le Président russe sont exacts et véridiques. Si vous examinez chaque feuille de contrat, vous ne trouverez même pas une petite faute de frappe, sans parler de la réponse à la question « Pourquoi Ioulia Timochenko a-t-elle été emprisonnée ? Même si Madame le Premier ministre s'est retrouvée dans la salle d'audience précisément à cause des contrats. Ou plutôt à cause de certains des papiers qu’ils contiennent.

Raison numéro un

Les personnes non informées risquent d'être seulement surprises par le prix légèrement gonflé du produit dans le texte du document. C’est précisément en raison du coût que le Cabinet des ministres n’a pas accepté de signer cet accord avec la Russie. Le prix du gaz établi a été aussi bénéfique que préjudiciable à la Fédération. Malgré les directives du gouvernement (que le Cabinet des ministres n'a même pas acceptées) et la pression persistante du vice-Premier ministre M. Tourchinov, cet accord sur la fourniture de carburant a été conclu. ressources a été rejetée. Il convient de noter que ces décisions sont toujours prises collectivement. Cependant, Ioulia Timochenko pensait différemment. Après avoir mis toutes les pressions possibles sur le patron de Naftagaz, elle l'a contraint à signer ce contrat. C’est la première raison, mais pas la principale, pour laquelle une procédure pénale a été ouverte contre le Premier ministre ukrainien.

La raison principale

À la question « Pourquoi Ioulia Timochenko a-t-elle été emprisonnée ? » peut être répondu en quatre mots : pour avoir outrepassé l’autorité officielle. Cette phrase comprend plusieurs sous-paragraphes.

Madame le Premier ministre du pays a parfaitement compris que le Cabinet des ministres n'accepterait pas de signer un document autorisant la poursuite de la coopération avec la Russie sur des bases défavorables à l'Ukraine. Timochenko a donc choisi une voie plus simple. Elle a falsifié le certificat nécessaire en y apposant le sceau original du Cabinet des ministres.

Il s'est avéré plus tard que le Cabinet des ministres n'avait entendu parler d'aucune directive concernant la signature d'accords. D'autre part, la direction de Naftogaz a reçu de véritables documents certifiés autorisant la poursuite des négociations avec la Russie. Ici vous pouvez trouver deux crimes à la fois. Le premier d’entre eux est la contrefaçon. Mme Timochenko a fourni un faux document d'une grande importance nationale. Ce qui est plus significatif, c'est qu'elle a approuvé le faux avec un véritable (selon les résultats de l'examen) sceau du Cabinet des ministres. C'est aussi un crime.

Procureur et décision

Sur la base de ces deux points, le tribunal a qualifié les actions de l'ancienne Première ministre ukrainienne Ioulia Timochenko d'abus de pouvoir. Selon l'accusation, ses actions en tant que politicienne ont amené le pays au bord d'une crise économique. Le 11 octobre 2011, une réunion du tribunal de Petchersk a eu lieu. Après avoir examiné la demande de la société Naftogaz et écouté les deux parties, le juge Rodion Kireev a déclaré le chef du parti Batkovshchina coupable de son crime. Il a également décidé de reconnaître comme valable la demande d'indemnisation de l'entreprise pour préjudice matériel. Selon les calculs du procureur, la somme que l’ex-Premier ministre doit restituer à Naftogaz s’élève à environ 190 millions de dollars. Cependant, le tribunal a décidé d'augmenter le montant des dommages à plusieurs reprises. Ainsi, selon la résolution des autorités, Ioulia Vladimirovna Timochenko doit rembourser à l'entreprise un milliard et demi de dollars.

N'est-ce pas trop long ?

Beaucoup de gens s'intéressent à la question : « Combien de temps Ioulia Timochenko a-t-elle été emprisonnée ? Le procureur a exigé que l'ex-Premier ministre soit condamné à sept ans de prison. Le tribunal a également accédé à cette demande. Même si pour beaucoup, cette phrase semblait trop dure. Les hommes politiques étrangers et nombre de leurs collègues russes estiment que l’emprisonnement de Mme Timochenko est un jeu politique. Selon de nombreuses personnalités qui dirigeaient le pays à cette époque, le Président observait avec inquiétude la montée en popularité de la femme de la Révolution Orange. Chaque jour, le parti Batkovchtchina acceptait de nouveaux membres dans ses rangs. Craignant que Timochenko ne puisse le jeter de son fauteuil confortable, Ianoukovitch a donné l'ordre de ne pas libérer Ioulia Vladimirovna de prison avant les prochaines élections. C’est ainsi qu’on peut expliquer une si longue peine de prison. Bien qu'il n'y ait aucune information officielle à ce sujet. Juste des rumeurs et des opinions.

Maidan et Khreshchatyk

En 2012, la situation politique en Ukraine s'est aggravée. Un an plus tard, plusieurs milliers de manifestants, mécontents des actions de l'élite dirigeante, se sont rendus sur la place principale du pays. La lutte pour un nouvel avenir radieux s’est transformée en bain de sang. Tout le monde a souffert : les coupables et les innocents, les citoyens ordinaires et les ardents révolutionnaires. Plusieurs personnes sont mortes. Le chaos commis par les deux camps a effacé de la surface de la Terre la plus grande place d'Europe - Khreshchatyk.

Madame l'ex-Premier ministre ukrainien est apparue pour la première fois sur le Maidan après avoir été emprisonnée. Presque personne ne se souvenait alors clairement de la raison pour laquelle Ioulia Vladimirovna Timochenko avait été emprisonnée. Fatiguée et épuisée, elle a appelé avec férocité et expressivité les gens à lutter pour la liberté sans effusion de sang. Beaucoup ne croyaient pas que Ioulia Timochenko avait été libérée, car le délai fixé par le tribunal n'était pas encore expiré. Les gens ont commencé à se demander : cette action n’était-elle qu’un autre coup de pub du gouvernement, ou la libération de l’ex-Premier ministre était-elle dictée par l’Occident ?

Où est Mme Timochenko maintenant ?

Pour les partisans de la faction Batkivshchyna, le 22 février 2014 a été un jour lumineux et heureux. C’est alors que leur chef Ioulia Timochenko a quitté pour toujours les murs de la prison. Cette décision a été prise par la Rada ukrainienne.

Après sa libération de lieux pas si éloignés, outre les problèmes du pays, Mme Timochenko s'est également préoccupée des problèmes de sa propre santé. En particulier, on a diagnostiqué chez la femme une hernie intervertébrale. Aux fins de traitement, le chef de la faction Batkovshchina s'est envolé pour l'Allemagne. L’endroit où se trouve actuellement Ioulia Timochenko est loin d’être un secret. Elle s'efforce constamment d'organiser des élections présidentielles dans le pays et de rétablir l'ordre en Ukraine.

Le texte du verdict du tribunal de Petchersk de Kiev dans l'affaire de l'ex-Premier ministre Ioulia Timochenko est paru sur Internet. Le document, présenté en ukrainien, décrit chronique de la guerre du gaz ukraino-russe début 2009. C'est précisément pour résoudre ce conflit qui dépasse les limites de l'autorité que siège l'ancienne Première ministre ukrainienne Ioulia Timochenko. Elle a été officiellement condamnée le 11 octobre 2011 à sept ans de prison pour le fait que « tout en occupant le poste de Premier ministre, elle a agi contrairement à l'art. 19 de la Constitution ukrainienne, tout en utilisant son pouvoir et sa position officielle à des fins criminelles, elle a agi intentionnellement et au-delà de ses pouvoirs, causant de graves dommages à l'Ukraine.

Pourquoi aller en prison

Les chroniques du conflit gazier dans le texte du verdict sont les suivantes. Naftogaz d'Ukraine aurait négocié avec Gazprom fin 2008, selon lequel le 30 décembre 2008, un accord aurait été conclu sur la fourniture de gaz à l'Ukraine en 2009. au prix de 235 $ les mille mètres cubes. Ils prévoyaient de payer le transit au tarif de 1,8 dollars pour le transport de 1 000 mètres cubes de gaz sur une distance de 100 km. Sur la base des résultats des négociations, un projet d'accord a été préparé pour une durée d'un an, dont la signature était prévue le 31 décembre 2008.

Mais le 31 décembre 2008, Gazprom a annoncé que le prix du gaz pour l'Ukraine serait 320 $ par millier de mètres cubes, mais le projet d'accord ne sera pas signé. Le chef de Naftogaz et la délégation ont fait demi-tour et sont rentrés en Ukraine, quittant Moscou. Il y a raconté ce qui était arrivé au Premier ministre Ioulia Timochenko et au président ukrainien Viktor Iouchtchenko.

Le 1er janvier 2009, un contrat entre Naftogaz et RosUkrEnergo prévoyait la fourniture de gaz à l'Ukraine à un prix 179,5 dollars par millier de mètres cubes, terminé. Le transport en commun, selon ce contrat, était payé selon la formule de 1,7 $ pour 1 000 mètres cubes de gaz par 100 km.

Du 1er au 17 janvier 2009, la Russie a suspendu ses livraisons de gaz à l'Ukraine et à ses clients en Europe.

Le 17 janvier 2009, une délégation conduite par Ioulia Timochenko est arrivée à Moscou et a rencontré le gouvernement russe et la direction de Gazprom. Lors de la réunion, les représentants de Gazprom ont annoncé qu'ils envisageaient de vendre du gaz à l'Ukraine selon une formule spéciale, basée sur le prix 450 $ par mille mètres cubes, moins la remise.

La délégation dirigée par Timochenko est retournée en Ukraine ; Viktor Iouchtchenko, alors président du pays, a donné des instructions pour poursuivre les négociations et ne pas abandonner le prix proposé par Gazprom.

Mais Ioulia Timochenko, comme indiqué dans la décision du tribunal, voulait se créer l'image d'une politicienne efficace qui a mis fin à la confrontation gazière, et a décidé d'être d'accord au prix proposé par Gazprom, ayant conclu un contrat aux termes du monopole gazier russe, pour la période 2009-2019. A cet effet, Mme Timochenko directives falsifiées du Cabinet des ministres de l'Ukraine, ce qui obligerait Naftogaz à signer un tel contrat. Le prix du gaz naturel russe pour l’Ukraine s’élevait à 450 000 m3 de dollars, moins une réduction de 20 %. Les paiements de transit ont été convenus à hauteur de 1,7 dollars pour 1 000 mètres cubes de gaz pour 100 km de trajet. Le 19 janvier 2009, un contrat entre Naftogaz et Gazprom a été signé. C'est pour falsification des directives du Cabinet des ministres que Ioulia Timochenko a été condamnée à sept ans de prison.

Pourquoi planter

La raison du procès contre Iouli Timochenko est que L'Ukraine envisage de mettre fin au contrat de 10 ans avec Gazprom. Au début, ils voulaient liquider la société ukrainienne Naftogaz dans ce but. On pense désormais que les poursuites engagées contre Ioulia Timochenko aideront l'Ukraine à défendre son droit de résilier le contrat conclu devant les tribunaux internationaux.

Sédelets égyptiens

Un drame similaire se déroule en Égypte. Là, le tribunal a condamné par contumace Hussein Salem, un ancien responsable égyptien responsable de la signature de contrats pour la fourniture de gaz naturel à Israël. Le responsable, qui aurait conclu de manière désintéressée des accords défavorables au pays sur la vente de carburant bleu, a également été condamné à sept ans de prison. Il a été récemment arrêté en Espagne et attend son extradition vers l'Égypte.

Calendrier

27-27 mai 2016
Marché du gaz russe. Négociation en bourse
Saint-Pétersbourg, Kempinski Moika 22

Les échanges commerciaux de gaz peuvent devenir un outil efficace pour améliorer le système d'approvisionnement en gaz en Russie.

Blogues

LJ Konfuzij

Les progrès ont atteint l'UAZ. C'est bien qu'ils remplissent le mélange de propane avec le leur et non avec celui importé.

GCM

Champ de condensats de gaz de Kamennomysskoye Nord

Blocage de l'auteur

M. Babyak

communiqués de presse

LUKOIL et KazMunayGas exploreront conjointement le sous-sol du Kazakhstan
Les sociétés LUKOIL et KazMunayGas évalueront conjointement le potentiel en hydrocarbures de certaines zones du territoire de la République du Kazakhstan.